زیست

[Unique 7]

Unique 7 آها یکیشو میدونم تیروکسین.درسته؟
میشه بازم بگین؟

[reza2fn]

Unique 7
@raha-tavakol
در موارد بسیار معدود که در سطح کتاب درسی هم نیست اسیدهای نوکلیک هم به عنوان ساختار هورمون دیده میشن
مثل فرایندی که طی آن تولید بیشتر و سریعتر ژنوم در بلاستوسیست تحریک میشه
اینو تو یه مستند از شبکه سلامت دیدم:smiling_face_with_open_mouth_cold_sweat:

[reza2fn]

@raha-tavakol
آین ده تا تنها هورمون های گیاهی نیستن که

[Unique 7]

reza2fn 1 سوال بسیار ساده ای دارم
مولکولهای زیستی غیراز پروتئین و اسیدنوکلئیک و کربوهیدارتا
دیگه شامل کدوم دسته میشند؟؟
ممنون

[reza2fn]

Unique 7
لیپید ها-نوکلیک اسید ها-پروتیین ها-کربوهیدرات ها
اینا مولکول های زیستی هستن که غااااالبشون درشت مولکولن که همون مفهوم جمله کتابه که میگه غالبا به صورت پلیمر هستن

[Unique 7]

reza2fn ولی توکتاب گفته لیپید رو جزو مولکول های زیستی حساب نمیکنیم؟؟

[99]

Unique 7 در حل نشده های زیست گفته است:

reza2fn ولی توکتاب گفته لیپید رو جزو مولکول های زیستی حساب نمیکنیم؟؟

گروه آخر نسبت به سه گروه قبلي زياد درشت نيستند و پليمر به حساب نمي آيند.

[reza2fn]

Unique 7
غالب لیپید ها جزو درشت مولکول ها {نه مولکول های زیستی} نیستند اما برخیشون مثل موم ها هستن+کوتین

[Unique 7]

من نمیفهمم: الان جزو مولکولهای زیستی هستند یانه؟؟؟
اگه نیستن چرا درشت مولکولند اگه هستن چرا کتاب گفته نیستن؟
واینکه چرا آبی قلمچی توجواب یکی ازتستا به حساب اورده؟؟؟

[Unique 7]

reza2fn چراکتاب گفته پس مولکول زیستی نیستند؟؟
چرا پس کتاب گفته (لیپیدها=ینی همشون) پلی مر نیستند؟؟
خب همین کوتین وموم مثال نقضش میشه..!!

[reza2fn]

Unique 7
ببین ما یه چیزی داریم به عنوال مولکول زیستی که اغلبشون درشت مولکولن
اغلب لیپید ها درشت مولکول نیستن چون پلیمر نیستن ولی برخیشون مثل موم ها یا کوتین پلیمر هستن درنتیجه درشت مولکولن
همگی چه درشت مولکول چه غیردرشت مولکول.....مولکول زیستی هستن

[Unique 7]

شرط پلی مر بودن درشت مولکول بودنه.
خب کتاب گفته لیپیدا درشت نیستن ...
پس چجوری موم وکوتین درشت میشن وپلی مر!!!؟

[reza2fn]

Unique 7
این جمله کتاب یه نگاه کلیه و اینکه فصل اول کتاب هستاااا
مثلا قراره وقتی داری این فصلو میخونی هیچی از زیست ندونی:smiling_face_with_open_mouth_cold_sweat:

[Unique 7]

reza2fn خب اگه کسی دونست چی؟؟
باید فکر یه عده ای رو هم میکرد مولف محترم
اصن به من چه؟ هستن یانه...
من که اخرش نفهمیدم

[reza2fn]

Unique 7
کتاب ما تاااااااا دلت بخواد ایراد داره از هرررررر فصلی ایراد داره
مثلا اومده گفته در فصل پروتیین سازی که نظریه درست امروز یک ژن یک رشته پلی پپتیدی هست
اینم خودش غلط فاحشههههه
مگه ژن rRNA و tRNA به پلی پپتید ختم میشن؟؟؟؟؟؟؟
پس نظریه درست اینه: یک ژن یک رشته پلی نوکلئوتیدی

[Unique 7]

reza2fn یک ژن یک رشته ی پلی نوکلئتیدی رو ازخودتون میگین یا ازمرجع خاصی وباسند؟؟

[reza2fn]

Unique 7
نظریه اصلی اینه.

[Unique 7]

reza2fn بله حق باشماس
کتاب بد گفته
چون مجموع فعل وانفعالات این ژنها درنهایت پروتئین تولیدمیشه...
کتاب زیست ما ازرفرنس های خارجی ترجمه شده وبروز هم نشده
همینجوری سمبل کردن دیگه
واقعاتاسف باره

[Unique 7]

این پست پاک شده!

[99]

این پست پاک شده!