نظر شما چیه؟
-
@drsara در نظر شما چیه؟ گفته است:
masoud
بازم میگم اشتباه می کنه!بنظر من استاد کرامت ازلحاظ علمی ثابت شده است چون نکات وجمع بندی هایی که دارند خیلی خوب وپرباره :expressionless:
می باید به فضیلتهایت عشق ورزی زیرا که بر سر آنها فناخواهی شد
-
@drsara در نظر شما چیه؟ گفته است:
masoud
بازم میگم اشتباه می کنه!بنظر من استاد کرامت ازلحاظ علمی ثابت شده است چون نکات وجمع بندی هایی که دارند خیلی خوب وپرباره :expressionless:
فااطمه در نظر شما چیه؟ گفته است:
@drsara در نظر شما چیه؟ گفته است:
masoud
بازم میگم اشتباه می کنه!بنظر من استاد کرامت ازلحاظ علمی ثابت شده است چون نکات وجمع بندی هایی که دارند خیلی خوب وپرباره :expressionless:
معمولا استادا که علم بالایی دارن!خب حالا کتاب غلط علمی داره!اوناهم که با علمشون میگن فک میکنیم دارن اشتباه میگن!درسته براساس کتاب اشتباهه!ولی براساس علمشون نه!
-
فااطمه در نظر شما چیه؟ گفته است:
@drsara در نظر شما چیه؟ گفته است:
masoud
بازم میگم اشتباه می کنه!بنظر من استاد کرامت ازلحاظ علمی ثابت شده است چون نکات وجمع بندی هایی که دارند خیلی خوب وپرباره :expressionless:
معمولا استادا که علم بالایی دارن!خب حالا کتاب غلط علمی داره!اوناهم که با علمشون میگن فک میکنیم دارن اشتباه میگن!درسته براساس کتاب اشتباهه!ولی براساس علمشون نه!
@Dr.Bernosi در نظر شما چیه؟ گفته است:
فااطمه در نظر شما چیه؟ گفته است:
@drsara در نظر شما چیه؟ گفته است:
masoud
بازم میگم اشتباه می کنه!بنظر من استاد کرامت ازلحاظ علمی ثابت شده است چون نکات وجمع بندی هایی که دارند خیلی خوب وپرباره :expressionless:
معمولا استادا که علم بالایی دارن!خب حالا کتاب غلط علمی داره!اوناهم که با علمشون میگن فک میکنیم دارن اشتباه میگن!درسته براساس کتاب اشتباهه!ولی براساس علمشون نه!
دکتر تویه جا مینویسی: اوناهم که با علمشون میگن فک میکنیم دارن اشتباه میگن
بعدش میگی: درسته براساس کتاب اشتباهه!ولی براساس علمشون نه!این حرف باعث میشه حرفتون نقض بشه توسط خودتون
دوم اینکه رفرنس اشتباه نمیکنه کتاب درسی سطح دبیرستانه که ابهام داره و داوطلب روگیج میکنه -
مثلا
اونا که بر اساس علمشون میگن کجا خوندن و تحصیل کردن؟
جز کتابای مرجع وکتب رفرنس بوده و یا از کتابای بیولوژی
پس اونا دارن جمع آوری شده دانشمندان ومحقق هایی روبیان میکنن به منوشما که نخوایم با این کتب درسی ابهام دار مقایسه کنیمپس این سخن که بر اساس علمشون میگن اشتباهه ایراد داره
امیدوارم همه چی واضح وشفاف بیان شده باشه
-
درسته .....فقط و فقط مهره داران 4 نوع بافت اصلی دارن و هیدر کیسه تنه و اون بافتش شبیه بافت استوانه ای تک لایه است نه استوانه ای تک لایه و سلول استوانه ای تک لایه ای هیچ وقت نمیتونه تاژک داشته باشه بله میتونه مژک داشته باشه مثل مجاری نای در انسان
Dr.Masters منم با نظر ایشون موافقم
-
سلام بچه ها حسته نباشید
عاقا ه سوال
ببیید ما همیشه واسه ی بافت سنگفرشی استوانه ای تک لایه میگفتیم به استناد هیدر که دارای سلول های استوانه ای تک لایه در سطح داخلیشه که دارای تاژک هستش پس این سلول ها (استوانه ای تک لایه )میتونن تاژک هم داشته باشن
حالا یه استادی اومده میگه سلول هایدرونی هیدر از نوع استوانه ای نیستن بلکه فقط شبیه سلول های استوانه ای ان و به هیچ وجه سلول های استوانه ای تاژک ندارند ولی مژک دارن اونم علتش به خاطر نای و نایژه و نایژکه که از جنس استوانه ای تک لاین و مژ دارن..حالا
حالا نظر شما چیه؟؟قابل توجه اقا سهراب
این بحث سال گذشته هم هم تو اینجا و هم انجمن های دیگه راه افتاده بود.در صورت امکان یکی از دبیرای آلا تو هف هشت دقیقه ای این را توضیح دهند اساسی. -
@Dr.Bernosi در نظر شما چیه؟ گفته است:
فااطمه در نظر شما چیه؟ گفته است:
@drsara در نظر شما چیه؟ گفته است:
masoud
بازم میگم اشتباه می کنه!بنظر من استاد کرامت ازلحاظ علمی ثابت شده است چون نکات وجمع بندی هایی که دارند خیلی خوب وپرباره :expressionless:
معمولا استادا که علم بالایی دارن!خب حالا کتاب غلط علمی داره!اوناهم که با علمشون میگن فک میکنیم دارن اشتباه میگن!درسته براساس کتاب اشتباهه!ولی براساس علمشون نه!
دکتر تویه جا مینویسی: اوناهم که با علمشون میگن فک میکنیم دارن اشتباه میگن
بعدش میگی: درسته براساس کتاب اشتباهه!ولی براساس علمشون نه!این حرف باعث میشه حرفتون نقض بشه توسط خودتون
دوم اینکه رفرنس اشتباه نمیکنه کتاب درسی سطح دبیرستانه که ابهام داره و داوطلب روگیج میکنهmasoud در نظر شما چیه؟ گفته است:
@Dr.Bernosi در نظر شما چیه؟ گفته است:
فااطمه در نظر شما چیه؟ گفته است:
@drsara در نظر شما چیه؟ گفته است:
masoud
بازم میگم اشتباه می کنه!بنظر من استاد کرامت ازلحاظ علمی ثابت شده است چون نکات وجمع بندی هایی که دارند خیلی خوب وپرباره :expressionless:
معمولا استادا که علم بالایی دارن!خب حالا کتاب غلط علمی داره!اوناهم که با علمشون میگن فک میکنیم دارن اشتباه میگن!درسته براساس کتاب اشتباهه!ولی براساس علمشون نه!
دکتر تویه جا مینویسی: اوناهم که با علمشون میگن فک میکنیم دارن اشتباه میگن
بعدش میگی: درسته براساس کتاب اشتباهه!ولی براساس علمشون نه!این حرف باعث میشه حرفتون نقض بشه توسط خودتون
دوم اینکه رفرنس اشتباه نمیکنه کتاب درسی سطح دبیرستانه که ابهام داره و داوطلب روگیج میکنهآقا مشکل از کتابه!اصن به من چه!
-
جوابش رو کمی بالاتر دادم 100% جوابی که دادم درسته میتونید برید تحقیق کنید در کتاب های علمی مثل کمپل چرا بحثو پیچیده میکنید اصلا احتمال این که از این موضوع تو کنکور تستی بیاد شاید به صفر نزدیک باشه دیگه زیاد خوتونو درگیر این چیزا نکنید
-
از طرفی کرامت در سطحی نیست که ازش نقل قول کنید!!!! والا در کنکور 94 و 95 دیدیم بعد ازمون چنتا تستو خودش غلط حل کرد رو سایت گذاشت ! :-) والا فقط تکیه بر خویشتن کرده و مرجعتون کتاب درسی باشه با توجه به این موضوع که کتاب درسی ما یه غلط نامه کامله!! ولی از این کتاب تو کنکور تست میدن
-
از طرفی کرامت در سطحی نیست که ازش نقل قول کنید!!!! والا در کنکور 94 و 95 دیدیم بعد ازمون چنتا تستو خودش غلط حل کرد رو سایت گذاشت ! :-) والا فقط تکیه بر خویشتن کرده و مرجعتون کتاب درسی باشه با توجه به این موضوع که کتاب درسی ما یه غلط نامه کامله!! ولی از این کتاب تو کنکور تست میدن
Dr.Masters در نظر شما چیه؟ گفته است:
از طرفی کرامت در سطحی نیست که ازش نقل قول کنید!!!! والا در کنکور 94 و 95 دیدیم بعد ازمون چنتا تستو خودش غلط حل کرد رو سایت گذاشت ! :-) والا فقط تکیه بر خویشتن کرده و مرجعتون کتاب درسی باشه با توجه به این موضوع که کتاب درسی ما یه غلط نامه کامله!! ولی از این کتاب تو کنکور تست میدن
این که بگیم غلط حل کرد دور از واقعیته وجنبه خویشتن داری رو میرسونه
خودتون دارین میگین کتاب درسی غلط نامه کامله پس بعضی از تستایی که ب قول شما غلط حل میشه باید پای ابهام کتاب درسی گذاشت نه معلومات اساتید
سوال ابهام دار براساس معلومات دانشگاهی جواب داده میشه که غلط بنظر میرسه از دید شما، نه اینکه غلط جواب میدن
ولی خب این وسط مولفین کتاب درسی مقصرنکامیاب باشید
