عربی

[mriaw]

@Mahed چی آره؟

[Mahhh]

mriaw که باب تفاعل نیس؟

[mriaw]

@Mahed همین دیگه شاید ماضی باب تفاعل باشه :|

[Mahhh]

mriaw من که کلاگیج شدم

[mriaw]

@Mahed باب تفاعل باشه میشه صیغه 14 ماضی و اگه مضارع باب مفاعله باشه میشه صیغه ی 4 :|

[Mahhh]

mriaw من اینجاش گیرم که مگه همیشه سه حرف اصلی نمیشه فعل و.. هرچی حرف موند همون رومینویسم؟؟

[mriaw]

@Mahed اره همین :|

[Mahhh]

mriaw پس چراالان ابجورنشد؟

[mriaw]

@Mahed تو این تستو درست زدی و مشکلت فقط همین فعل هست؟

[Mahhh]

mriaw اره دیگه براساس فعل ترجمه درست به دست میاد..

[milad-am]

این سوال رو حتی بدون دونستن این فعل هم میشد حل کرد.البته دفترچه اصلی خود سازمان سنجش خارج90 نتونستم پیدا کنم که مطمئن بشم آیا روی ت اول فعل علامت گذاشته یا نه ولی درکل این فعل تُرافِقنا هستش.
از ترجمه ای که توی 4گزینه هست میشه فهمید که توی باب مُفاععلة هست نه باب تَفاعُل.

[mriaw]

@MILAD-99 تستو که میشد زد بله درسته ولی اگه جدا جایی میدادن از کجا باید متوجه میشدیم؟مثلا تو تحلیل صرفی

[Mahhh]

mriaw اره راست میگین

[milad-am]

mriaw در عربی پایه. گفته است:

@MILAD-99 تستو که میشد زد بله درسته ولی اگه جدا جایی میدادن از کجا باید متوجه میشدیم؟مثلا تو تحلیل صرفی

در اون صورت قطعا علامت میگذاشتند.که این فعل (تُرافِقنا) هست یا (تَرافَقنا)

[AMIR_HOSSEIN1378]

@Mahed در عربی پایه. گفته است:

ماضی استمر

چرا بشه قواعد ترجمه بلدی؟

[Mahhh]

AMIR_HOSSEIN1378 اره. داخل گاج نوشته؟

[Mahhh]

AMIR_HOSSEIN1378 الان عکسش می فرستم

[Mahhh]

AMIR_HOSSEIN1378

[AMIR_HOSSEIN1378]

زیاد فشار نیاز
همین بدون ما فعل تَرافقُ نداریم

[AMIR_HOSSEIN1378]

@Mahed
کان +یذهب
یذهب مضارعس =ماضی استمراری معنی میشه
کان +ذهب = ذهب فعل ماضیس ماضی بعید معنی میشه

الان کجا کان + ماضی =ماضی استمراری معنی شده!!!!!!!!!!