سوال / زیست گیاهی / +NADPH
-
@Maedeh-hashemi
الزاما نه اما طبق متن خود کتاب چوبی شدن دیواره اغلب سبب مرگ پروتوپلاست میشه احتمالا در رابطه با چوب پنبه ای شدنم هم صدق میکنهunlimited
حرفت درسته..اما مرگ سلولی دلایل مختلفی میتونه داشته باشه.ولی سلولهای سطحی کلاهک ب نظر نمیاد ک چوب پنبه ای باشن
بعد اینکه زمان اضافه کردن چوب سلول زنده است،فک میکنم توجیه این جمله باشه: "سلولهای چوبی غالبا مرده اند"چقد درهم شد.از کجا ب کجا رسیدیم
-
unlimited
حرفت درسته..اما مرگ سلولی دلایل مختلفی میتونه داشته باشه.ولی سلولهای سطحی کلاهک ب نظر نمیاد ک چوب پنبه ای باشن
بعد اینکه زمان اضافه کردن چوب سلول زنده است،فک میکنم توجیه این جمله باشه: "سلولهای چوبی غالبا مرده اند"چقد درهم شد.از کجا ب کجا رسیدیم
@Maedeh-hashemi
خب معلومه دلایل متفاوت هست چرا نشه یکی از دلایلو همین در نظر گرفت؟
نه اونو از این بابت گفتن که عامل چوب پنبه ای یا چوبی شدن پروتوپلاست هست بعد با این جمله در تناقض بود که بگیم سلول چوب پنبه ای سلول مرده هست و در نتیجه پروتوپلاست نداره ولی گفتن که سلول چوب پنبه ای شده هم سلول مرده ای هست که فقط دیوارش باقی مونده: فیلم جلسه 58 - فصل ششم:از یاخته تا گیاه -
سلام بچه ها...امیدوارم حالتون خوب باشه
امروز ک تستای زیست کنکورو میزدم چنتا مشکل داشتم
۱.آیا +NADP جزو زنجیره انتقال الکترون محسوب میشه؟! (کتاب کمک درسی=اره ** کنکور=نه)
۲.ی جمله داشت درست در نظر گرفته بود : "هر سلول گیاهی که فاقد پروتوپلاسم زنده است در استحکام اندام های گیاهی نقش دارد"
خب این جمله باید غلط باشه😳اخه سلولهای مرده ی کلاهک ریشه که در استحکام نقش ندارن😶😐
تجربیا
همیار -
@N-n-good
کتاب اصلا ذکر نکرده ک کلاهک چوب پنبه ای شده است
تو تستهای کتاب کمک درسی هم ی نکته بود ک میگفت:سلولهای مرده سطح کلاهک،در استحکام نقش ندارن.گرچه مرده اند -
@Maedeh-hashemi
درباره+NADP تو کتاب گفته زنجیره های انتقال الکترون بین این بخشها تشکیل میشن از طرفی یه جا (البته در تعریف زنجیره انتقال الکترون غشای درونی میتوکندری) گفته زنجیره از مولکولهایی تشکیل شده که میتونن یا الکترون بگیرن یا از دست بدن خب معلومه در وحله اول منظورش پمپ های پروتئینی هست ولی خب تاکیدم نکرده که هر مولکولی که قابلیت گرفتن یا از دست دادن الکترون رو داره حتما داخل زنجیره قرار داره و مثلا اونجا اکسیژنو به عنوان پذیرنده الکترون معرفی کرده نه بخشی از زنجیره که شاید بر این اساس +NADP رو فقط پذیرنده محسوب کرده البته شاید فقط در حد توجیه منطق سوال بشه اینطوری گفت که بازم زیاد دلیل جالبی نیس:face_with_rolling_eyes: به نظرم جزء زنجیره در نظر گرفته بشه بهتره .:face_with_raised_eyebrow:
میشه بپرسم پاسخنامه سوال دقیقا چه چیزی گفته بود؟:thinking_face: -
@Maedeh-hashemi
اینا سوالای کنکور چه سالی بود؟:neutral_face: :person_facepalming_light_skin_tone:unlimited
یکیش۹۰ اون یکی۹۲
از کتاب نشر الگو پیدا کردم -
@N-n-good
خب طبق اینکه در نظر بگیریم باقی میمونه و باعث استحکام هم هست از طرفی میدونیم چوب پنبه ترکیب لیپیدی هست و مانع جذب آب میشه تو ریشه؟:thinking_face: -
unlimited
میدونیم ک سلولهای سطحی کلاهک مدام میریزن پس باقی نمیمونن
از طرفی هم کلاهک فقط نزدیک نوک ریشه است پس نمیتونه تو کل ریشه مانع جذب آب بشه -
unlimited
شاید...با این کتابامون😐😐😐
بازم مرسی کمک کردین❤🌹 -
@Maedeh-hashemi
آره درسته فکر کنم تار کشنده از قسمتایی به غیر از نوک ریشه منشأ بگیره که در این صورت مانعی وجود نداره:slightly_smiling_face: -
@N-n-good
خب طبق اینکه در نظر بگیریم باقی میمونه و باعث استحکام هم هست از طرفی میدونیم چوب پنبه ترکیب لیپیدی هست و مانع جذب آب میشه تو ریشه؟:thinking_face:
