سوال فنی... 😬♡
-
Mono سلام
یک مثال ساده: من میگم الان شبه بعد میرم بیرون میبینم خورشید توی آسمونه چون حرف من با واقعیت تضاد داره میفهمم حرفم غلطه حالا چون حرف من (الان شبه)غلطه پس الان روزه
حالا به صورت ریاضیش من میخواهم اثبات کنم هر نقطه روی عمود منصف از دوسر آن به یک فاصله است اول میگم نه اینطوری نیست بعد که پیش میرم میبینم شواهدی هست که با حرف من در تضاده پس گزاره اول من درسته ( هر نقطه .... -
z Gheibi در سوال فنی... ♡ گفته است:
Mono سلام
یک مثال ساده: من میگم الان شبه بعد میرم بیرون میبینم خورشید توی آسمونه چون حرف من با واقعیت تضاد داره میفهمم حرفم غلطه حالا چون حرف من (الان شبه)غلطه پس الان روزه
حالا به صورت ریاضیش من میخواهم اثبات کنم هر نقطه روی عمود منصف از دوسر آن به یک فاصله است اول میگم نه اینطوری نیست بعد که پیش میرم میبینم شواهدی هست که با حرف من در تضاده پس گزاره اول من درسته ( هر نقطه ....میشه عملایت ریاضشو هم حل کنین؟
-
Mono به زبان ساده برهان خلف یعنی اثبات نادرست نبودن یک حکم وقتی یه حکم غلط نیست یعنی چی? یعنی درسته دیگه…
مثلا من میگم فلان چیز غلط نیست(غیر مستقیم دارم درست بودنش رو اثبات میکنم)…
برهان خلف از طریق غلط نبودن یا نادرست نبودن یک حکم اون رو اثبات میکنه…
و وقتی شما میگی فلان چیز قطعا غلط نیست پس اون میشه درست…
کلا یا حکم ما غلطه یا درسته وقتی می فهمیم غلط نیست پس داریم نتیجه می گیریم که درسته
امیدوارم فهمیده باشید -
مینا میناب در سوال فنی... ♡ گفته است:
Mono به زبان ساده برهان خلف یعنی اثبات نادرست نبودن یک حکم وقتی یه حکم غلط نیست یعنی چی? یعنی درسته دیگه…
مثلا من میگم فلان چیز غلط نیست(غیر مستقیم دارم درست بودنش رو اثبات میکنم)…
برهان خلف از طریق غلط نبودن یا نادرست نبودن یک حکم اون رو اثبات میکنه…
و وقتی شما میگی فلان چیز قطعا غلط نیست پس اون میشه درست…
کلا یا حکم ما غلطه یا درسته وقتی می فهمیم غلط نیست پس داریم نتیجه می گیریم که درسته
امیدوارم فهمیده باشیداینو متوجه شدم خیلی ممنون
ولی داخل اثبات ریاضیش به مشکل برمیخورم -
Mono الان فهمیدم مشکل اصلا برهان خلف نیست
مشکل اینه که شما فکر میکنید برهان خلف یه چیزیه که نشونش بدیم در حالی که برهان خلف یک روش برای استدلال آوردن
یه مدل استدلال عقلی
به مثالم یه جور دیگه توجه کنید
۱_من میگم الان شبه (فرض خلف)
۲_میرم میبینم که خورشید هست
»»»رسیدم به تناقض»»»میفهمم از اول اشتباه فکر می کردم والان شب نیست
خب اگه شب نیست پس روزه(اگه شب نباشه یعنی روزه)
اگر متوجه نشدید بفرمایید یک جور دیگری توضیح بدهم -
z Gheibi در سوال فنی... ♡ گفته است:
Mono الان فهمیدم مشکل اصلا برهان خلف نیست
مشکل اینه که شما فکر میکنید برهان خلف یه چیزیه که نشونش بدیم در حالی که برهان خلف یک روش برای استدلال آوردن
یه مدل استدلال عقلی
به مثالم یه جور دیگه توجه کنید
۱_من میگم الان شبه (فرض خلف)
۲_میرم میبینم که خورشید هست
»»»رسیدم به تناقض»»»میفهمم از اول اشتباه فکر می کردم والان شب نیست
خب اگه شب نیست پس روزه(اگه شب نباشه یعنی روزه)
اگر متوجه نشدید بفرمایید یک جور دیگری توضیح بدهممیشه ریاضی طورش رو بگین
مثلن فرض کنیم ADنمیساز زاویه Aاز مثلث ABC باشه
اگر BDمساوی نباشه با DC انوقت ABمساوی نیست با AC -
Mono سلام مجدد !
سوال ۹۰ تا۹۳ هم برهان خلف است !
جواب ۹۰تا ۹۳
جواب ۹۴
ببینید خود کتاب ها هم ریاضی و فارسی قاطی حل کردن چون برهان خلف یه مدل استدلال عقلیه برای توضیحش(توضیح هر نوع استدلال) یا باید خیلی نماد های ریاضی بلد باشید (که ما بلد نیستیم) یا فارسی بگید -
z Gheibi در سوال فنی... ♡ گفته است:
Mono سلام مجدد !
سوال ۹۰ تا۹۳ هم برهان خلف است !
جواب ۹۰تا ۹۳
جواب ۹۴
ببینید خود کتاب ها هم ریاضی و فارسی قاطی حل کردن چون برهان خلف یه مدل استدلال عقلیه برای توضیحش(توضیح هر نوع استدلال) یا باید خیلی نماد های ریاضی بلد باشید (که ما بلد نیستیم) یا فارسی بگیدخیلیییییییییییی ممنونم کاملن متوجه شدم مرسییییی