ضابطه تابع؟
-
اینجا نمودارو داریم میخوایم براساس قواعد انتقال و اینا ضابطه تابعو به دست بیاریم از روی رادیکال x
ما میدونیم ضریب ایکس زیر رادیکال منفیه ولی از کجا فهمیدیم -1؟ مگه هر عدد منفی دیگه ای نمیتونس جاش باشه؟ 1 رو چطوری فهمیدیم؟
@ریاضیا
@دانش-آموزان-آلاءمن متوجه نمیشم کی لایکم کرده زحمت نکشید لطفا لازمش ندارم 🌹
-
اینجا نمودارو داریم میخوایم براساس قواعد انتقال و اینا ضابطه تابعو به دست بیاریم از روی رادیکال x
ما میدونیم ضریب ایکس زیر رادیکال منفیه ولی از کجا فهمیدیم -1؟ مگه هر عدد منفی دیگه ای نمیتونس جاش باشه؟ 1 رو چطوری فهمیدیم؟
@ریاضیا
@دانش-آموزان-آلاءsamira pournazar در ضابطه تابع؟ گفته است:
اینجا نمودارو داریم میخوایم براساس قواعد انتقال و اینا ضابطه تابعو به دست بیاریم از روی رادیکال x
ما میدونیم ضریب ایکس زیر رادیکال منفیه ولی از کجا فهمیدیم -1؟ مگه هر عدد منفی دیگه ای نمیتونس جاش باشه؟ 1 رو چطوری فهمیدیم؟
@ریاضیا
@دانش-آموزان-آلاءsamira pournazar سلام
با عدد گذاری دیگه
حتی ۰و۲ هم بذارید a همینه
از نمودار نقطه کمکی گرفته -
سلام.
ما از اونجایی میگیم عدد منفی 1 میشه که هیچ انقباض یا انبساطی توی xهای تابع شکل نگرفته،
تابعی رادیکال x ما ، یه قرینگی ای داره و دوتا هم به سمت بالا رفته.
اگه شکل جوری بود که میدیدم انبساط یا انقباض پیدا کرده به نسبت تابع رادیکال x ، اونوقت می گشتیم دنبال ضریب زیر رادیکال -
منظورتون از یک چیه؟ a
Masih shirdel در ضابطه تابع؟ گفته است:
منظورتون از یک چیه؟ a
نه من m رو میگم ضریب ایکس زیر رادیکال
ابوالفضل رئیسی -
سلام.
ما از اونجایی میگیم عدد منفی 1 میشه که هیچ انقباض یا انبساطی توی xهای تابع شکل نگرفته،
تابعی رادیکال x ما ، یه قرینگی ای داره و دوتا هم به سمت بالا رفته.
اگه شکل جوری بود که میدیدم انبساط یا انقباض پیدا کرده به نسبت تابع رادیکال x ، اونوقت می گشتیم دنبال ضریب زیر رادیکال@danial-hosseiny اینکه انقباض انبساط نداره رو از نمودار چطور متوجه شدین؟
من متوجه نمیشم کی لایکم کرده زحمت نکشید لطفا لازمش ندارم 🌹
-
@danial-hosseiny اینکه انقباض انبساط نداره رو از نمودار چطور متوجه شدین؟
samira pournazar
اولا که اینجوری بگم که شما یه ضابطه ای رو ساختین که نهایتا دوتا نقطه ش رو دارین و ضابطه ای که تشکیل دادین براساس شواهد رسم شده، کاملا صحیح و درسته. چون کلا بیشتر از اینها اطلاعاتی در دستمون نیست که بخوایم ببینیم واقعا ضریب منفی یکه یا کمتر و بیشتره؟
اگه دوتا نقطه داشتیم که ایکسشون صفر نبود، میتونستیم راجبش بحث کنیم و بگیم که آیا ضریب منفی یک بوده یا خیر (با جایگذاری) اما اینجا هیچ صحبتی نمیشه کرد و باید صرفا پذیرفت«گلی نمانده خودت گل باش»
-
samira pournazar
اولا که اینجوری بگم که شما یه ضابطه ای رو ساختین که نهایتا دوتا نقطه ش رو دارین و ضابطه ای که تشکیل دادین براساس شواهد رسم شده، کاملا صحیح و درسته. چون کلا بیشتر از اینها اطلاعاتی در دستمون نیست که بخوایم ببینیم واقعا ضریب منفی یکه یا کمتر و بیشتره؟
اگه دوتا نقطه داشتیم که ایکسشون صفر نبود، میتونستیم راجبش بحث کنیم و بگیم که آیا ضریب منفی یک بوده یا خیر (با جایگذاری) اما اینجا هیچ صحبتی نمیشه کرد و باید صرفا پذیرفت@danial-hosseiny آخه سوال کتاب درسیه اگه تالیفی بود میشد گفت طراح اطلاعات کافی نداده
-
اینجا نمودارو داریم میخوایم براساس قواعد انتقال و اینا ضابطه تابعو به دست بیاریم از روی رادیکال x
ما میدونیم ضریب ایکس زیر رادیکال منفیه ولی از کجا فهمیدیم -1؟ مگه هر عدد منفی دیگه ای نمیتونس جاش باشه؟ 1 رو چطوری فهمیدیم؟
@ریاضیا
@دانش-آموزان-آلاءsamira pournazar در ضابطه تابع؟ گفته است:
اینجا نمودارو داریم میخوایم براساس قواعد انتقال و اینا ضابطه تابعو به دست بیاریم از روی رادیکال x
ما میدونیم ضریب ایکس زیر رادیکال منفیه ولی از کجا فهمیدیم -1؟ مگه هر عدد منفی دیگه ای نمیتونس جاش باشه؟ 1 رو چطوری فهمیدیم؟
@ریاضیا
@دانش-آموزان-آلاءاین سوال نباید زیر رادیکالش منفی ایکس به اضافه 4 میشد؟؟ آخه نمودار 4 واحد رفته چپ
