بررسی یک به یک بودن تابع
-
سلام میشه این توابع رو بررسی کنید از لحاظ یک به یک بودن تابع؟


-
-
سلام میشه این توابع رو بررسی کنید از لحاظ یک به یک بودن تابع؟


امیر گلزار
سلام
اولیش که خیلی تابلو هست
تابع رو بکشید مشخص میشه که هست
دومی هم که پایه ش رادیکال x هست پس اینم یک به یکه
سومی هم که یه خورده با هاش بازی کنید احتمالا بشه از مشتقات x به توان در اورد پس اونم هست به نظرم -
امیر گلزار
سلام
اولیش که خیلی تابلو هست
تابع رو بکشید مشخص میشه که هست
دومی هم که پایه ش رادیکال x هست پس اینم یک به یکه
سومی هم که یه خورده با هاش بازی کنید احتمالا بشه از مشتقات x به توان در اورد پس اونم هست به نظرماحمد قادری در بررسی یک به یک بودن تابع گفته است:
امیر گلزار
سلام
اولیش که خیلی تابلو هست
تابع رو بکشید مشخص میشه که هست
دومی هم که پایه ش رادیکال x هست پس اینم یک به یکه
سومی هم که یه خورده با هاش بازی کنید احتمالا بشه از مشتقات x به توان در اورد پس اونم هست به نظرمنشان بده که این تابع یک به یک است در واقع همون یک به یک اند اما سوال گفته که نشان بده.
-
احمد قادری در بررسی یک به یک بودن تابع گفته است:
امیر گلزار
سلام
اولیش که خیلی تابلو هست
تابع رو بکشید مشخص میشه که هست
دومی هم که پایه ش رادیکال x هست پس اینم یک به یکه
سومی هم که یه خورده با هاش بازی کنید احتمالا بشه از مشتقات x به توان در اورد پس اونم هست به نظرمنشان بده که این تابع یک به یک است در واقع همون یک به یک اند اما سوال گفته که نشان بده.
امیر گلزار

دومی هم رسمش سخته
ولی من اینجوری برای خودم میگمکه داخل رادیکال همینجوری از صفر داره بزرگ تر میشهکه یه منفی هم قبلش هست که یعنی جواب کل ما به صورت اکیدا نزولی همینجوری داره کوچک تر میشه که چون اکید هست پس یک به یک هست حالا اثباتش رو نمیدونم -
امیر گلزار

دومی هم رسمش سخته
ولی من اینجوری برای خودم میگمکه داخل رادیکال همینجوری از صفر داره بزرگ تر میشهکه یه منفی هم قبلش هست که یعنی جواب کل ما به صورت اکیدا نزولی همینجوری داره کوچک تر میشه که چون اکید هست پس یک به یک هست حالا اثباتش رو نمیدونماحمد قادری در بررسی یک به یک بودن تابع گفته است:
امیر گلزار

دومی هم رسمش سخته
ولی من اینجوری برای خودم میگمکه داخل رادیکال همینجوری از صفر داره بزرگ تر میشهکه یه منفی هم قبلش هست که یعنی جواب کل ما به صورت اکیدا نزولی همینجوری داره کوچک تر میشه که چون اکید هست پس یک به یک هست حالا اثباتش رو نمیدونمخواسته سوال اینه که نشان دهید که ضابطه های زیر مربوط به تابع یک به یک است.
ولی نگفته که نمودارش رو رسم کنید. -
احمد قادری در بررسی یک به یک بودن تابع گفته است:
امیر گلزار

دومی هم رسمش سخته
ولی من اینجوری برای خودم میگمکه داخل رادیکال همینجوری از صفر داره بزرگ تر میشهکه یه منفی هم قبلش هست که یعنی جواب کل ما به صورت اکیدا نزولی همینجوری داره کوچک تر میشه که چون اکید هست پس یک به یک هست حالا اثباتش رو نمیدونمخواسته سوال اینه که نشان دهید که ضابطه های زیر مربوط به تابع یک به یک است.
ولی نگفته که نمودارش رو رسم کنید.امیر گلزار
اونو دیگه بلد نیستم شرمنده -
امیر گلزار
اونو دیگه بلد نیستم شرمندهاحمد قادری در بررسی یک به یک بودن تابع گفته است:
امیر گلزار
اونو دیگه بلد نیستم شرمندهحل نکن اجباری در کار نیست




