هرچی تو دلته بریز بیرون 5
-
amir ahmadi شما همش همینو میگید ولی دقت کردید خیلی راحت منم میتونم به حرفاتون اینو بگم؟
دقت کردین شماهم فقط از یک جزء به کل رسیدین؟
آدم نتایج رو کنارهم میذاره به کل میرسه -
amir ahmadi همین مغالطه که میگید بر پایه دلیل و منطقه
-
@narjes-hashemi در هرچی تو دلته بریز بیرون 5 گفته است:
Sharllot در هرچی تو دلته بریز بیرون 5 گفته است:
وجود داشتن نیست پس چیه!؟
حوا است
چرا؟
چون بحث ما میکل آنژ رو سقف کلیسا بودآن زن که وجود دارد، حوا است.
-
@roghayeh-eftekhari آفرین به شما
ولی علم باهاتون مخالفه -
amir ahmadi به نظرتان این بینظمی نیست؟ درحالی که ما به چشم نظم خلقت را میبینیم؟
-
یعنی من خوابیدم
حتی تو خوابم میدیدم دارید بحث میکنید
دیگ ی جاییش این اقای اینفینیتی رسید به ماورالطبیعه و این چیزا
دیگ ترسیدم از خواب پریدم -
amir ahmadi علم؟علم رو کی میسازه؟ اگه نیازی نیست کسی دلیل پیدا کنه پس چرا علم جلوی من وایمیسته؟
پ.ن: علم هم همینو میگه که در شرایط تکامل همه چیز دست توعه -
amir ahmadi اصلا فرگشت چیه؟
-
amir ahmadi کدوم علم؟؟
این همه مستند در مورد این که بدن در شرایطی که اراده باشه توانایی های فوق العاده بروز میده -
@roghayeh-eftekhari میگفتین تا منم بگم اشتباه کردم یا نه خوب بیان نکردم که متوجه بشید
-
amir ahmadi فقط دو سه مورد کاراتون دلیل داره؟
بیشتر از این دلیل داره پس میشه بهش روند گفت -
@narjes-hashemi در هرچی تو دلته بریز بیرون 5 گفته است:
Sharllot آقا من دلم نمیخواد اینجور بگم
اینجور گفتم
این زن حوا است
مشکلشو بگوببین تو اگ فقط زن میگفتی اشکالی نداشت
تو گفتی زنِ
و من میگم چرا کسره!؟ باید ه بگیره
و تو میگی ن ه فقط برا جاهاییه ک بگیم زنه هست یا وجود دارد
خب الانم تو اون جمله تو داری میگی اون زنه حواست
چون مربوط ب وجود داشتنشه پس باید ه بگیره ن کسره
تو کلا " زن " رو بیخیال شدی چسبیدی ب باقی جمله -
@roghayeh-eftekhari در هرچی تو دلته بریز بیرون 5 گفته است:
علم هم همینو میگه که در شرایط تکامل همه چیز دست توعه
شرمنده دخالت میکنم
کی همچین حرفی زده؟؟