جنناس اتش و ابش
-
@dr-sobhan در جنناس اتش و ابش گفته است:
طبق نکته جزوه آقای راوش : افزوده شدن تکواژهای تصریفی یا ضمایر پیوسته , حالت جناس رو بر هم نمیزند و میتوان با جدا کردن یا نگه داشتن آن ها به حالت جناس رسید
ببخشید مثل اینکه من دیر رسیدم ! مهمونی تموم شده دوست داشتم دورهم یخورده درموردش بحث کنیم
این نکته برا وقتیه که دوتا کلمه خودشون باهمدیگه جناس داشته باشن ولی به یکیشون ضمیری چیزی اضافه شده باشه! بله در این حالت بازهم با همدیگه جناس دارند. اگه دقت کنی گفتن که حالتِ جناس رو برهم نمیزنند! نگفتند که میشه با اضافه کردن ضمیر جناس ساخت!
ولی وقتی آتش و آب باهم جناش ندارن که نمیشه با اضافه کردن ضمیر " ش " به آب یا هر کلمه ی دیگه ای بگیم باهم جناس دارن!اون نکته ای که آقای راوش گقتن دقیقا همینیه که توی لقمه آرایه ها اومده و عکسشو براتون گذاشتم: برا تفهیم بیشتر یدونه مثال هم زده
-
HossEin freedom
پوست و دوستان و بوستان
دارای دو جناسه
یکیش : پوست و دوست
یکی دیگه : دوستان و بوستان
این مثال جزوه آقای راوشه !
این نکته برا وقتیه که دوتا کلمه خودشون باهمدیگه جناس داشته باشن ولی به یکیشون ضمیری چیزی اضافه شده باشه! >> نه دیگه هم میتونیم بدون اون ضمیر پیوسته یا تکواژ تصریفی حساب کنیم هم با اونا !!! -
@dr-sobhan در جنناس اتش و ابش گفته است:
نه دیگه هم میتونیم بدون اون ضمیر پیوسته یا تکواژ تصریفی حساب کنیم هم با اونا !!!
آره میتونیم، منم همین نظر رو دارم
اصلِ کلمات یعنی " پوست و دوست " یا " دوستان و بوستان " به ذات با همدیگه جناس دارن، حالا اگه ضمیری چیزی هم این وسط بیاد اضافه بشه یا نشه بازهم با همدیگه اون جناسه رو دارنولی آیا خودِ کلمات " آب و آتش " باهم جناس دارند ؟؟ معلومه نه !
پس اگه ضمیری تکواژی چیزی هم به " آب " اضافه بشه بازهم با همدیگه جناسی نخواهند داشت!درست میگم ؟
am i right ? -
HossEin freedom خب الان دوست و بوستان باهم جناس ندارن !ولی ان ک گرفت دوست ... جناس ایجاد شد
آب و آتش جناس ندارن ولی ش ک گرفت آب جناس ایجاد شد
البته همون طور ک آقای سبطی گفتن صلیقه ایه ! -
HossEin freedom آقا حسین آبش و آتش یه حرف متفاوت دارن میشه جناس اخلافی دیگه !