اشتباه سنجش یا انتشارات؟

[Balal E]

آقا این جمله رو نگاه کنید
"در مواد مولکولی #ناقطبی با افزایش جرم مولی نیروهای بین مولکولی افزایش میابد"
این جمله درسته.
با توجه به کلمه ناقطبی خب فاکتور قطبیت میره کنار
اما چرا پیوند هیدروژنیو در نظر نمیگیریم
رابطه پیوند هیدروژنی با ناقطبی ها چیه؟

[حسین مسلمی 1]

سوال رو متوجه نشدم

[Balal E]

در مواد ناقطبی پیوند هیدروژنی وجود داره؟

[Mahan Xodayi 2]

این رابطه پیوند هیدروژنی و قسمت قطبیت در مورد الکل ها هست که گروه عاملیشو دارند هر ناقطبی که الزاما الکل نیست در الکل ها هم با افزایش کربن از پنج کربن به بعد پیوند کوالانسی بر هیدروژنی غلبه میکنه

[jahad_121]

در ملکول نا قطبی که دیگه پیوند هیدروژنی نداریم
پیوند هیدروژنی زمانی هست که اتم هیدروژن به fon متصل بوده باشه
.
اگر نباشه نیرو بین ملکولی از نوع واند والسي هست

که خب کلان با افزایش جزم نیروی بین ملکولی افزایش پیدا می کنه دیگه

حتی گاهی وقتا برای مقایسه نیروی بین ملکولی بین یک قطبی و ناقطبی اگر جرم ناقطبی خیلی بیشتر باشه از قطبی می یگم نیروی بین ملکولی يش بیشتره

#اگر خیلی زیاد باشه.
مثل I2 (ملکول يد) در مقایسه باH2o

[jahad_121]

@jahad-128 ببخشید می تونیم در ناقطبی ها هم پیوند هیدروژنی داشته باشیم

ولی چون بخش ناقطبی بر قطبی اون غلبه کرده میگم ملکول ناقطبیه
که خب طبیعیه وقتی جرم ملکول افزایش پیدا کنه قسمت ناقطبی يش بیشتر غلبه می کنه.

چون از طرفه Hدیگه نمی تونه اتمی متصل بشه
و مثلا زنجیره هیدرو کربنیش که ناقطبی ه افزایش پیدا می کنه