زیست دونی
-
سلام عاقا یه سوال
این ماکروفاژ و این بیگانه خوارا بالاخره جزو گلبولای سفید محسوب میشن یا نه من کلا گیج شدم. یه پاسخ نامه میگه گلبول سفید هستن اما خونی نیستن یه پاسخ نامه دیگ میگه نه اصلا حساب نمیشن
بعدم من دیدم هر جا این جمله رو که تراگذری از ویژگی همه گویچه های سفید است رو درست گرفتن ولی خب باید میگفتخونی
الان موضوع چیه یاری کنین😐 -
-
سلام عاقا یه سوال
این ماکروفاژ و این بیگانه خوارا بالاخره جزو گلبولای سفید محسوب میشن یا نه من کلا گیج شدم. یه پاسخ نامه میگه گلبول سفید هستن اما خونی نیستن یه پاسخ نامه دیگ میگه نه اصلا حساب نمیشن
بعدم من دیدم هر جا این جمله رو که تراگذری از ویژگی همه گویچه های سفید است رو درست گرفتن ولی خب باید میگفتخونی
الان موضوع چیه یاری کنین😐Fatemeeeh81 فاگوسیتا جزو گلبولای سفید هستن، ماکروفاژ هم همینطور، اما توی خون دیده نمیشه
-
سلام عاقا یه سوال
این ماکروفاژ و این بیگانه خوارا بالاخره جزو گلبولای سفید محسوب میشن یا نه من کلا گیج شدم. یه پاسخ نامه میگه گلبول سفید هستن اما خونی نیستن یه پاسخ نامه دیگ میگه نه اصلا حساب نمیشن
بعدم من دیدم هر جا این جمله رو که تراگذری از ویژگی همه گویچه های سفید است رو درست گرفتن ولی خب باید میگفتخونی
الان موضوع چیه یاری کنین😐 -
Fatemeeeh81 با سلام اگه کتابو نگاه کنی و بخونی متوجه میشه که ماکروفاژ رو جزو درشت خوار ها حساب کرده نه گلبول سفید اگه گلبول سفید بود توانایی تراگذاری رو داشت طبق کتاب ما همه گلبول های سفید توانایی تراگذاری رو دارند اما درباره ماکروفاژ چنین نیست و اون در خون هم حضور نداره
-
سلام عاقا یه سوال
این ماکروفاژ و این بیگانه خوارا بالاخره جزو گلبولای سفید محسوب میشن یا نه من کلا گیج شدم. یه پاسخ نامه میگه گلبول سفید هستن اما خونی نیستن یه پاسخ نامه دیگ میگه نه اصلا حساب نمیشن
بعدم من دیدم هر جا این جمله رو که تراگذری از ویژگی همه گویچه های سفید است رو درست گرفتن ولی خب باید میگفتخونی
الان موضوع چیه یاری کنین😐 -
Fatemeeeh81 فاگوسیتا جزو گلبولای سفید هستن، ماکروفاژ هم همینطور، اما توی خون دیده نمیشه
-
Fatemeeeh81 با سلام اگه کتابو نگاه کنی و بخونی متوجه میشه که ماکروفاژ رو جزو درشت خوار ها حساب کرده نه گلبول سفید اگه گلبول سفید بود توانایی تراگذاری رو داشت طبق کتاب ما همه گلبول های سفید توانایی تراگذاری رو دارند اما درباره ماکروفاژ چنین نیست و اون در خون هم حضور نداره
-
@Amir-Bernousi از نظرم 3 مورد درسته و سومی غلطه چون توی التهاب دفاع اختصاصی نقشی نداره البته با توجه به کتاب خودمون میگم
Hesam Mohammadi مثلا اگه لنف توی بافت اسیب دیده باشه، میشه سلولای دفاع اختصاصی رو دید و اونا هم اگه با انتی ژن برخورد کنن واکنش نشون میدن
-
Hesam Mohammadi مثلا اگه لنف توی بافت اسیب دیده باشه، میشه سلولای دفاع اختصاصی رو دید و اونا هم اگه با انتی ژن برخورد کنن واکنش نشون میدن
-
Hesam Mohammadi ماکروفاژ همون درشت خوار نیست؟؟ نباید گفت ماکروفاژ جزو بیگانه خوار محسوب میشه؟
-
@Amir-Bernousi ما توی کتابمون در دست گره لنفی نشون نداده در پایه دهم برای همین رد کردم بعدش یعنی سوزن اینقدر میره تو دست که به گره لنفی برسه اما در کل تو کتاب دهم ما توی دست گره لنفی نداشت
Hesam Mohammadi
تو قسمت دستگاه لنفی فصل چهارم شکل اون آدمه رو ندارین؟ -
و اینکه خیلی سبز، این جمله که اکسین روی سلول های نوک ساقه دانه رست تاثیر میگذارد رو غ گرفته. دلیلش رو هم این گفته که روی سلول های نزدیک به نوک نه نوک.
درسته واقعا؟؟و اینکه خیلی سبز، این جمله که اکسین روی سلول های نوک ساقه دانه رست تاثیر میگذارد رو غ گرفته. دلیلش رو هم این گفته که روی سلول های نزدیک به نوک نه نوک.
درسته واقعا؟؟سلام. اکسین در رشد سلول های ساقه نقش دارد نه در تقسیم آنها. ما میدونیم که در نوک ساقه جوانه راسی وجود داره که در اون سلول های مریستمی به سرعت تقسیم میشن و عملا اینترفاز کوتاهی دارند. بنابراین اکسین نمیتونه تاثیر زیادی بر این یاخته داشته باشه چون همونطور که گفتیم اکسین بر رشد سلول های ساقه نقش داره نه بر تقسیمشون. بنابراین اکسین بر سلول های زیر جوانه راسی که دیگه تقسیم نمیشن و دیواره نخستین دارن تاثیر میزاره و باعث میشه که رشد کنن.
سیتوکینین درست نقش برعکس اکسین رو در رشد ساقه ایفا میکنه و بر رشد سلول ها تاثیر نداره و باعث تقسیم سلولی اونها میشه. بنابراین جیبرلین بر جوانه راسی و سلول های پارانشیمی که قابلیت تقسیم دارن تاثیر میزاره و تقسیمات اونهارو زیاد میکنه. بنابراین سیتوکینین بر سلول هایی که اینترفاز طولانی دارند و تقسیم نمیشوند. یعنی سلول هایی غیر از مریستم ها و پارنشیم ها تاثیر نمیزارن. -
و اینکه خیلی سبز، این جمله که اکسین روی سلول های نوک ساقه دانه رست تاثیر میگذارد رو غ گرفته. دلیلش رو هم این گفته که روی سلول های نزدیک به نوک نه نوک.
درسته واقعا؟؟سلام. اکسین در رشد سلول های ساقه نقش دارد نه در تقسیم آنها. ما میدونیم که در نوک ساقه جوانه راسی وجود داره که در اون سلول های مریستمی به سرعت تقسیم میشن و عملا اینترفاز کوتاهی دارند. بنابراین اکسین نمیتونه تاثیر زیادی بر این یاخته داشته باشه چون همونطور که گفتیم اکسین بر رشد سلول های ساقه نقش داره نه بر تقسیمشون. بنابراین اکسین بر سلول های زیر جوانه راسی که دیگه تقسیم نمیشن و دیواره نخستین دارن تاثیر میزاره و باعث میشه که رشد کنن.
سیتوکینین درست نقش برعکس اکسین رو در رشد ساقه ایفا میکنه و بر رشد سلول ها تاثیر نداره و باعث تقسیم سلولی اونها میشه. بنابراین جیبرلین بر جوانه راسی و سلول های پارانشیمی که قابلیت تقسیم دارن تاثیر میزاره و تقسیمات اونهارو زیاد میکنه. بنابراین سیتوکینین بر سلول هایی که اینترفاز طولانی دارند و تقسیم نمیشوند. یعنی سلول هایی غیر از مریستم ها و پارنشیم ها تاثیر نمیزارن. -
این جمله درسته که بگیم در تخمک، همواره ۴۶ کروموزوم تک کروماتیدی دیده میشود؟؟
خیر در تخمک لقاح نیافته 23 کروموزوم وجود دارد. همچنین در تخمک لقاح یافته هم ممکن است 47 کروموزوم وجود داشته باشد (سندروم داون). همچنین اختلالات کروموزومی دیگر که کتاب بررسی نکرده.
-
Brilliant کدوما؟
-
Laynad تخمک لقاح نیافته منظورتون اووسیت ۲ هست؟؟ طبق کتاب ما زمانی که غشاها تماس پیدا میکنن، لقاح شروع میشه. وقتی هستن ی اسپرم وارد سیتوپلاسم اووسیت۲ میشه، خب هسته اسپرم رو داریم، اووسیت ۲ هم میوز رو کامل میکنه تخمک میشه اینم هسته تخمک، ۲۳ تا تک اون، ۲۳ تا تک اون، ۴۶تا.
منظورم در کل سلول تخمک هست نه فقط هسته.
بدون اختلال
