عربی

[Mr Unknown XD]

Sara_R در ترجمه گفته است:

Mr Unknown XD
هنوز پیداش نکردم
ولی رفتم پایین دوباره فعل رو بخونم
دیدم گفتید اینا یه دونه نون هستن که تشدید گرفته درسته؟
خب اگم بخواد یه فعلی نون وقایه بگیره فک نکنم با نون حرف اصلی خود فعل ادغام بشه
و از طرفیم خود فعل غنی هست درسته؟
یعنی اون ی حرف اصلیه فعله نه ی ضمیر من
نظرتون چیه؟

منم راستش واسه همین سه حرف اصلیش به شک افتادم یعنی سه حرف اصلیش (غ ن ی) هست اما الان دو بار (ن) اومده ولی فکر کنم نباید بگیریم ،، بعد حالا فرض کنیم این نون وقایع نیست ترجمه (بی نیاز میکند مرا) چطوری میشه؟ میخوام قیافه فعلشو ببینم

[Mr Unknown XD]

Sara_R خب الان
تغننی
الان اون نون آخری رو بگیریم جزو خود فعل یا نگیریم؟ آخه یک دونه (ن) اضافه داره دیگه حتما یک دلیلی داره یعنی بگیریم؟

[Sara_R]

Mr Unknown XD خب نمیشه بگیم از باب تفعیله؟
یفعل یغنی با تشدید روی عین الفعل

[Mr Unknown XD]

Sara_R چرا اینجوریم فکر کنم میشه بگیم

[Sara_R]

Mr Unknown XD
من زدم تو دیکشنری اینو
تغنّینی

اومد برای من بخوان

یعنی اینکه اون برای من رو اورد
فک کنم اینجوری بشه

[Mr Unknown XD]

Sara_R ممنون ترجمش اصلا به ذهنم نمیومد ، خود کانون هم نون وقایع نگرفته

[Sara_R]

Mr Unknown XD اره درسته نون وقایه نیست
الان این حل شد؟

اون فعل مجهوله رو میخواین ز یکی بازم بپرسید یهو من اشتباه نگنم ک غلطه

[Mr Unknown XD]

Sara_R نه احتمالا طراحه اشتباه کرده ، بازم الان دست احتیاط تگ میکنم

[Mr Unknown XD]

Matin Mousavi 1
Farhan Honar
به نظرتون مجهول نباید باشه؟

[Farhan Honar]

Mr Unknown XD بله بنظر منم مجهوله.
أستَخدَمَتْ یعنی بکار گرفت(مورد استفاده قرار داد)
أُستَخَدِمَتْ یعنی بکار گرفته شد (مورد استفاده قرار گرفت)
و چون قبلش (کان) و (قد) اومده میشه ماضی بعید:
مورد استفاده قرار گرفته بود(بودند)

می‌دونم یه جوریه . خودم این گزینه رو نخوندم غلط گزینه ۲ خیلی پر تکراره.

[Mr Unknown XD]

Farhan Honar من از گزینه آخر شروع میکنم بهش گیر میدادم هی، ممنون

[Farhan Honar]

Mr Unknown XD خواهش میکنم

[Matin Mousavi 1]

Sara_R بله غلطه

[Sara_R]

Mr Unknown XD
سلام
داشتم این سوال رو میزدم یاد سوال شما افتادم
گزینه ۲ رو ببینید

گفته بودم فک نکنم نون اصلی رو با نون وقایه مخلوط کنن
که خب اینجا کرده
اعن +ن

اره دیگ شرمنده اونجا اشتباه گفتم

[Mr Unknown XD]

Sara_R ممنون

[Sara_R]

Mr Unknown XD در ترجمه گفته است:

Sara_R در ترجمه گفته است:

Mr Unknown XD
هنوز پیداش نکردم
ولی رفتم پایین دوباره فعل رو بخونم
دیدم گفتید اینا یه دونه نون هستن که تشدید گرفته درسته؟
خب اگم بخواد یه فعلی نون وقایه بگیره فک نکنم با نون حرف اصلی خود فعل ادغام بشه
و از طرفیم خود فعل غنی هست درسته؟
یعنی اون ی حرف اصلیه فعله نه ی ضمیر من
نظرتون چیه؟

منم راستش واسه همین سه حرف اصلیش به شک افتادم یعنی سه حرف اصلیش (غ ن ی) هست اما الان دو بار (ن) اومده ولی فکر کنم نباید بگیریم ،، بعد حالا فرض کنیم این نون وقایع نیست ترجمه (بی نیاز میکند مرا) چطوری میشه؟ میخوام قیافه فعلشو ببینم

Farhan Honar سلام
به نظرتون این نون وقایه هست یان ؟

[Farhan Honar]

Sara_R سلام‌‌. نه چون اینجا ن جزو ریشه ی خو فعله
غَنّی .... یُغ‍‌َنّی
کلا برای نون وقایه باید اون نون برای راحتی کار اومده باشه.
مثلا یَحمی : نگهداری میکند (فکر کنم ..)
برای اینکه بگی «از من نگه داری میکند» باید ضمیر (ی) بهش بچسبونی : یحمی‌ی ....... نمیشه ، جور درنمیاد
پس یه نون بین فعل و ضمیر ی قرار میدیم: یحمینی

[Sara_R]

Farhan Honar
اینکه اون ی پایینش 2 تا نقطس نشونه ای برای وقایه بودن نیس؟

[Farhan Honar]

Sara_R فکر نکنم ربطی داشته باشه.
کل جمله رو بفرست ببینیم...

[Sara_R]

Farhan Honar خب ببینید الان تو یه تست دیدی نوشته اغنی
بدون تشدید روی نون
خب این قطعا نون واقایه نیست
این تست گفته تغنی با تشدید روی نون
پس این تشدیده واسه چیه؟