ترجمه
-
Sara_R خب الان
تغننی
الان اون نون آخری رو بگیریم جزو خود فعل یا نگیریم؟ آخه یک دونه (ن) اضافه داره دیگه حتما یک دلیلی داره یعنی بگیریم؟ -
Mr Unknown XD خب نمیشه بگیم از باب تفعیله؟
یفعل یغنی با تشدید روی عین الفعلSara_R چرا اینجوریم فکر کنم میشه بگیم
-
Mr Unknown XD
هنوز پیداش نکردم
ولی رفتم پایین دوباره فعل رو بخونم
دیدم گفتید اینا یه دونه نون هستن که تشدید گرفته درسته؟
خب اگم بخواد یه فعلی نون وقایه بگیره فک نکنم با نون حرف اصلی خود فعل ادغام بشه
و از طرفیم خود فعل غنی هست درسته؟
یعنی اون ی حرف اصلیه فعله نه ی ضمیر من
نظرتون چیه؟
منم راستش واسه همین سه حرف اصلیش به شک افتادم یعنی سه حرف اصلیش (غ ن ی) هست اما الان دو بار (ن) اومده ولی فکر کنم نباید بگیریم
،، بعد حالا فرض کنیم این نون وقایع نیست ترجمه (بی نیاز میکند مرا) چطوری میشه؟ میخوام قیافه فعلشو ببینمMr Unknown XD
من زدم تو دیکشنری اینو
تغنّینیاومد برای من بخوان
یعنی اینکه اون برای من رو اورد
فک کنم اینجوری بشه🍃
-
Mr Unknown XD
من زدم تو دیکشنری اینو
تغنّینیاومد برای من بخوان
یعنی اینکه اون برای من رو اورد
فک کنم اینجوری بشهSara_R ممنون
ترجمش اصلا به ذهنم نمیومد ، خود کانون هم نون وقایع نگرفته -
Sara_R ممنون
ترجمش اصلا به ذهنم نمیومد ، خود کانون هم نون وقایع نگرفتهMr Unknown XD اره درسته نون وقایه نیست
الان این حل شد؟اون فعل مجهوله رو میخواین ز یکی بازم بپرسید یهو من اشتباه نگنم ک غلطه
🍃
-
Mr Unknown XD اره درسته نون وقایه نیست
الان این حل شد؟اون فعل مجهوله رو میخواین ز یکی بازم بپرسید یهو من اشتباه نگنم ک غلطه
Sara_R نه احتمالا طراحه اشتباه کرده ، بازم الان دست احتیاط تگ میکنم
-
Sara_R نه خب اون ت رو نباید حساب کنید!! د باید کسره میگرفت که گرفته!
Matin Mousavi 1
Farhan Honar
به نظرتون مجهول نباید باشه؟ -
Matin Mousavi 1
Farhan Honar
به نظرتون مجهول نباید باشه؟Mr Unknown XD بله بنظر منم مجهوله.
أستَخدَمَتْ یعنی بکار گرفت(مورد استفاده قرار داد)
أُستَخَدِمَتْ یعنی بکار گرفته شد (مورد استفاده قرار گرفت)
و چون قبلش (کان) و (قد) اومده میشه ماضی بعید:
مورد استفاده قرار گرفته بود(بودند)می‌دونم یه جوریه . خودم این گزینه رو نخوندم غلط گزینه ۲ خیلی پر تکراره.
-
Mr Unknown XD بله بنظر منم مجهوله.
أستَخدَمَتْ یعنی بکار گرفت(مورد استفاده قرار داد)
أُستَخَدِمَتْ یعنی بکار گرفته شد (مورد استفاده قرار گرفت)
و چون قبلش (کان) و (قد) اومده میشه ماضی بعید:
مورد استفاده قرار گرفته بود(بودند)می‌دونم یه جوریه . خودم این گزینه رو نخوندم غلط گزینه ۲ خیلی پر تکراره.
Farhan Honar
من از گزینه آخر شروع میکنم
بهش گیر میدادم هی، ممنون -
Farhan Honar
من از گزینه آخر شروع میکنم بهش گیر میدادم هی، ممنونMr Unknown XD خواهش میکنم
-
Mr Unknown XD
فک کنم ، به نظرم غلطه
Matin Mousavi 1
شمام به نظرتون غلطه؟Sara_R بله غلطه
-
سلام گزینه چهارم زمانش که ماضی هست اولش هم (o) اومده نوشته os.... خب مگه نباید مجهول باشه؟ بگه بکار گرفته شدMr Unknown XD
سلام
داشتم این سوال رو میزدم یاد سوال شما افتادم
گزینه ۲ رو ببینید
گفته بودم فک نکنم نون اصلی رو با نون وقایه مخلوط کنن
که خب اینجا کرده
اعن +ناره دیگ شرمنده اونجا اشتباه گفتم
🍃
-
Mr Unknown XD
سلام
داشتم این سوال رو میزدم یاد سوال شما افتادم
گزینه ۲ رو ببینید
گفته بودم فک نکنم نون اصلی رو با نون وقایه مخلوط کنن
که خب اینجا کرده
اعن +ناره دیگ شرمنده اونجا اشتباه گفتم
Sara_R ممنون
-
Mr Unknown XD
هنوز پیداش نکردم
ولی رفتم پایین دوباره فعل رو بخونم
دیدم گفتید اینا یه دونه نون هستن که تشدید گرفته درسته؟
خب اگم بخواد یه فعلی نون وقایه بگیره فک نکنم با نون حرف اصلی خود فعل ادغام بشه
و از طرفیم خود فعل غنی هست درسته؟
یعنی اون ی حرف اصلیه فعله نه ی ضمیر من
نظرتون چیه؟
منم راستش واسه همین سه حرف اصلیش به شک افتادم یعنی سه حرف اصلیش (غ ن ی) هست اما الان دو بار (ن) اومده ولی فکر کنم نباید بگیریم ،، بعد حالا فرض کنیم این نون وقایع نیست ترجمه (بی نیاز میکند مرا) چطوری میشه؟ میخوام قیافه فعلشو ببینمMr Unknown XD در ترجمه گفته است:
Mr Unknown XD
هنوز پیداش نکردم
ولی رفتم پایین دوباره فعل رو بخونم
دیدم گفتید اینا یه دونه نون هستن که تشدید گرفته درسته؟
خب اگم بخواد یه فعلی نون وقایه بگیره فک نکنم با نون حرف اصلی خود فعل ادغام بشه
و از طرفیم خود فعل غنی هست درسته؟
یعنی اون ی حرف اصلیه فعله نه ی ضمیر من
نظرتون چیه؟
منم راستش واسه همین سه حرف اصلیش به شک افتادم یعنی سه حرف اصلیش (غ ن ی) هست اما الان دو بار (ن) اومده ولی فکر کنم نباید بگیریم ،، بعد حالا فرض کنیم این نون وقایع نیست ترجمه (بی نیاز میکند مرا) چطوری میشه؟ میخوام قیافه فعلشو ببینمFarhan Honar سلام
به نظرتون این نون وقایه هست یان ؟ -
Sara_R سلام. نه چون اینجا ن جزو ریشه ی خو فعله
غَنّی .... یُغَنّی
کلا برای نون وقایه باید اون نون برای راحتی کار اومده باشه.
مثلا یَحمی : نگهداری میکند (فکر کنم ..)
برای اینکه بگی «از من نگه داری میکند» باید ضمیر (ی) بهش بچسبونی : یحمی‌ی ....... نمیشه ، جور درنمیاد
پس یه نون بین فعل و ضمیر ی قرار میدیم: یحمینی -
Sara_R سلام. نه چون اینجا ن جزو ریشه ی خو فعله
غَنّی .... یُغَنّی
کلا برای نون وقایه باید اون نون برای راحتی کار اومده باشه.
مثلا یَحمی : نگهداری میکند (فکر کنم ..)
برای اینکه بگی «از من نگه داری میکند» باید ضمیر (ی) بهش بچسبونی : یحمی‌ی ....... نمیشه ، جور درنمیاد
پس یه نون بین فعل و ضمیر ی قرار میدیم: یحمینی -
Farhan Honar
اینکه اون ی پایینش 2 تا نقطس نشونه ای برای وقایه بودن نیس؟Sara_R فکر نکنم ربطی داشته باشه.
کل جمله رو بفرست ببینیم... -
Sara_R سلام. نه چون اینجا ن جزو ریشه ی خو فعله
غَنّی .... یُغَنّی
کلا برای نون وقایه باید اون نون برای راحتی کار اومده باشه.
مثلا یَحمی : نگهداری میکند (فکر کنم ..)
برای اینکه بگی «از من نگه داری میکند» باید ضمیر (ی) بهش بچسبونی : یحمی‌ی ....... نمیشه ، جور درنمیاد
پس یه نون بین فعل و ضمیر ی قرار میدیم: یحمینیFarhan Honar خب ببینید الان تو یه تست دیدی نوشته اغنی
بدون تشدید روی نون
خب این قطعا نون واقایه نیست
این تست گفته تغنی با تشدید روی نون
پس این تشدیده واسه چیه؟ -
Sara_R فکر نکنم ربطی داشته باشه.
کل جمله رو بفرست ببینیم...Farhan Honar
مال من نیست سوال
اها نه الان تو یه سوال دیگ دیدم طرف اخرش ی دو نقطه داره ولی وقایه نیست -
Farhan Honar خب ببینید الان تو یه تست دیدی نوشته اغنی
بدون تشدید روی نون
خب این قطعا نون واقایه نیست
این تست گفته تغنی با تشدید روی نون
پس این تشدیده واسه چیه؟Sara_R این تشدید هم مال خود فعله
غنّی : آواز خواند
یُغَنّی : آواز میخواند
معنی و باب کلمه هم مهمه اگه اونو بدونید احتمالا به راحتی میتونید تشخیص بدیم نون وقایع هست یا نه.أغنی یه فعل دیگه ست یعنی بی نیاز گردانید
یغنی : بی نیاز می گرداند
اگه بخوایم بگیم «من را بی نیاز می گرداند» نون وقایع میخواد . احتمالا این جوری بشه: یُغنینی
