یه تابع و وارونش
-
نمیتونم تشخیص بدم دقیقا اون چیزی که داده چه اطلاعاتی رو میخواد برسونه
پاسخنامشو داری بفرست
یجورایی حدس میزنم به این ربط داشته باشه که تابع f در x=1 نقطه توخالی (1 , 1) رو داشته باشه...
-
آدمک مگه می تونه مقادیر منفی رو قبول کنه؟
تابع مگه ذاتا رادیکالی نیست پس دامنه ش نباید x های بزرگ تر از یک باشه؟Dumbledore اوخ حق با شماس اصن حواسم به دامنه رادیکال داخل قدرمطلق نبود
ولی بازم به جایی نرسیدم
صرفا چون جواب اخر رو میدونم تونستم روند حل رو بنویسم
هنوز نمیدونم چرا تابع f باید رادیکال 3 واحد بره پایین و 1 واحد بیاد بالا تا نمودار f و وارونش بصورت شکل راست شن
-
Dumbledore اوخ حق با شماس اصن حواسم به دامنه رادیکال داخل قدرمطلق نبود
ولی بازم به جایی نرسیدم
صرفا چون جواب اخر رو میدونم تونستم روند حل رو بنویسم
هنوز نمیدونم چرا تابع f باید رادیکال 3 واحد بره پایین و 1 واحد بیاد بالا تا نمودار f و وارونش بصورت شکل راست شن
-
آدمک فکر کنم یادم اومد
در صورتی این رابطه برقراره که دامنه f و وارونش برابر باشن
واسه همین اولین نقطه f باید بیوفته رو تابع y=x تا این قضیه برقرارشه
و ادامه روند حل هم همونطور ک پایین تر نوشتم
-
آدمک چی m رو محدود می کنه و باعث میشه ریشه ی هر عبارتی نباشه؟
-
Dumbledore همین رابطه ای که سوال داده دیگه
این باعث میشه m عددی باشه که مینیمم تابع بیوفته رو 1 بنابراین m باید 1منهای رادیکال 3 باشه -
آدمک
به این صورت؟Dumbledore بله
-
F f.nalist has marked this topic as solved on
