سلام
photo_2025-02-13_18-27-42.jpg
یه چیزی که خیلی اذیتم میکنه اینه که داخل معادله و به صورت SI دامنه 0.02 هست
اما تو حل سوالا"به جز این سوالی که دارم میپرسم" روی نمودار رسم شده مینویسم 2 با واحد سانتی متر
حالا سوالم اینجا اینه
1.از کجا بفهمم چه واحدی رو باید رو نمودار پیاده کنم؟
2.اینجا چرا خود0.02 رو نوشته؟
"روش حل سوال رو کاملا متوجهم ایراداتم همینایی هستن که بیان کردم"
@دوازدهم @ریاضیا @تجربیا
سلام مییشه این سوالو توضیح بدین
دو کره کوچک با بار الکتریکی مثبت با مقادیرq1و q2در فاصله rاز هم ثابت شده اند و یک دیگر را با نیرویی به بزرگی f1می رانند
اگر 50 درصد از بار q1را برداریم و به با q2 اضافه کنیم در همان فاصله مقدرا نیرویی که دو ذره به یکدیگر وارد میکنندد f2می شود در کدام حالت f1<f2 است؟
(بغل بار ها و نیرو ها اندیس هست نه ضریب)
@ریاضیا
سلام.
1000027244.jpg
وقتی دو سر یک مقاومت توسط سیم بدون مقاومت به هم متصل بشه، بهش میگن اتصال کوتاه و کلا اون مقاومت حذف میشه. خب الان با این تعریف اینجا شما اتصال کوتاهی می‌بینید؟ پاسخنامه که مقاومت ۵ اهمی رو گفته ولی اصلا متوجه نمیشم چرا. یک راه تشخیص اتصال کوتاه که بهتر باشه درنظر دارید؟
@یازدهم @دوازدهم @تجربیا @ریاضیا
@دانش-آموزان-آلاء
Screenshot_2025-01-08-19-02-33-447_com.google.android.apps.docs.jpg Screenshot_2025-01-08-19-01-45-484_com.google.android.apps.docs.jpg
سلام وقتتون بخیر ❤️
شرمنده وقت شما رو میگیرم یه سوال داشتم اینکه تو سوال 93گفت جهت بردار نیروها رو گفته کوچکتر از صفر از کجا این میگه میشه بهم بگید من متوجه نمیشم منظور از اینکه گفته q1q3کوچکتر از صفر چیه ؟
@دانش-آموزان-نظام-جدید-آلا
@دانش-آموزان-آلاء
@تجربیا
سلام مجدد. من یک قسمت این تست رو متوجه نمیشم. وقتی دو تا کره ۰/۷۵ میلی ثانیه طول میکشه تا در اثر تماس، بارهای الکتریکی یکسانی پیدا کنن، پس برای محاسبه جریان عبوری در بازه زمانی گفته شده نباید فرض کنیم کره ها همون اول کار هم‌پتانسیل شدن. چون باید ۰/۷۵ میلی ثانیه زمان بگذره تا این اتفاق بیوفته.
اما پاسخنامه اولین کاری که کرده بارها رو بعد از تماس بدست آورده.
Screenshot_2024-12-25-21-41-06-756_com.google.android.apps.docs.jpg Screenshot_2024-12-25-21-41-56-559_com.google.android.apps.docs.jpg
سلام وقتتون بخیر
ببخشید تو سوال 86 اشتباه محاسبه نشده نیرو من فقط تو جواب مشکل دارم خط آخر اگر امکانش هست بهم بگید
@تجربیا
@دانش-آموزان-نظام-جدید-آلا
@دانش-آموزان-آلاء
فیزیک
-
-
@Shahryar-Rakhshandeh دادا من این وهمش قاطی میکنم
-
-
@Shahryar-Rakhshandeh پس چرا تو اون سوا اولیه کنکور 214 صدق نکرد؟
-
DarkMind دادا زاویه خارجی مگه همون انحراف نی
-
@Shahryar-Rakhshandeh نه زاویه خارجی اینه هارو میگم
زاویه داخلی اینه ها ۱۲۰ هست حالا از ۱۸۰ کم کنی زاویه خارجیشون بدست میاد -
@Shahryar-Rakhshandeh نه زاویه خارجی ۶۰ هست حالا دو برابرش میشه ۱۲۰ که میشه انحراف
شما اینو از راه مطمئن حل کردی شد 120؟
الا بذکرالله تطمئن القلوب💚
والله شدیدالعقاب.. -
این پست پاک شده!
-
@Shahryar-Rakhshandeh ولی فرمول من اینطوری ک گفتی نبود اصن مقصود دوبرابری زاویه خارجی نبود
-
@Shahryar-Rakhshandeh یه چیزیه ک کارو آسون می‌کرد ولی خوب نفهمیدمش روش رایج ومعمولم ک وقت گیر و سخته
-
DarkMind اون یکیم قربون دستت برام حل کن دیگه کم کم عادت کنم اون 60 درجه رو
-
@Shahryar-Rakhshandeh اره اسون میکنه ولی همه جا جواب نمیده اون راهی ک اون دبیر گفته
فقط جاهایی جواب میده ک پرتو به هر کدوم از آینه ها ۱ بار برخورد کنه
مثلا تو سوال ۲۱۴ ک گفتی چون ۲بار به اینه پایینیه برخورد میکنه دیگه نمیشه از اون نکته استفاده کرد -
Virus دمت گرم
-
نمیتونم رسم کنم انحراف شو 
تا زه کارم دیگه -
