یکم گیرم روی این مدل حل کردن(پژواک)

[Aqua]

MN_ چرا نمیتونه مطمئنا اگه دیوار قابلیت حرکت داشت میتونستید همو جلو یا عقب ببرید
حالا اینجا بستگی به جرم داشت که کدوم مغلوب بشه

[MN_]

Aqua در از کجا اومد؟! گفته است:

MN_
حالا اینجا بستگی به جرم داشت که کدوم مغلوب بشه

نه دیگه بستگی داشت اف نت به کدوم سمت باشه
یعنی نیروی هر کدوممون که بیشتر بود

[Aqua]

MN_ در از کجا اومد؟! گفته است:

طبق قانون اول و دوم میشه این نتیجه رو گرفت

حتی اون ها هم عیناً میگن که نیرو به یه جسم وارد بشه، نه چند جسم جدا

[MN_]

Aqua اینو الان دیدم تو کتاب ولی با منطق و استدلالی که من اوردم جور نیست

[Aqua]

MN_
مگه خودت نمیگی نیرو یکسانه؟ خب الان حرفتو که داری نقض می‌کنی
من الان کسیو هل بدم هر دو بهم نیرو یکسان وارد میکنیم
ولی ممکنه یکی بیوفته یکی نیوفته
اینجا بخاطر همون جرم یا لختی هست

[لیلی_]

MN_ ولی این چیزی که شما میگین طبق قانون سوم نیوتون اشتباهه چون :
نیروی کنش واکنش‌ به دو جسم وارد میشن

[MN_]

Aqua متوجه نمیشم

[MN_]

لیلی_ منم حرفم همین بود

[Aqua]

MN_ بنظر من بحث نیرو هارو با یه دبیر خوب ببین چون خیلی جاها رو اشتباه فهمیدی، باید یکی جا بندازه

[لیلی_]

MN_ شما که داشتی میگفتی خنثی میشن
داشتی برآیند میگرفتی

[MN_]

Aqua معلم مدرسمون میدونی کی بوده؟
مولف کتاب....فاطمه سادات کریمی دیو کلائی

[MN_]

لیلی_ مگه تو قانون سوم میگه نیرو ها هم اندازه نیست؟

[Aqua]

MN_ خب بد جا انداخته یا تو ارتباط نگرفتی باهاش

[لیلی_]

MN_ میگه قانون که نیرو ها هم اندازه اس
ولی شما که میومدی برآیند میگیرفتی میگفتی خنثی میشن رو نقض میکنه میگه نمیتونی اینو بگی

[Aqua]

MN_ بابا بحث ما این نیس
ما میگیم برا خنثی شدن یا برآیند گرفتن باید روی یه جسم باشه نیرو ها
ولی اینجا نیستتتت

[MN_]

لیلی_
من کی اینو گفتم

[MN_]

اوکی مرسی

[لیلی_]

MN_ در از کجا اومد؟! گفته است:

لیلی_ ولی نه من تکون میخورم نه دیوار
در این حالت نیرو ها خنثی میشن با هم
طبق قانون اول و دوم میشه این نتیجه رو گرفت

MN_
اینجا مثلا