آلاخونه | شبکه اجتماعی دانش آموزی آلاء

مآهور سه تا آنزیم لازم داریم هر آنزیم حتما یک جایگاه آغاز ویک نوع جایگاه آغاز داره و حتما AUG فقط در ابتدا مشاهده میشه.یک جایگاه پایان و سه نوع جایگاه پایان می تونیم داشته باشیم که توی بیشتر بدانید هست.

البته ما به غیر از AUG جایگاه آغاز دیگه هم داریم که توی همین اپران لک نمونه ش هست یعنی mRNA ای که باکتری ا.کلای طی رونویسی به وجود میاره دارای سه نوع جایگاه آغاز متفاوته.

مآهور ظاهرا نظر طراحش این بوده که میشن در واقع رونویسی می شن ولی ترجمه نمی شن در واقع این یه نکته است که یعنی ممکنه قبل از جایگاه آغاز هم توالی هایی رو مشاهده کنیم

مآهور :cat_face_with_tears_of_joy: آره والا

مآهور کاری نکردم:smiling_face:

دو نوع کریچه در خروج مواد دفعی از یاخته نقش دارند کریچه انقباضی باقی مانده مواد غذایی رو خارج نمی کنه.از طرفی اگه بخوایم ریز تر بشیم خود کریچه دفعی هم فقط حاوی باقی مانده مواد غذایی نیست بلکه داخل کریچه ممکنه باقی مانده آنزیم های گوارشی هم مشاهده بشه.

@N-Sz گفته آغازی مژک دار میگیریم پارامسی گفته واکوئلی که در خروج مواد دفعی نقش دارد میگیریم واکوئل دفعی و واکوئل انقباضی گفته به طور حتم تنها حاوی باقی مانده مواد غذایه با توضیحاتی که دادم میگیم نه غلطه

@N-Sz هیچ کدوم توی این شکل هست نه اون

پرستو بابایی
درون هرم های کلیه هم سرخرگ داریم اما مستقیما از سرخرگ کلیه منشعب نشدن.

اینو به دو صورت میشه خوند
همون ماجرای ویرگوله بخشش لازم نیست اعدامش کنید.
درون هرم های کلیه, انشعاباتی [یه سری انشعابات]از سرخرگ کلیه دیده نمی شوند.
درون هرم های کلیه, [هیچ] انشعاباتی از سرخرگ کلیه دیده نمی شود.
نگارش یکسان با دو معنی متفاوت

پرستو بابایی بله کتاب همینو گفته ولی حرف من اینکه از نظر دستور زبان تست ایراد داره چون دو خوانش داره.و در چنین مواقعی نمیشه فهمید طراح کدوم خوانش رو در نظر گرفته

پرستو بابایی :ok_hand_light_skin_tone:

@N-Sz بنده خدایی که پاسخنامه رو نوشته حالش خوب نبوده ولش کن

بله اصلا براین اساس این گزاره رو رد می کنیم میگیم چون رنابسپاراز جایگاهی برای اتصال به قند نداره غلطه.

مآهور نکته اینم همون گزاره یک هشته.حسن کچل یا کچل حسن.
در واقع همون حرفو با یه ادبیات دیگه زده:cat_face_with_tears_of_joy:
آره منظورش تغییر شکله

بدبختانه ما حتی برقراری پیوند هیدروژنی رو هم تغییر شکل حساب می کنیم. در اتصال بین رنابسپاراز و دنا و فعال کننده و دنا هر پیوندی که داره شکل میگیره ما میگیم داره تغییر شکل میده

مآهور منم همینو میگم خب ولی کو گوش شنوا مثلا من انگشتم بسوزه آیا ماهیت من تغییر میکنه؟ حتی درحالتی که یه تغییر واقعی اما جزئی رخ داده ما به کل تعمیم نمی دیم و صرف نظر می کنیم اما اینجا که یه تغییر غیر واقعی و غیردائمی و خیلی جزئی رخ داده درحالی که تغییر ماهییت هم نداشتیم باز میگیم تغییر کرده خیلی غیر ملموسه. نمی دونم شاید توضیحی که من برای این اتفاق می دونم شاید توضیح اصلیش نیست!

مآهور من با مواد خامی که سوال بهم داده بود یه آش پختم برای خودم میگه گروه خونی AB مثبت نسبت به O منفی .... گفتم تفاوتشون کجاست؟در پروتئین D و کربوهیدرات AB. خب اینایی که گفتی یعنی چی؟ یعنی اینا پادگنن. اگه این گویچه ها رو به خون کس دیگه ای وارد کنیم(دقیقا نمی دونم چرا باید از مغز استخوان یه نفر گویچه ها قرمز نابالغ رو برداریم و ببریم توی خون یه نفر تخلیه کنیم:neutral_face: )فرض رو هم براین می ذاریم که این پادگن ها در سطح غشای یاخته قرار گرفتن. حالا چی میشه؟ عوامل ایمنی طرف ممکنه این یاخته ها رو به عنوان بیگانه تشخیص و بهش حمله کنن.پس به میزان بیشتری پادتن به گویچه های قرمزی با کروبوهیدارت های AB و پروتئین D متصل میشه. پس غلطه.

گزاره 4
آدمک