آلاخونه | شبکه اجتماعی دانش آموزی آلاء

Tanha Tanha
گ2 نمیشه؟

hamed bagheri 0
بنظرم این تفسیر هم ممکنه
چون پادشاه ها تو ادبیات معمولا نماد ستمگری هستن و اینکه یه شاه عادل باشه مثل اینه که گرگ هم محافظ گله باشه...
در کل برای درک کامل منظور شاعر نیازه بیت های قبلی شعر هم خونده شه اینجا...اما بنظرم همین مصرع اول هم کار مارو راه میندازه و به جواب میرسیم

hamed bagheri 0
یخورده عجیبه که دو مصرع با هم نمیخونن...
ولی شاید بشه این طور تفسیر کرد
پادشاه به قدری عادل و منصف بود که چوپان گله رو میسپرد به گرگ و اگه گرگ هم گله رو نابود میکرد مجازات میشد پس از ترسش کاری نمیکرد :|
در کل با توجه به مصرع اول میشه همین مفهوم عدالت رو برداشت کرد و چون بقیه گزینه ها اشاره ای به عدالت ندارن همین درسته...دیگه ادبیات اینطوره یکم بگیر نگیر داره (:
اما راجع به نوع "را" همون فک اضافه در نظر بگیر شما

مفهومش یکم گنگه
عدل تو لغت یعنی "نهادن هرچیز در جای خود"
تو مصرع اول میگه عدالت هست اما مصرع دوم میگه گرگ شد سگ گله،یعنی نقض میکنه مصرع اول رو...
اگه بیت های قبلی شعر باشه بهتر میشه راجع به مفهومش بحث کرد...اما نوع "را" فکر نکنم ارتباطی به این بحث داشته باشه و همون فک اضافه است...

sh m 1
مال قلمچیه؟

hamed bagheri 0
سلام
فک اضافه
فعل "گردید" گذرا به متمم نیست پس نمیتونه حرف اضافه باشه...نشانه مفعولی هم که واضحه نیست.
گرگ آمد و سگ گله ی شبان گردید.

Atieh Safari
تو تمام بازه ها همینطوره
ببینید تابع ثابت تو هر بازه خیلی کوتاهش،یه جورایی هم صعود داره هم نزول و در نهایت چون جفتش رو داره ثابت بنظر میاد و این بازه ها کنار هم جمع میشن در کل تابع ثابت میشه
مثل این میمونه که یه خط از دور صاف به نظر بیاد ولی زیر یه ذره بین قوی اینطور نباشه..

@sara-haghighatrad
غلظت مولار 0.016 هست

@sara-haghighatrad
سلام.میدان ها هم جهت هستند
اگه q1 رو + بگیریم باید جهت E1 به سمت راست باشه.چون بردار میدان بار مثبت به طرف بیرون بار هست.اگر هم q1 رو منفی بگیریم هر دو بردار به سمت چپ میشن و نهایتا باز هم، هم جهت هستن بردار ها.

@sara-haghighatrad
سلام
خب شما غلظت مولار رو آوردید
اون رو ضرب در حجم کنید، میشه مول لازم...گ4

Sina Sotodeh
امیدوارم جوابتون رو گرفته باشین ... (:

H Yo
برای بدست اوردن جرم باید حجم رو در چگالی ضرب کرد.

عنوان تاپیک منو یاد سوالای دینی میندازه : D

amir mahdi salimi
با اجازه ی حضرت آقا(!) بله (:

amir mahdi salimi
سلام
بفرما

جاییش رو متوجه نشدین بگین توضیح بدم

@sara-haghighatrad
مشکلی که اینجا وجود داره اینه که، این ترکیب اضافی یک نوع اضافه تشبیهی هست
شما در ظاهر فکر میکنی اون جمله معنی میده اما عملا اینطور نیست
بذارید با یه مثال دیگه توضیح بدم
مثلا ترکیب "گنج معرفت":
معرفت مثل گنج باارزشه. حالا اگه بگیم "گنج معرفت است" آیا معنی میده؟ نه
تو مثال قبلی هم امانت به بار تشبیه شده و شما نمیتونی بگی "بار امانت است" معنی میده
چون کلمه "بار" در حالت مستقل هیچ شباهتی به امانت نداره. اما امانتی که به ما داده شده(عشق) مثل یک بار هست تو اون شعر کتاب درسی...یعنی "امانت بار است" معنی میتونه بده اما "بار امانت است" نه
مثل همون مثال که گفتیم، "گنج معرفت است" معنی نمیده اما اگه "معرفت گنج است" بود معنی میداد.
الان یبار همین که نوشتم رو خوندم خودمم نفهمیدم چیشد (: بنظرم فقط همین نکته تو ذهنتون باشه اگه ترکیب "اضافه تشبیهی" بود یا هر اضافه دیگه ای، همونطور که از اسمش مشخصه ترکیب اضافیه و بس...

@sara-haghighatrad
سلام
سوالاتون جدیدا چقد سخت شدن (:
به نظر من "جنایی" در حقیقت "جنایتی" بوده(با توجه به معنیش) و بعدا دچار تحول ساختاری شده، شده همون جنایی
و از اون جایی که "جنایت" اسم هست، بنظرم میتونیم صفت نسبی بگیریم...از لحاظ معنی البته واضحه که صفت نسبی هست ولی تو تجزیه کلمه یکم کار مشکل میشه

@kosar-mortazavi
نه ببینید
صفت که اصلا نیستن
همیشه هم وابسته پیشین هستن
بنظرم اسم بگیم منطقی تره هرچند رو اونم شک دارم.. ولی خب اسم نباشن پس چی میشن..فعل یا ضمیر؟ (:
خب نه مسلما
شاید هم طبقه بندی ای خارج کتاب درسی دارن...

@fatemeh-ma
اگه حل شده ممنون میشم تاپیک رو به حالت حل شده قرار بدید