آلاخونه | شبکه اجتماعی دانش آموزی آلاء

ANA Kamali
تقسیم یاخته ای رو فقط محدود به میتوز و میوز (که اینا هم در اصل تقسیم هسته اند) نبینید. تک یاخته ای مثل باکتری هم تقسیم یاخته‌ای داره ولی چون نوکلئوزوم یا کروموزوم های همتا نداره، نوع تقسیم یاخته‌ایش ساده تر از میتوز هست و فرق می‌کنه. اما داره ... (که اسمشو میزارن دونیم شدن)

@dr-mahh
۱۱ سه مورد نادرست داره. الف، ج و د.

سپاس
@Ariana-Ariana
@First
@sania-Andiravan
نیک آیین سعادت پور

نیک آیین سعادت پور در تست اعصاب گفته است:

این پتانسیل مهاری، از دندریت، تا جسم سلولی و ابتدای اکسون گسترش پیدا میکنه

که این طور. اون بخش «ابتدای اکسون» رو ما نداشتیم تو کتاب. نهایتاً گفته بودند علاوه بر دندریت، جسم سلولی در سیناپس مهاری شرکت میکنه و ناقل مهاری و ...
اینکه میگین تا ابتدای اکسون گسترش پیدا میکنه مثل همون جریان پیام عصبی (که توسط سیناپس تحریکی ایجاد شده بود) هست؟ اونجا یه سیناپس تحریکی و تغییر پتانسیل در یک نقطه داشتیم، بعد تا آخر هدایت می‌شد. مهاری هم شبیه همونه ولی تا ابتدای اکسون هدایت میشه پس؟ عجب.

@ariana-ariana نه دیگه جلوبازو دوسره، پشت بازو سه سر

@ariana-ariana ب صحیح است البته ... جواب نهایی هم میشه گزینه ۱ تمیز و مجلسی!

@amin-forouzan
رشته عصبی رو بولد کردم که بگم اینجا فقط داریم در مورد یک رشته عصبی یعنی آکسون نورون حرکتی حرف می‌زنیم و نه خود نورون حرکتی. پس بخش دوم جمله (تحت تاثیر ...) باید برای رشته عصبی یعنی آکسون نورون حرکتی صحیح باشه ... و نه خود نورون حرکتی ...

@ariana-ariana آره الف غلطه
همینجا مشکل را واضحتر توضیح بدم. گزینه د میگه:« هر رشته عصبی که ... و با ماهیچه سه سر بازو ارتباط مستقیم دارد [یعنی آکسون نورون حرکتی] تحت تاثیر نوعی ماده شیمیایی پتانسیل الکتریکی خود را تغییر می‌دهد»
آیا آکسون نورون حرکتی تحت تاثیر ماده شیمیایی (ناقل عصبی) پتانسیل الکتریکی خود را تغییر می‌دهد؟ جواب خیر هست دیگه. چون دندریت و جسم سلولی بودن که توی سیناپس شرکت میکردند و توسط ناقل شیمیایی پتانسیل شون تغییر می‌کرد. درست میگم؟ اگه درست می‌گم پس د غلط میشه. ولی پاسخنامه درست گرفته ...

Melissa rji
بسیار راهگشاست. چرا به ذهن خودم نرسید؟!
تشکر 🙏

سلام سلام ستاره!
تست زیر رو ببینید:

با مورد (د) مشکل دارم. پاسخنامه صحیح گرفته و نوشته جمله مربوط به آکسون نورون حرکتی ماهیچه سه سر بازو هست (که درسته) و بعد گفته:« نورون حرکتی تحت تاثیر ناقل پتانسیل الکتریکی‌اش رو تغییر می ده» پس صحیح است.
سوال من اینه که خب چه ربطی داره؟! اول جمله نوشته رشته عصبی و خب بخش دوم سوال (تحت تاثیر ...) باید برای رشته عصبی صحیح باشد تا جمله رو صحیح بگیریم و نه برای نورون مربوط به اون رشته.
نظر شما؟
دانش-آموزان-آلاء تجربیا

@amin-forouzan
بخش پیوند های قطبی و ناقطبی و انحلال پذیری مواد و ... رو که از درسنامه کتاب کمک درسی بخونی در حالت های مختلف این که گفتم رو کامل توضیح میده.
ولی کلی و ساده بخوام بگم که یادت بمونه میشه:« هر ماده یونی، در حلالی حل میشه که اون حلال توانایی شکستن پیوند های شبکه بلوری یون ها رو داشته باشه».
پس همون ماده یونی که در آب نامحلول هست، در یک حلال دیگه (که بتونه پیوند های یونی ماده مورد نظر ما رو بشکنه) حل میشه ...

Amin Rostami 0
یک ترکیب یونی در صورتی در آب محلول است که:« میزان انرژی‌ دریافتی به قدری زیاد باشه که بتونه پیوند های یونی رو در ماده یونی جامد بشکنه و همچنین مولکول های آب رو از هم جدا کنه تا مولکول های آب با یون ها پیوند برقرار کنند. آنگاه می‌توان گفت یون در آب حل شده.»
منبع این میزان انرژی که گفتم به عوامل متعددی بستگی داره. در واقع این انرژی از جنب و جوش و برخورد های بین ماده یونی و مولکول های آب بدست میاد که خیلی به نوع ماده ربط داره. پس اگر نوع ماده جوری نباشه که بتونه میزان انرژی لازم رو برای فرایند انحلال (جدا شدن یون ها از هم و ...) فراهم کنه، حل نمیشه --» برخی مواد یونی نامحلول اند.

Fateme Samaei
طراح این سوال نمیدونم کی بوده. ولی هرکی بوده آدم خوبی نبوده! این جمله رو سر آزمون ۱۰۰ درصد باید رد کرد!
شکل حفره گوارشی هیدر (یک نمونه مرجان) رو با دقت نگریدم و یدونه سلول (😐) پیدا کردم درون حفره که با محتوای غذایی در ارتباط نبود و چون قید همه رو برای جمله آورده، غلط میشه.
دیگه نمی‌دونستم سلول به سلول شکل هارو باید بررسی کرد ... 😕

ANA Kamali

توضیح: به اون کلمه «فرا سیر شده» دقت کنید. در این سوال اصلاً نباید از اطلاعات میزان انحلال پذیری آب در دمای ۹۰ درجه استفاده کرد (تله است!). بلکه چون محلول فرا سیر شده است، باید با مقدار آب و مقدار محلول اولیه، میزان حل شونده اولیه رو بدست آورد.

mahdi shokry
دوستان به صورت مقایسه‌ای گفتن که چرا گزینه های دیگه نمیشه، من از زاویه دیگری می‌گم.
یادمه (مبتکران) برای درسنامه درسی که مربوط به going to و will بود نوشته بود که از going to برای پیش بینی وقایعی در آینده استفاده می‌کنیم که همین الان نشانه ها و شواهدی براشون داریم. مثلاً هوا ابریه، با توجه به این نشانه من پیش بینی می‌کنم که:
It's going to rain today
در مورد این تست جمله اول رو ببین. گفته داشته خطرناک رانندگی می‌کرده (نشانه و شاهد ما) و در اون لحظه با توجه به نشانه موجود گوینده می‌خواسته پیش بینی کنه. خب پیش بینی‌اش رو باید با going to انجام بده (و نه will یا هر شکل دیگری ...). پس فقط میشه:
He is going to crash the car
(البته چون بعداً داره تعریف میکنه پیش بینی اش رو به صورت گذشته آورده دیگه، با was)

Arian Khademi
"Attend" بیشتر وقتی به کار می‌ره که در یک رویداد به عنوان تماشاگر شرکت کنی.
"Participate" بیشتر وقتی به کار می‌ره که در هر چیزی، یک نقش فعال بر عهده بگیری.
اگر برای یک رویداد (مثل یک کنسرت)، attend رو به کار ببری به این معنیه که به عنوان بیننده به کنسرت رفتی.
ولی اگر برای همون کنسرت participate رو به کار ببری به این معنیه که قراره نقش فعالی رو در کنسرت داشته باشی. مثلاً روی استیج کاری انجام بدی یا هرچی ...

نیک آیین سعادت پور
این شیوه تشکر جدید و متفاوت بود، ولی
حالا اومدیمو پسر نبودم! مرد بودم (زن داشتم)، اونوقت چی؟ 😂😅😶🤔

دو روز پیش رفتم آزمایشگاه تست کرونا بدم، منشی سن رو که پرسید، گفت ازدواج کردی؟! گفتم هنوز دهن خودم بو شیر میده چی میگی؟(👶🍼) گفت نه خب می‌دونم، ولی واسه بیمه باید بپرسم چون مواردی پیش میاد پسرای بالا ۱۵ سال [و به ۱۸ نرسیده] ازدواج کردن ...‌ !😐😕🙄

@kosar-mortazavi در صلبیه گفته است:

میشه به نتیجه رسید
از اونجایی که شفاف نیست، نمیتونیم بگیم قطعا با زلالیه تغذیه میشه و مویرگ نداره،
و برای تغذیه به مویرگ نیاز داره.
پس میشه نتیجه گرفت مویرگ داره!

اینطور هم میشه به نتیجه رسید که کتاب گفته زلالیه، قرنیه و عدسی رو تغذیه می‌کنه. پس بقیه توسط مویرگ خونی تغذیه می‌شن.
@Mr-Fantastic اونایی که مستقیم توسط مویرگ خونی تغذیه می‌شن (پس میشه گفت مویرگ خونی دارند): صلبیه - مشیمیه - شبکیه - عنبیه و جسم مژگانی