A
amirmohammad shakeri
@amirmohammad shakeri
دیدگاهها
-
یه سوال قشنگ -
اهنگ تغییراتفکر کنم فهمیدم. مطمئن نیستم
-
یه سوال از تابع نماییمن فقط میتونم 3 و 4 رو رد کنم (با حد گرفتن). برای رد 1 و 2 علتم خیلی ضعیفه.
مفیده بگم؟
-
یه سوال از تابع نماییاها. نه ازون لحاظ نه. در حد دبیرستان نه
تنها کار دیگه ای که میتونستی بکنی ، این بود حدشو به سمت بی نهایت (چه + بی نهایت چه - بی نهایت) بگیری که میشه یکم بیشتر از 0
-
حل سوال از ریاضیاتاینو دیدم گفتم بگم
این سوالا نه تو کنکور میاد ، نه علمش در حد دبیرستان هست ، نه سوادش نه هیچیش
بعید میدونم هیشکی اینجا بلد باشه اینو حل کنه
ریاضیات ازمون های ورودی دانشگاه ها و المپیادیا ، یه شکل جدیدی از ریاضی هست که من و شما به عمرمون ندیدم
وقت گذاشتن رو اینا ، هیچ نتیجه ای نداره.
یه سوال شبیه این بود تو یوتیوب داشتم حلشو میدیدم ، طرف از همچین چیزی فهمید تابع خطیه و با کلی شر و ور ، ضابطشو نوشت که اصن ندیده بودم و درک نکردم ازون موقع تا حالا
-
سوال تابع
-
سوال ساده معادله مثلثاتی 😶اره. یکم فکر کن روش به حرفم میرسی
شما تو به دست اوردن جواب هم k + میدی هم K - و این +/- ها با علامت پشتش ترکیب و در نهایت یه جواب میدن
ببرش رو دایره میفهمی حرفمو
-
سوال ساده معادله مثلثاتی 😶اره از لحاظ جا یکین. ولی حقیقتا فرق دارن. شما فرم جواب نهایی رو داری. نه جواب نهایی. به اون فرم های k های + و - میدی تا جواب ها به دست بیان
-
یه سوال مزخرفسلام سلام
یه سوال
چرا اینجا ، اول اومده بر حسب حد داشتن توی نقطه حساب کرده بعدش پیوستگی تو بازه رو حساب کرده
خب کلش رو باید یا بازه میرفت یا بر حسب نقاط
و یه چیز دیگه ، نقطه e که صن جزء دامنه نیستش. اصن نباید براش بحث بشه چون جزء دامنه نیستش
منطق این سوال رو فهمیدین بگین. ممنون
-
یه سوال مزخرف@F-Seif-0
باه باه چه عجب شما رو تو تاپیکای ریاضی دیدیم
ممنون. سوال غلطه. هم استاد ثابتی فتوا رو دادن هم یه دبیر دیگه. دیگه چک نکردم حذف کردنش یا نه
-
اکسترمم نسبی -
لگاریتمسلام سلام
یه سوال.
اینجا استاد با این روش سوال رو حل کردن
ولی خب اگر بخواد تابع اون فرم رو داشته باشه ، شکلش اونجوری نیست و باید قرینش سمت چپ مجانب باشه
سوال حل دیگه ای داره؟ یا ناقص رسم شده؟
-
لگاریتماره. ولی وقتی مربع کامل باشه زیر رادیکال ، قدر مطلق میفته و شکل قرینه دار میشه
-
تعداد نقاط مشتق نا پذیراونجوری بخوایم بگیریم هیچ کدوم از مجانب قائم ها هم ریشه های مخرج نیستن و بازم طبق منطق طراح میشه گزینه 3
اگر طبق دید طراح ، بازه رو R بگیریم (و نه دامنه) بازم میشه گ3
و اینکه میتونیم تانژانت رو باز کنیم تا مخرج دار باشه. اون وقت مخرج بی شمار ریشه داره
-
لگاریتم -
تعداد نقاط مشتق نا پذیر -
تعداد نقاط مشتق نا پذیروالا تو تستایی که من از مشتق میزنم (رشته ریاضی) خیییییلی کم تست هستش که نقاط مشتق ناپذیر و ... بخواد
یا کلا این مزخرفاتی که بیاد روی ریشه های رادیکال و این چیزای شمارشی گیر بده. بیشتر مشتق میخوان یا بازی با رابطه مشتق هست یا ...
ولی اینجا من R میگیرم. دلیلی هم ندارم. حسمه اینو میگه. اگر میخواست دامنه باشه ، طراح میگفت. این تفکر منه و مال استادی کتابی چیزی نیستش. همین الان درش اوردم
-
اهنگ متوسط و لحظه ای
اهنگ متوسط : شیب خط مماس نقاط ابتدا و انتها هستش
اهنگ لحظه ای : شیب خط مماس در اون نقطه خاص هست
گرچه حدس میزنم اینارو میدونی خودت. راجب سوال؟ نظر خاصی ندارم. جفتشون رد میشن به نظرم ولی خیلی خوش بینانه بخوام نگاه کنم مورد 3 گرچه اونم اخر بازش قدر شیبش کمتره
-
نکته تحلیل ازمون گزینه دو آقای ثابتیاز مفهوم هم ارزی استفاده کردن
یعنی اینکه یه تابع f وقتی رفتار مشابه یه تابع g رو داره تو نقطه x=a ، میتونی بگی f=g در نقطه a
هم ارزی های حدی تو 0/0 بر همین اساس هستن
-
معادله مثلثاتیصزفا میخوای بدونی چجوری حل میشه یا حل خودت کجاش غلطه؟
برای خود سوال میتونم یه کاری کنم ولی حوصله بررسی کردن جوابتو ندارم ببینم مشکلش چیه
