آلاخونه | شبکه اجتماعی دانش آموزی آلاء

f3ee9dabbdbc1f
میشه هفت سوم

تجربیا
دوازدهم
دانشجویان-پزشکی

Hg L 0

من خودم باشم ازش هوپیتال میگیرم در نگاه اول
تهش دیگه مثلا مسئله بگه با هوپیتال نرو، می‌شینم فکر میکنم تا این به ذهنم برسه

Hg L 0
جج.mp3
فف.mp3

Hg L 0

یکم پیچیده شد منم بد نوشتم
نفهمیدی جایی رو بگو ویس بدم توضیح بدم

Hg L 0

جاییش رو نفهمیدی بگو توضیح بدم

Hg L 0
سلام
یه شرط اصلی برای وارون پذیری یک به یک بودن تابع هست
پس شما باید ببینی کدوم یک به یک هست
یه راهش اینه بیای ببینی کدومش در هر بازه ای مقدار شیب یک علامت داره
یعنی همه جا شیب منفی یا همه جا شیب مثبت
که خب گزینه چهار به چشم میخوره اینطور باشه
یا رسم کنی

که اینم خیلی وقت نمیبره

Hg L 0
خب اینجا گفته حد f ایکس در یک شده منفی دو
میای یک رو جایگذاری میکنی و مساوی منفی دو میزاری عبارت رو
میبینی عههه صورت که صفر شد ( حتی مخرجم صفر میشه ولی من اول فرم تیپ تست رو توضیح میدم بعد اونم میگم )
پس روال حل تیپ تست اینجوریه که میگیم خب وقتی صورت صفر شده ولی حاصل حد شده 2- یعنی پس مخرجم صفر بوده دیگه که شده صفر صفرم و ما اومدیم هوپ زدیم و شده تهش 2-
یعنی روالش اینه که مخرجم مساوی صفر بزاری و 1 رو جایگذاری کنیم a بدست بیاد
حالا اینجا تست تو فرق میکنه
1 میزاریم متغیر ها نابود میشن چیزی بدست نمیتونیم بیارم
خب پس میگیم اوکی من که میدونم صفر صفرم شده پس میام هوپ میگیرم و مساوی منفی دو میزارم و a رو بدست میارم .

Hg L 0
اولی از بالا میشه قدر مطلق ایکس اگه بیاری بیرون
ولی دومی نه. اگه ضرب 3 به توان 2 در X به توان دو بود اره میتونستی قدر مطلق ایکس رو بیاری بیرون
ولی من جمع زیر رادیکال رو که نمیتونیم بیاری بیرون مثلا بنویسی قدر مطلق ایکس + 3 . این غلطه نمیشه
توان دو باید برا همشون باشه یعنی یه پرانتز باشه بعد واسه همشون عین اتحاد
یا این ضربدر هم باشن

Hg L 0 نه نه
کلا تو وارون کردن تلاشت اینه X رو تنها کنی
اشتباه نکن
تو F رو میای وارون میکنی میشه F‍‍‍‍-¹ (وارون F)
حالا اگه دوباره بیای F‍‍‍‍-¹ وارون کنی میشه F
حالا اینکه من X رو تنها کنیم یعنی وارون بگیریم, گیجت میکنه توجه نکن بیخیالش

Hg L 0
وارون.mp3

Hg L 0 نفهمیدم منظورتو میشه یه مثال بزنی ؟

Hg L 0
Dec 26, 3.51 PM​.mp3

5 دی
۱۰ ساعت

@E-B-BUTTERFLY در زیست گفته است:

ومده ضابطه رو ساده کرده. این کار اینجا اشتباه نیست؟

نه درسته کارش
شما ضابطه رو تا هر جا که بتونی ساده کنی اوکیع مشکلی ندارع
ولی برا دامنه باید اولین چیزی که بوده در نظر بگیری
یعنی همون ضابطه اولی

@E-B-BUTTERFLY در زیست گفته است:

چون اول باید دامنه این دو تابع رو بدست بیاری و بعد از اون بردشون رو هم با هم مقایسه کنی، اگر برابر بودن اون موقع میتونیم ضابطه رو ساده کنیم و بگیم این دو تابع با هم برابر هستند. اما زمانی که دامنه متفاوت باشه مساوی قرار دادن این دو تا درست نیست

ببین کلا روند مساوی قرار دادن دوتا تابع اینه
ضابطه ها یکی باشن، حالا مثلا ساده کردی هم اوکیع بالاخره تهش باید یکی باشن
دوم اینکه دامنه ام یکی باشه که مبنا ما برای پیدا کردن دامنه ضابطه اولش هست، همونی که خود سوال داده

اینی که تو داری میگی من نمی‌دونم چیه، داری هم لقمه دور سر خودت چرخ میدی هم یه جاهایی غلط میری
اصلا کاری به برد نداریم ما تو این مسائل
وقتی دامنه و ضابطه یکی باشه خب قطعا برد هم یکیه دیگه

شما اول دامنه رو حساب کن
بعد اگه مساوی بودن، برو ضابطه هارو نگا کن که شبیه هستن یا با ساده کردن شبیه میشن یا نه
تهش اگه هم دامنه یکی بود و هم ضابطه ها
دوتا تابع مساوی هستن

@E-B-BUTTERFLY کلا برا دامنه تابع باید ریخت اولیه تابع یعنی همون چیزی که اوله اول سوال داده بود در نظر بگیری
اینجا شاید بعداً شبیه هم بشن اگه مزدوج ضرب کنی
ولی دامنه یکی نیس، پس مساوی نیستن
و حرفات درسته

eliwe
wandering

برید تایید کنید . اعلام رسمی شد

@razie_ ماتریس .mp3
خواهش میکنم مشکلی نیس

@razie_ درسته همینه
حالا جای A به توان دو، A بزار