آلاخونه | شبکه اجتماعی دانش آموزی آلاء

سید حسین حسینی 0
من متوجه حرف شما نشدم کامل
اما اگر انتقال افقی داشته باشیم باید از نقطه ی شروع نمودار، تی چهارم تی چهارم حساب کنیم
که اینجا مشخص نیست از کجا نمودار شروع شده یا چه قدر انتقال و به کدوم سمت داشته
اگر هم انتقال افقی باشه یعنی c همون محور x هاست و شما میتونید فاصله ی بین دو ریشه رو تی دوم در نظر بگیرید

Sara_R
متن لینک
سلام
ببینید این فایل براتون باز میشه؟
(اگر باز شد پیشاپیش بابت صداهای مخیط معذرت میخوام 😁)

amirmohammad shakeri
این شکل همون شکل قبلیه است با تقسیم بندی متفاوت :

اون قله ای که بین 5pi/8 و نقطه ی برخورد با محور x بعدش، ایجاد میشه؛ دو برابرِ همون نقطه تا 11pi/8 عه !
که اگر اولین قله رو بگیریم t/2
دومی میشه نثفش یعنی t/4

amirmohammad shakeri
3t/4

amirmohammad shakeri
نه ببین تو دو تا نقطه معلوم داری
همین کافیه چون خیلی اوقات تقارن حفظ نمیشه
تو این سوال به نظر من نمیشه تمام منحنی رو از نقطه ی شروعش حساب کرد! چون معلوم نیست منحنی توی چه نقطه ای محور y هارو قطع کرده و حتی نقاط متناظرش توی تناوب اش هم هیچ اطلاعاتی ندارن

دو تا نقطه معلوم داری که فاصلشون میشه 6pi/8 و فاصله ی این دوتا نقطه در منحنی میشه :
3pi/4 (pi/2 + pi/4)
این هارو با هم مساوی قرار میدی و تناوب pi در میاد

amirmohammad shakeri
از نقطه ماکس تا انتهای 11pi/8 میشه t/2
شایدم من متوجه نشدم کجارو میگی
این شکلو ببین :

اون علامت سوالو چجوری پیدا میکنی؟
تا اینجا T + ? = 11pi/8
ولی؟ رو از کجا میدونی T/4امه
نصف t/2 نیست اخه

amirmohammad shakeri چجوری؟
اون t/4 رو از کجا میاری؟

amirmohammad shakeri
سلام خوبی؟ 😄
درگیر دانشگاهم شده بودم
الان وسط امتحاناست یکم خلوت ترم ( من برعکسم 😂)
انشالله بین دو ترم هستم کلا

Sara_R
سلام
یک سوال، چجوری از اول منحنی حساب کردی؟
هیچ اطلاعی در مورد نقطه شروع شکل یا حتی نقطه های متناظر نداده که
میشه راه حلتو توضیح بدی؟
من متوجه شدم که تو یک تناوب کامل (T) پیدا کردی + T/4
ولی T/4رو از کجا پیدا کردی؟

amirmohammad shakeri
سلام خوبی؟
خب من کار کردن با آلارو یادم رفته، قراره سوتی بدم :)
ببین ما اینجا ² |A| رو داریم
اما نمی تونیم ازش رادیکال بگیریم چون n معلوم نیست زوجه یا فرد، درسته؟
اگر n فرد باشه و ما رادیکال بگیریم تا دترمینان a رو حساب کنیم، غلط میشه همه چی
(همین جا میتونی n های فردو از گزینه ها حذف کنی)
بعدش اونجایی که خط کشیدی، اومده به توان دو رسونده تا ²|A| پیدا بشه
بعد همه پایه هارو توانی از ۴ نوشته و ادامه ماجرا
اگر گنگ بود، بگو تا بنویسم

Yeganeh Robat Sarpooshi

Matin Feizian
سلام

ببین به این نوع اثبات ها، اثبات بازگشتی میگن شما یک سری تغییرات روی فرض سوال اعمال میکنی و در نهایت به یه جواب بدیهی و معلوم میرسی
بعد نتیجه میگیری که تمامی تساوی قبلشون هم درست بودن

amirmohammad shakeri
سلام
ببین خودش صفر رو قبول نکرده تو محدوده اش ، قسمت قرمزو ببین:

بعد قسمت آبی رو نگا کن (اینی که میگمو مطمئن نیستم دارم از استنباط پاسخ نامه میگم!)
گفته x²>0 در صورتی ما میدونیم x²≥0 عه
بالاشم نوشته x عضو‌ محدوده ی مثبت اعداد حقیقیه ، صفر عدد مثبتی نیست.
یعنی در حقیقت ما اونو جز محدوده R+ قبول نمیکنیم (بازم میگم مطمئن نیستم ، اما اگر میخواست صفر رو هم حساب کنه باید میگفت نا منفی )

amirmohammad shakeri
سلام
ببین ما یه الگوریتم تقسیم داریم به این شکل : S(x).Q(x)+R(x)=P(x)
که S(x) مقسوم علیه ، Q(x) خارج قسمت، R(x) باقی مانده و P(x) هم که مقسومه
حالا ببین این الگوریتم رو برای سوال نوشتم :

که اگر توی عبارت اول x=1 بذاری، همون باقی مانده رو میده.
بعد دوباره الگوریتم رو برای مقسوم و مقسوم علیه دومی که صورت سوال گفته تکرار کردم
خب ببین اینجا باقی مانده درجه ۱ عه . چون باید حتما از درجه ی مقسوم علیه (x²-1) کمتر باشه .
سوالی اگر بود در خدمتم

پ.ن: اون روزی که این سوالو پرسیدی نبودم ، بعدشم دیگه نبود جز سوالای اول . خلاصه هر کدوم از سوالای اخیرت که بی جواب موندنو دوباره منو تگ کن ، اگر بلد باشم حتما جواب میدم

@yeganeh-fallah

@yeganeh-fallah
سلام

ANA Kamali
نه چیز دیگه ای نمیتونه بشه
۲۷ = ۳³ و ۸= ۲³
بنابراین باید کاری کنیم این دو با عبارت مقابلشون در صورت سوال برابر شن