آلاخونه

Michael Vey اینم در نظر بگیر که سلیقه ت احتمال زیاد عوض میشه. شنیدم اینقدر اون حدودا ۶،۷ سال عمومی آدم خسته میشه، و حدودا ۲ سال آخرش هم همش کار عملی میکنه، کلا از هرچی تخصص عملی باشه منصرف میشه و اکثرا دوست دارن برن تخصص هایی که کار عملی و بیمارستانی و ... ش کمتر باشه.

Michael Vey نمیدونم چرا یاد فیلم های maigret افتادم

mahan smaili نگا ژنتیک که واسه همه یاخته های پیکری یکیه.(به جز گلبول قرمز بالغ که کلا ماده ژنتیکی نداره) پس این دلیل بر گلبول سفید بودن ماکروفاژ نیست.
وقتی هم سلولی تمایز پیدا میکنه، فقط شکل ش تغییر نمیکنه. بیان ژن هاش تغییر میکنه.(واسه همینه که مثلا پادتن ساز میتونه پادتن ترشح کنه، اما لنفسویت B نمیتونه.)
بیان ژن تغییر کنه، یاخته تغییر میکنه.

این عکسی هم که فرستادی، نمیدونم مال کدوم منبعیه. اما هرچی هست از الان نخونش. چون ادامه خط گفته: ماکروفاژ ها داخل خون هستند

Amir ali Nikfard کتابخونه.
به شخصه با روزه گرفتن و همزمان درس خوندن مشکل ندارم. شما هم امتحان کنید.(نه اینکه گرسنه نشم. منظورم اینه که چه درس بخونم چه نخونم، روی میزان گشنگی م اثر نداره)

بگردید ببینید کتابخونه خوب شهرتون کجاس. یه سر بهش بزنید. کیفیت صندلی ش رو نگاه کنید(ببینید اگه روش بشینید خسته میشید یا نه)

@Zahra-HD ممنون
سنندج

Rahman Aa منم نظرم همینه
جمع بندی: مونوسیت ها ها دیاپدز میکنه.
مراحل ش: از رگ که میخواد رد بشه، شکل ش تغییر میکنه.(مثل یه آدم چاق که میخواد از درب رد بشه، شکم ش رو میده داخل) بعد دوباره به شکل قبلی برمیگرده. بعد تمایز پیدا میکنه به ماکروفاژ و ماستوسیت.(یعنی هم تغییر شکل میده هم تغییر عملکرد)
ماکروفاژ گلبول سفید نیست. ماستوسیت هم همچنین.

@m-sina موج آزمون

پرستو بابایی کرمانشاه

Rahman Aa چرا نوشتم ماستوسیت؟!
شما درست میگید
منظورم همون درشتخوار و دارینه ای بود
حالا شانس آوردیم به جای مونوسیت ننوشتم ماستوسیت(معمولا اینا رو چون اسمشون شبیه همه، اشتباه میکنم)

@M-Tina سلام. ویرایش با گوشی و سیستم میشه.
کلا آلاخونه با سیستم از گوشی راحت تر و بهتره.

برای ویرایش و حذف پیام(چه گوشی چه سیستم) فقط ۳ دقیقه فرصت دارید(تو این سه دقیقه، با انتخاب سه نقطه ی پایین پیام تون، میتونید ویرایش یا حذف کنید)

@PHys این روش رو ندیده بودم. خوشمان آمد

mahan smaili چرا قیمه ها رو میریزید تو ماستا
میگه از کد های دنا استفاده بشه، ژن بیان شده. استفاده از ژن چه ربطی به استفاده از محصول نهایی(پپسین) در معده داره

سلام. ساده س. به ترتیب:
اول معادله رأس های مثلث رو پیدا کنید(با استفاده از تلاقی ضلع ها)
دوم: شیب ارتفاع ها رو حساب کنید(معکوس و قرینه ی. اضلاع)
سوم: معادله ارتفاع ها رو با استفاده از شیب و مختصات رئوس پیدا کنید.(دو ارتفاع کافیه)
چهارم: طبق معادله ارتفاع ها، محل تلاقی رو پیدا کنید(کافیه معادله دو تا ارتفاع رو با هم برابر کنید)
پنجم: فاصله محل تلاقی رو از معادله ی داده شده در آخر سوال حساب کنید
ششم: گزینه رو انتخاب کنید

سلام. والا شکل کتاب که برای هر یاخته یقه دار، یدونه تاژک رو نشون میده. توی منابع دیگه هم(عکسشو گذاشتم) برای هر یاخته یقه دار، یدونه تاژک کشیده.
اما متن کتاب اشاره ای به تعداد نکرده و فقط گفته: تاژک دارند.
نتیجه: شما هم یدونه تاژک در نظر بگیرید( چون وقتی طراح توی یه آزمونی کنکوری جایی، به تعداد تاژک ها اشاره میکنه، یعنی رفته شکل کتاب رو با ذره بین نگاه کرده و دیده که یدونه دارن. بهتره این تست آیکیو رو به عنوان تست اشتباه در نظر بگیریم و ازش بگذریم.

سلام. نگا به دور از همه قواعد لگاریتم، کلا اگه ۲ تا تابع بخوان برابر باشن، باید دامنه و ضابطه شون با هم برابر باشه.
گ۲ رده چرا؟ شما عدد ۲- رو به تابع اصلی میتونید بدید(یعنی تو دامنه ش هست) اما به تابعِ گزینه ۲ نمیتونی بدی(چون توی دامنه ش نیست.چون اگه به حای ایکس هاش ۲- بزاری، حاصل منفی میشه). پس دامنه این دو تابع تابع(گ۲ و صورت سوال) با هم برابر نیست. پس تابع هاشون هم برابر نیست.
گ۳ هم رده. شما به صورت سوال مثلا نمیتونید عدد ۱ رو بدید (توی دامنه ش نیست. چون اگه بدیم، حاصل کسر منفی میشه.) اما به تابع گ۳ میتونید همین عدد ۱ رو بدید(چون که توان۲ داره، مثبت ش میکنه. پس دامنه این دو تابع هم با هم برابر نیست. در نتیجه تابع هاشون هم برابر نیست
گ۴ هم رده. چرا؟ چون به گزینه ۴ نمیتونید عدد ۲- رو بدید( زیررادیکال منفی میشه). اما به تابع ثورت سوال، میتونید ۲- بدید. پس دامنه این دو تا هم برابر نیست. پس تابع هاشون هم برابر نیست.

میمونه گزینه ۱، که کاملا با صورت سوال برابره. (یکی از قواعد لگاریتم هم همین گزینه ی ۱ هستش. تبدیل منها به تقسیم)

یا حق

Rahman Aa الان کتاب رو نگاه کردم. صفحه 70 همون اول نوشته: این زنجیره از مولکول هایی تشکیل شده که در غشای درونی راکیزه قرار دارند".
رسما خود کتاب آب و اکسیژن رو جزء زنجیره در نظر نگرفته.
نتیجه: پس آب و اکسیژن جزء زنجیره نیست.

@Deleted-Account0 مرا به فکر فرو بردی
و قانع کردی

Kourosh Mousavi درسته. پس هیچی دیگه

@Deleted-Account0 وقتی مباحث شیمی و زیست با هم قاطی میشن، یاد کتاب بیوشیمی لنینجر ای میفتم که در انتظارمونه