آلاخونه

@Armin-moradian-0
مگه روش دیگه ای هم هست که حالا این وقت گیر تر باشه؟!

@Armin-moradian-0 در تعداد نوترون گفته است:

@Scientist-20 من فقط نفهمیدم X+1 چجوری بدست اومد

3x - (2x-1) = x + 1
همونطور که میدونی، عدد جرمی منهای عدد اتمی میشه تعداد نوترون ها...پس تعداد نوترون ها برابر x+1 هست...برای این که از حالت مجهول خارج بشه باید x رو پیدا کرد که توضیح دادم چطور این کارو باید کرد...( از طریق نامعادله پروتون و نوترون)

@Armin-moradian-0
راه حلم رو کامل تر میکنم
سوال دارای چند جواب هست
فرض میکنیم که پروتون از نوترون کمتر هست...اونوقت x=1 و عنصر ما هم میشه هیدروژن ولی ایزوتوپ سومش
در فرض دیگری میگیم که پروتون با نوترون مساویه...پس x=2 و و عنصر ما هم میشه لیتیم، همون ایزوتوپش که عددجرمیش 6 هست و تو کتاب گفته کمترین فراوانی رو داره.
پس تا اینجا دو جواب
یدونه هم حالت خاص هست برا ایزوتوپ اول هیدروژن که نوترون نداره و تعداد نوترون کمتر از پروتونه...ولی اون عدد هاش تو این عبارت های جبری صدق نمیکنه...
پس جواب همون دو تا میشه
یعنی یکبار 2 نوترون ( ایزوتوپ سوم هیدروژن)
و بار دیگر 3 نوترون (ایزوتوپ اول لیتیم)

@Armin-moradian-0
رو کاغذ نه نمیتونم...شرایطش فراهم نیست
اگه ممکن باشه بقیه دوستان که متوجه شدن زحمتش رو بکشن
هرجاییش ایراد داشتی بگو دوباره توضیح میدم

@ببرزخمی
خوبه
عدد اتمی رو از عدد جرمی کم کن...میشه ایکس بعلاوه یک

@Armin-moradian-0 در تعداد نوترون گفته است:

دوستان کسی بلده این سوال رو حل کنه؟
توضیح بدید...

نوترون میشه (سه ایکس) منهای (دو ایکس منهای یک) = ایکس بعلاوه ی یک
از طرفی نوترون همیشه بیشتر از پروتون هست(غیر از ایزوتوپ اول و دوم هیدروژن)
پس (ایکس بعلاوه یک) بزرگ تر از (دو ایکس منهای یک) باید باشه...که ساده شدش میشه ایکس باید کوچیک تر از دو باشه...یعنی برابر یک باشه...پس ایکس میشه یک و تعداد نوترون ها هم میشه 2 ...اتم هم ایزوتوپ سوم هیدروژن هست.

@mahshid-avajian
اها اوکی

@mahshid-avajian
از نوع گفتنتون معلومه چیزی نفهمیدید
بقیه دوستان شاید بهتر تونستن راهنمایی کنن

@mahshid-avajian
نقاط طناب صرفا در راستای دامنه جا به جا میشن اما موج حرکتش افقی هست
دامنه 2 سانت پس 2A میشه 4 سانت...16 سانت مسافت یعنی 4 بار این 4 سانت رو رفته و برگشته...تو این 4 بار هم 2 بار قله موج پیشروی کرده...پس
3 = 2×1.5

@mahshid-avajian
گ2؟

ParvizKazeranian
PeymanTolouei

منشن کردم که اساتید محترم هم نظرشون رو بیان کنن تا بحث به یه نتیجه ای برسه

پوریا جمالزاده
هر سوالی داشتی همین جا بپرس جواب میدیم

Ehsan Akbari
اگه منظورت اینه که میخوای تا کنکور دی همه چیو ببندی باید بگم سخت در اشتباهی...ملت سال ها وقت صرف میکنن به جایی نمیرسن اونوقت تو دو ماه انتظار شق القمر داری؟ منطقی باید عمل کرد...برای تیر برنامه ریزی کن و برو بهترین دانشگاه که میخوای
اگه هم منظورت کنکور تیر هست نگران نباش...وقت زیاده فقط با برنامه برو جلو...برنامه قلمچی بد نیست...

Matin 2
متوجه نشدم
بالاخره حرکت جسم رو شتاب دار گرفتی یا یکنواخت راست خط؟
خود سوال گفته سرعت ثابته
پس fk حتما با mg برابره...همچنین fs...منطقی نیست اینا که گفتم اما با توجه به فرض مسئله اس خب...
در مورد پارادوکس
بیشتر توضیح بده
چطور جسمی که ساکن هست یهو تبدیل میشه به یک جسم با سرعت ثابت؟
تغییر وضعیت حرکتی بدون وارد کردن نیروی خالص مگر ممکنه؟
و اگر نیروی خالص وارد بشه دیگه شتاب هم معنی پیدا میکنه و سرعت ثابت کلکش کندس!

sadeghsabeti
استاد ممنون میشم به هر دو بزرگوار بفرمایید که تو همین تاپیک نتیجه رو اعلام کنن دیگه بحث به مکان های دیگه کشیده نشه همینجا حل و فصل بشه
خیلی ممنون

یک مشکلی هم که این سوال داره این هست که
گفته در حالت اول جسم ساکن هست
بعد در حالت دوم گفته جسم با سرعت ثابت حرکت میکنه
این خودش یه پارادوکسه!
چون برای تغییر وضعیت حرکت نیاز به وارد کردن نیرو هست
وقتی هم که نیرو وارد بشه شتاب تغییر میکنه
اما شتاب هر دو حالت برابره...با این حال وضعیت حرکتیشون متفاوته...

@Rahman-Atafat
سلام
سوال برگرفته از فیزیک کنکور ریاضی سال 95 هست
آقای طلوعی درست حل کردن و جواب هم همونه(طبق کلید کنکور سراسری)
یعنی F1 از F2 کوچیک تر هست و f1 با f2 برابره
اما ایراد آقای کازرانیان کجاست تو حل سوال؟
چیزی که باعث خطای ایشون شده، ننوشتن تساویِ fs = mg هست که اگه اونو مینوشتن(مثل آقای طلوعی) به همون جواب میرسیدن...همین باعث شده ایشون فکر کنن نیروی بیشتری برای سکون جسم لازمه تا حرکتش... در حالیکه بخاطر بیشتر بودن ضریب اصطکاک ایستایی همچین چیزی درست نیست
ولی انصافا از حق نگذریم بنظرم هنوز یه جای کار میلنگه... و اونم اینه که منطقیش اینه بگیم ضریب اصطکاک جنبشی بیشتر از ایستایی هست اینجا(معمولا اینطور نیست ولی اینجا چون راستای قائمه به نظرم بحثش فرق میکنه) چون واقعا عقل سلیم میگه نیرویی که باید وارد کنیم تا جسم در آستانه حرکت باشه بیشتره نسبت به نیرویی که وارد میشه تا جسم با سرعت ثابت حرکت کنه
خلاصه بگم... منطقِ فیزیک میگه کازرانیان...منطقِ ریاضی میگه طلوعی... این برداشت من بود

Amir ali Nikfard
اگه بخوای مفهومی تر به قضیه نگاه کنی میشه حتی رو هوا جوابش بدی
میتونی اینطور بگی که انرژی جنبشی هاشون یکیه...خب...این انرژی صرف چی میشه؟ صرف کار یا همون W
فرمول W هم بود نیرو ضربدر جابجایی (مسیر مستقیم هست دیگه cos رو ننوشتم)
پس جابجایی برابر هست با W/F
از اون جایی که نسبت کاری که انجام میدن یکیه (همه انرژیشون صرف کار میشه) و نسبت نیرو ها هم همینطور(خود سوال گفته) پس نسبت جابجایی هم یکیه

Amir ali Nikfard
گ4
کافیه نسبت سرعت هاشون رو بدست بیاری و بعد با توجه به جرم، نسبت شتاب هاشون رو.
بعدش با فرمول مستقل از زمان حرکت با شتاب ثابت حلش کنی.

هلیا 1
سلام
نگران نباش تو ریاضی، کتاب های تک پایه ترکیب نمیکنن سوالات رو با پایه بالاتر
مثلا اگه کتاب جامع بخری باید نگران این موضوع باشی، ولی صرفا برا پایه دهم بخوای بگیری مسئله ای نیست
من نمیدونم این آی کیو دهم جدید چه جور کتابیه چون من خودم چاپ خیلی قدیمیشو که یه نفر دیگه نوشته بود کار کردم...اما اگه هنوز کتابی تهیه نکردی بهت بجاش ریاضی دهم نردبام رو توصیه میکنم که آقای شفیع زاده(دبیر علامه حلی1) تالیفش کرده و واقعا فوق العادس.