علی نریمانخواه 0
جواب سوالتو نمیدونم ولی یه چیزی رو خبر دارم و اونم اینه که سر قضیه اندام ها، و بافت هایی که توشون هست از همون نظام قدیم بین علما اختلاف نظر بوده تا الان!
یه عده معلمان و مولفان و ... میگن اگر جایی از بدن رگ های خونی داشتیم، به واسطه رگ های خونی، باید بافت های رگ خونی رو برای اون قسمت از بدن حساب کرد.
یه عده دیگه معلمان و مولفان و ... هم دیدم که مخالفن. اینا هم استدلالشون اینه که به واسطه نقش مهمی که خون داره، همه جای بدن رگ خونی داریم. پس دیگه جمع کنید بگید همه جای بدن بافت پوششی و پیوندی و ... داریم. نمیشه که!
مثلاً سر همین لایه های دستگاه گوارش، یه عده میگفتن رگ های خونی رو حساب کنید یه عده دیگه میگفتن نکنید ... (کتاب هم که کلاً دایورت کرد چاپ های جدید حذفش کرد!)
خلاصه اینکه، درگیر دعوا های بین علما نشیم بهتره. بر اساس حرف یه معلم که قبول داری تا آخر پیش برو ...
ع
علی نریمانخواه 0
@علی نریمانخواه 0