Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
@محمدعلی-نیکوسحن در نهاد يا مفعول گفته است:
@ملي کسی که راجبش صحبت شده پس نوره.
خب این که متناقض شد با چیزی که گفتید
@Adler حب میشه نهاد دیگ به جمله ی خودت
@محمدعلی-نیکوسحن نميفهمم منظورتونو
@Adler منم واسه همين تعجب كردم
بله منم گفتم نهاد ولی اگه مفعولشو اشتباه بگین نور میشه
آقاي نيكوسخن دقت كردين اسمتونو اشتباه نوشتين؟
چشم و گوش و حواس ظاهری نمیتواند به اسرار پی برد
نهاد : چشم و گوش مفعول: اسرار درونی را : مفعولش نیست: غیر اسنادی
@ملي اره کیبوردم خراب شده بود
@محمدعلی-نیکوسحن اخه ارایه تشخیص نداره
يعني ميتونيم نيست رو معني كنيم و با توجه به معني بگيم گذراست يا ناگذر؟
@Adler معلومه نداره چون چشم و گوش مجاز از دید انسانی و ظرف انسانیه
@ملي گذرا به مفعول خواهد بود
@محمدعلی-نیکوسحن جناب تشخیصو قبل از اینا میگیرن وگرنه منظور از چمن و گل هم خودشون نیستن
@Adler شما هم جواب سوالمو بدين ميشه نيستو معني كرد براساس معني گفت گذرا به مفعوله؟ نه اينجا كلا
@Adler اینکه نور چشم و گوش نداشته باشه مگه معنی میده که نهاد بگیریم؟
@ملي نه
@ملي چون نیست که همیشه غیر اسنادی نیست ممکنه اسنادی باشه تو یه بیت دیگ بعد بشه گذرا به مسند
@محمدعلی-نیکوسحن معنيش كه اين نميشه نور براي چشم گوش نه اينكه نور چشم و گوش داشته باشه. دارين مغالطه ميكنينا
@ملي اوکی خب یجوری بچینینش بشه نهاد
@ملي در نهاد يا مفعول گفته است:
نه به متتمه