ادبیات

[مليكابانو]

@خون-سرخ متوجه سوالتون نشدم راستش

[Quiz]

مليكابانو هیچی حل شد ممنون

[مليكابانو]

@خون-سرخ ببينيد تا جايي كه من ميدونم هر استعاره مجازه اما هر مجاز گردو نيست

[Quiz]

من متوجه نمیشم ، دارواقعه چند آرایه هست که تقریبا هیچ وقت نمیتونم جواب بدم
الا اینجا بیت الاحزن چرا استعارست
بدین شکسته بیت الحزن که می آرد / نشان یوسف دل از چه زنخدانش؟

[Quiz]

ن ببخشید چرامجازه

[مليكابانو]

@خون-سرخ معنيش ميكنين لطفا

[مليكابانو]

بيت الحزن خانه ي حضرت يعقوبه خودم پيدا كردم ️خب رابطه ي شباهت هست و يكي از طرفين تشبيه حذف شده پس استعاره، هر استعاره اي هم مجازه
@خون-سرخ

[Quiz]

مليكابانو در دستور سرا گفته است:

@خون-سرخ معنيش ميكنين لطفا

ببخشید ندیدم پیامتون رو ، اینجا میگه بیت الحزن مجاز از کنعانه
و مشکل اینجاست که چرا وقتی بیت الحزن در شعر معنی میده باید مجاز از کنعان باشه؟

[مليكابانو]

@خون-سرخ الان اينجا آيا واقعا منظورش خونه ي حضرت يعقوب بعد رفتن حضرت يوسفه؟ داره از همون حادثه صحبت ميكنه يا تمثيل زده بهش؟

[Quiz]

مليكابانو بله منظورش با خونه حضرت یعقوب هست ولی مجاز از کنعان(چراکه بیتالحزن جزئی از کنعانه)

[مليكابانو]

@خون-سرخ نه ديگه وقتي ميگه يوسف دل پس منظورش واقعا حضرت يوسف نيست كه پس نميتونه واقعا كلبه ي احزان حضرت يعقوبو بگه قبول ؟

[Quiz]

مليكابانو بله

[مليكابانو]

@خون-سرخ خود كتاب گفته مجاز از كنعان ؟

[Quiz]

مليكابانو بله

[Quiz]

مليكابانو حیف که نمیتونم عکس بگیرم وگرنه عکسش رو میفرستادم

[مليكابانو]

@خون-سرخ پس استعاره نميتونه باشه و من داشتم اشتباه ميگفتم اخه علاقه ي شباهته به نظرم نه جزئيه

[Quiz]

مليكابانو گفتم که
مجازه نه استعاره نیست
شاید هم باشه اینجا که چیزی نگفته

[Quiz]

مليكابانو ببخشید تو زحمت افتادید

[مليكابانو]

@خون-سرخ نه ببينين يه مشكلو من با شما حل كنم
مجاز انواع و اقسام داره
مثلا يه جا ميگيم تمام شهر خوابيدن
كل شهر كه نخوابيده ادماي شهر خوابيدن
شهر پارك و مغازه و درخت و حيوونو اينام داره اونا كه خواب نيستن
اينجا كل رو گفتيم ولي منظورمون جزئه
ميشه با علاقه ي جزئيه
يا مثلا دست در حلقه ي آن زلف دوتا نتوان كرد
كل دستو كه از پايين تا بالاشو نميگه
انگشتو ميگه
پس بازم كل رو گفته منظورش جزئه
يه جا هست ظرف رو ميگيم منظورمون مظروفه
مثلا يه ليوان بخور
ليوانو كه نميخوريم محتوياتشو ميخوريم
تو و نوشيدن پيمانه و خشنودي دل
پيمانه رو كه نمينوشيم باده رو مينوشيم
و...
ميخوام بگم مجاز علاقه هاي مختلفي داره
علاقه منظورم رابطه بينشونه
يكي از انواع مجاز ، مجاز با علاقه ي شباهت هست
اين نوع به خصوص مجاز همون استعاره اس
مثلا دو شير با هم گلاويز شدن
يه جا هست واقعا دوتا شيرو داريم ميبينيم اصن استعاره اي در كار نيست
يه جايي هست كه دو تا پهلوونو ميگيم دو شير
خب پس منظورمون دو تا شير نيست
چه رابطه اي يا چه علاقه اي بين پهلوان و شير هست؟
شباهت
پس مجاز با علاقه ي شباهت داريم
پس استعاره هم هست
فقط حواستون باشه منظورمون از اينكه هر استعاره اي مجاز هست و هر مجازي استعاره نيست، استعاره ي مصرحه هست مطمئنا
توي استعاره ي مكنيه ديگه مجاز نداريما
مرگ چنگال خود را به خونش رنگين كرد
اينجا مرگ به گرگي تشبيه شده ولي خود گرگو نياورده نگفته گرگ مرگ گفته چنگال مرگ پس استعاره ي مكنيه هست نه مصرحه و ديگه مجاز نيست
خوب گيج شدين؟

[مليكابانو]

@خون-سرخ در دستور سرا گفته است:

مليكابانو گفتم که
مجازه نه استعاره نیست
شاید هم باشه اینجا که چیزی نگفته

همه ي اونا رو واسه اين گفتم كه بگم كامنتتون غلط محتوايي داره
شما چه ميگفتين استعاره( البه فقط مصرحه) چه ميگفتين مجاز ( البته فقط با علاقه ي شبهاتش) فرقي نداشت
بازم ميگم مجاز اگه با علاقه ي شباهت باشه همون استعاره ي مصرحه هست
پس هر استعاره ي مصرحه اي قطعا مجاز هم هست
اما استعاره مكنيه كلا مجاز نيست
و هر مجازي هم استعاره مصرحه نيست ( ممكنه رابطشون شباهت نباشه )
اينجا هم اگه گفته مجاز از كنعان ديگه رابطه شباهت نيست و نميتونه استعاره باشه
ولي نميدونم چرا بيت الحزن رو گفته مجاز از كنعان
اينو نميدونم