️
پرسش پاسخ زیست
-
شلغم سال دومم رشد رویشی داره دیگه نه؟
zahra alaei بلع کتاب گفته در سال دوم علاوه بر رشد رویشی ،زایش هم دارع
-
-
سلام دوستان
نوک ساقه به سمت نور خمش پیدا میکنه یا زیر نوک ساقه؟
کتاب نشر تو پاسخنامش گفته نوک ساقه به نور حساسه و زیر نوک خمش پیدا میکنه:/ -
سلام دوستان
نوک ساقه به سمت نور خمش پیدا میکنه یا زیر نوک ساقه؟
کتاب نشر تو پاسخنامش گفته نوک ساقه به نور حساسه و زیر نوک خمش پیدا میکنه:/zahra alaei
درسته جملش فکر کنم -
سلام
از اونجایی ک من خیلی پیش میاد موقع درس خوندن و ب ویژه زیست کلی سوال برام ایجاد میشه تصمیم گرفتم هرچی سوال زیست برام پیش اوند بیام و تو این تاپیک مطرحش کنم تا هم سوالا همگی ی جا باشه و شلخته نباشه و هم انجمن شلوغ پلوغ نشه
شما هم میتونید هر سوال زیستی ک داشتین همین جا مطرحش کنین
اگ خودم بلد بودم ک جواب میدم اگر هم ن با بجه ها و همیار ها همفکری میکنیم 
-
سلام این که میگن با ترشح آلدسترون پتاسیم بیشتری به کلیه ترشح میشه چه توجیه علمیی داره؟ دانش-آموزان-نظام-جدید-آلا
الا بذکرالله تطمئن القلوب💚
والله شدیدالعقاب.. -
سلام این که میگن با ترشح آلدسترون پتاسیم بیشتری به کلیه ترشح میشه چه توجیه علمیی داره؟ دانش-آموزان-نظام-جدید-آلا
-
سلام این که میگن با ترشح آلدسترون پتاسیم بیشتری به کلیه ترشح میشه چه توجیه علمیی داره؟ دانش-آموزان-نظام-جدید-آلا
@R-Niafele الدوسترون با پتاسیم کاری نداشتا
-
سلام دوستان
نوک ساقه به سمت نور خمش پیدا میکنه یا زیر نوک ساقه؟
کتاب نشر تو پاسخنامش گفته نوک ساقه به نور حساسه و زیر نوک خمش پیدا میکنه:/zahra alaei در پرسش پاسخ زیست گفته است:
سلام دوستان
نوک ساقه به سمت نور خمش پیدا میکنه یا زیر نوک ساقه؟
کتاب نشر تو پاسخنامش گفته نوک ساقه به نور حساسه و زیر نوک خمش پیدا میکنه:/سلام. اکسین در رشد سلول های ساقه نقش دارد نه در تقسیم آنها. ما میدونیم که در نوک ساقه جوانه راسی وجود داره که در اون سلول های مریستمی به سرعت تقسیم میشن و عملا اینترفاز کوتاهی دارند. بنابراین اکسین نمیتونه تاثیر زیادی بر این یاخته داشته باشه چون همونطور که گفتیم اکسین بر رشد سلول های ساقه نقش داره نه بر تقسیمشون. بنابراین اکسین بر سلول های زیر جوانه راسی که دیگه تقسیم نمیشن و دیواره نخستین دارن تاثیر میزاره و باعث میشه که رشد کنن.
سیتوکینین درست نقش برعکس اکسین رو در رشد ساقه ایفا میکنه و بر رشد سلول ها تاثیر نداره و باعث تقسیم سلولی اونها میشه. بنابراین سیتوکینین بر جوانه راسی و سلول های پارانشیمی که قابلیت تقسیم دارن تاثیر میزاره و تقسیمات اونهارو زیاد میکنه. بنابراین سیتوکینین بر سلول هایی که اینترفاز طولانی دارند و تقسیم نمیشوند. یعنی سلول هایی غیر از مریستم ها و پارنشیم ها تاثیر نمیزاره. -
zahra alaei در پرسش پاسخ زیست گفته است:
سلام دوستان
نوک ساقه به سمت نور خمش پیدا میکنه یا زیر نوک ساقه؟
کتاب نشر تو پاسخنامش گفته نوک ساقه به نور حساسه و زیر نوک خمش پیدا میکنه:/سلام. اکسین در رشد سلول های ساقه نقش دارد نه در تقسیم آنها. ما میدونیم که در نوک ساقه جوانه راسی وجود داره که در اون سلول های مریستمی به سرعت تقسیم میشن و عملا اینترفاز کوتاهی دارند. بنابراین اکسین نمیتونه تاثیر زیادی بر این یاخته داشته باشه چون همونطور که گفتیم اکسین بر رشد سلول های ساقه نقش داره نه بر تقسیمشون. بنابراین اکسین بر سلول های زیر جوانه راسی که دیگه تقسیم نمیشن و دیواره نخستین دارن تاثیر میزاره و باعث میشه که رشد کنن.
سیتوکینین درست نقش برعکس اکسین رو در رشد ساقه ایفا میکنه و بر رشد سلول ها تاثیر نداره و باعث تقسیم سلولی اونها میشه. بنابراین سیتوکینین بر جوانه راسی و سلول های پارانشیمی که قابلیت تقسیم دارن تاثیر میزاره و تقسیمات اونهارو زیاد میکنه. بنابراین سیتوکینین بر سلول هایی که اینترفاز طولانی دارند و تقسیم نمیشوند. یعنی سلول هایی غیر از مریستم ها و پارنشیم ها تاثیر نمیزاره.Laynad
کاملا فهمیدم مرسی:) -
سلام
از اونجایی ک من خیلی پیش میاد موقع درس خوندن و ب ویژه زیست کلی سوال برام ایجاد میشه تصمیم گرفتم هرچی سوال زیست برام پیش اوند بیام و تو این تاپیک مطرحش کنم تا هم سوالا همگی ی جا باشه و شلخته نباشه و هم انجمن شلوغ پلوغ نشه
شما هم میتونید هر سوال زیستی ک داشتین همین جا مطرحش کنین اگ خودم بلد بودم ک جواب میدم اگر هم ن با بجه ها و همیار ها همفکری میکنیم -
@m-sina سلام
NADH ترکیب مهمی برا تنفس سلولی هست و توی تنفس سلولی استفاده میشع ما توی دیواره میتوکندری پمپ های هیدروژن داریم ک نیاز ب انرژی دارن منتها انرژی مورد نیازشون انرژی الکترون هست ن ATP حالاNADH نقش حامل الکترون داره برای ما و توی میتوکندری 2 تا الکترون از NADH جدا میشه (و تبدیل میشه ب NAD مثبت ) و ب پمپ های هیدروژن متصل میشن و باعث میشه ک تنفس سلولی و ساخت ATP ممکن بشه...
حالا این دو تا الکترون از کجا میان ؟!
توی گلیکولیز طی تبدیل قند 3 فسفاته ب 2 فسفاته NAD مثبت دو تا الکترون و پروتون میگیره و تبدیل میشه ب NADH و یون H مثبت (تو بعضی منابع نوشته NADH2 -->> دو اندیس H هست...) -
سلام بچه ها کسی میتونه بگه چرا یک غلطه؟
تجربیاکسی نمی دونست سوال بیست و سه چرا گزینه ی یک غلطه؟!
-
کسی نمی دونست سوال بیست و سه چرا گزینه ی یک غلطه؟!
دریا دریایی سلام. جوابش چن میشه؟2
-
کسی نمی دونست سوال بیست و سه چرا گزینه ی یک غلطه؟!
دریا دریایی سلام
فک میکنم 1 برا این غلطه چون ممکنه جهش توی قسمت هایی از ژن اتفاق افتاده باشه ک در بخش اینترون هستن و نهایتا حذف میشن برا همین تغییر تو چارچوب خوندن اتفاق نمیفته"اسلام"
ب ذات خود ندارد عیبی
هر عیب که هست
از مسلمانی ماست💔 -
دریا دریایی سلام
فک میکنم 1 برا این غلطه چون ممکنه جهش توی قسمت هایی از ژن اتفاق افتاده باشه ک در بخش اینترون هستن و نهایتا حذف میشن برا همین تغییر تو چارچوب خوندن اتفاق نمیفتهmy name در پرسش پاسخ زیست گفته است:
دریا دریایی سلام
فک میکنم 1 برا این غلطه چون ممکنه جهش توی قسمت هایی از ژن اتفاق افتاده باشه ک در بخش اینترون هستن و نهایتا حذف میشن برا همین تغییر تو چارچوب خوندن اتفاق نمیفتهشایدم جهش توی قسمتی باشه ک وقتی رونویسی میشه بعد از توالی پایانه چون میدونیم ک معمولا توی رنا قبل از راه انداز و بعد از توالی پایان هم نوکلئوتید هایی وجود دارن
خوب وقتی جهش رو قسمت های بعد توالی پایان اثر بذاره توی چارچوب خوندن ژن هیچ تغییری ایجاد نمیشه..."اسلام"
ب ذات خود ندارد عیبی
هر عیب که هست
از مسلمانی ماست💔 -
my name در پرسش پاسخ زیست گفته است:
دریا دریایی سلام
فک میکنم 1 برا این غلطه چون ممکنه جهش توی قسمت هایی از ژن اتفاق افتاده باشه ک در بخش اینترون هستن و نهایتا حذف میشن برا همین تغییر تو چارچوب خوندن اتفاق نمیفتهشایدم جهش توی قسمتی باشه ک وقتی رونویسی میشه بعد از توالی پایانه چون میدونیم ک معمولا توی رنا قبل از راه انداز و بعد از توالی پایان هم نوکلئوتید هایی وجود دارن
خوب وقتی جهش رو قسمت های بعد توالی پایان اثر بذاره توی چارچوب خوندن ژن هیچ تغییری ایجاد نمیشه...my name در پرسش پاسخ زیست گفته است:
my name در پرسش پاسخ زیست گفته است:
دریا دریایی سلام
فک میکنم 1 برا این غلطه چون ممکنه جهش توی قسمت هایی از ژن اتفاق افتاده باشه ک در بخش اینترون هستن و نهایتا حذف میشن برا همین تغییر تو چارچوب خوندن اتفاق نمیفتهشایدم جهش توی قسمتی باشه ک وقتی رونویسی میشه بعد از توالی پایانه چون میدونیم ک توی رنا قبل از راه انداز و بعد از توالی پایان هم نوکلئوتید هایی وجود دارن
خوب وقتی جهش رو قسمت های بعد توالی پایان رخ بده توی چارچوب خوندن ژن هیچ تغییری ایجاد نمیشه...ب نظرم این یکی از اولیه قطعی تر ومنطقی تر میاد
-
کسی نمی دونست سوال بیست و سه چرا گزینه ی یک غلطه؟!
دریا دریایی ببینید من به نظرم اینجور تحلیلا مسخره ست خدایی
ولی اگه اون نوکلئوتید آخریه حذف بشه تو ژن مربوط به هموگلوبین( که ما نمی دونیم چی هست اصلا!) و بلافاصله بعدیش همون نوع باشه دیگه عوض نمیشه و با همین میتونی گزینه های1 و 3 و 4 رو حذف کنی!
شکل زیر رو ببینید.(البته بگم تو این شکل قبل ترش ی جهش موثر از نوع جابجایی داشتم ولی خب این صرفا ی مثاله که چون نخواستم خودم بکشم رو این عکس پیاده کردم شما به اون آخرش فقط کار داشته باش)
-
دریا دریایی سلام
فک میکنم 1 برا این غلطه چون ممکنه جهش توی قسمت هایی از ژن اتفاق افتاده باشه ک در بخش اینترون هستن و نهایتا حذف میشن برا همین تغییر تو چارچوب خوندن اتفاق نمیفته
