پرسش پاسخ زیست
-
دریا دریایی ببینید من به نظرم اینجور تحلیلا مسخره ست خدایی:beaming_face_with_smiling_eyes:
ولی اگه اون نوکلئوتید آخریه حذف بشه تو ژن مربوط به هموگلوبین( که ما نمی دونیم چی هست اصلا!) و بلافاصله بعدیش همون نوع باشه دیگه عوض نمیشه و با همین میتونی گزینه های1 و 3 و 4 رو حذف کنی!
شکل زیر رو ببینید.(البته بگم تو این شکل قبل ترش ی جهش موثر از نوع جابجایی داشتم ولی خب این صرفا ی مثاله که چون نخواستم خودم بکشم رو این عکس پیاده کردم:beaming_face_with_smiling_eyes: شما به اون آخرش فقط کار داشته باش)
@Mohsen-M-T
توضیح رو متوجه نمیشم.واضح تر میگید؟ -
my name تو دومی گفتی اگه جهش بعد از توالی پایان باشه که خب دیگه میشه خارج از ژن موردنظر و در هر حال اثری روی ژن ما نداره! اما این کتاب گفته در ژن هموگلوبین یعنی نباس برسه ب تهش!:thinking_face:
@Mohsen-M-T دقیقا منم مشکلم همین جاست
چون گفته در خود ژن -
@Mohsen-M-T
پس تست غلط میشه...؟!
دلیلی دارین برا غلط بودن گزینه 1؟! :thinking_face: :thinking_face::thinking_face:my name
پاسخ نامه تست ۲۳ -
my name
پاسخ نامه تست ۲۳این پست پاک شده! -
my name
پاسخ نامه تست ۲۳دریا دریایی من ب نظرم خود طراح هم سوتی داده احتمالا چون آخه فرض کنیم تو اینترون بیاد مگه کل ژن رونویسی نمیشه؟ پس ایینترون هم رونویسی میشه و رونوشتش بعدا حذف میشه ولی این دلیل نمیشه ک تغییر چارچوب به اگزون سرایت نکنه آخه انتهای ژن همیشه اگزون قرار داره!
مثلا تو شکل زیر اگه تو اینترون ی نوکلئوتید حذف بشه چون چارچوب خوندن عوض شده به اگزون هم سرایت میکنه(مگه اینکه ی نکته ی خارج کتاب باشه که نقض کنه!)
اون توضیحی ک من دادم اینه که بیایم آخرین نوکلئوتید از آخرین رمز 3 حرفی رو که مربوط به رمز پایان هم باشه حذف کنیم جوری که نوکلئوتید بعدیش ولی باز از همون نوع باشه که اینجوری هم خود اون رمز عوض نمیشه( یعنی دیگه ن طول رشته ی پلی پپتید تغییر میکنه نه تعداد آمیواسید های رشته) و هم تغییر در چارچوب نداریم چون بلافاصله رونویسی تموم شده!
اون شکلی رو ک فرستادم ببینید یا اینرو ببینید
-
دریا دریایی من ب نظرم خود طراح هم سوتی داده احتمالا چون آخه فرض کنیم تو اینترون بیاد مگه کل ژن رونویسی نمیشه؟ پس ایینترون هم رونویسی میشه و رونوشتش بعدا حذف میشه ولی این دلیل نمیشه ک تغییر چارچوب به اگزون سرایت نکنه آخه انتهای ژن همیشه اگزون قرار داره!
مثلا تو شکل زیر اگه تو اینترون ی نوکلئوتید حذف بشه چون چارچوب خوندن عوض شده به اگزون هم سرایت میکنه(مگه اینکه ی نکته ی خارج کتاب باشه که نقض کنه!)
اون توضیحی ک من دادم اینه که بیایم آخرین نوکلئوتید از آخرین رمز 3 حرفی رو که مربوط به رمز پایان هم باشه حذف کنیم جوری که نوکلئوتید بعدیش ولی باز از همون نوع باشه که اینجوری هم خود اون رمز عوض نمیشه( یعنی دیگه ن طول رشته ی پلی پپتید تغییر میکنه نه تعداد آمیواسید های رشته) و هم تغییر در چارچوب نداریم چون بلافاصله رونویسی تموم شده!
اون شکلی رو ک فرستادم ببینید یا اینرو ببینید
-
@Mohsen-M-T ی سوالی
اگ جهش تو بخشی باشه بعد از توالی پایانه چی ؟! یعنی اینترونه بعد از بخش مربوط ب کدون پایان باشه... -
my name خب میشه خارج از ژن دیگه ربطی ب ژن ما نداره
-
دریا دریایی من ب نظرم خود طراح هم سوتی داده احتمالا چون آخه فرض کنیم تو اینترون بیاد مگه کل ژن رونویسی نمیشه؟ پس ایینترون هم رونویسی میشه و رونوشتش بعدا حذف میشه ولی این دلیل نمیشه ک تغییر چارچوب به اگزون سرایت نکنه آخه انتهای ژن همیشه اگزون قرار داره!
مثلا تو شکل زیر اگه تو اینترون ی نوکلئوتید حذف بشه چون چارچوب خوندن عوض شده به اگزون هم سرایت میکنه(مگه اینکه ی نکته ی خارج کتاب باشه که نقض کنه!)
اون توضیحی ک من دادم اینه که بیایم آخرین نوکلئوتید از آخرین رمز 3 حرفی رو که مربوط به رمز پایان هم باشه حذف کنیم جوری که نوکلئوتید بعدیش ولی باز از همون نوع باشه که اینجوری هم خود اون رمز عوض نمیشه( یعنی دیگه ن طول رشته ی پلی پپتید تغییر میکنه نه تعداد آمیواسید های رشته) و هم تغییر در چارچوب نداریم چون بلافاصله رونویسی تموم شده!
اون شکلی رو ک فرستادم ببینید یا اینرو ببینید
@Mohsen-M-T
ممنون متوجه شدم 🌸🌸 -
سلام
این جا گفته سیتوکینین اگ از اکسین بیشتر باشه ریشه زایی تحریک میشه
مگ اکسین تاثیرش بیشتر نبود بر رریشه؟
یا چون فن کشت بافته اوضاع فرق داره؟
چون سه خط پایین تر از عکسم نوشته هیچ تاثیری روی ریشه نداره سیتو کینین
یعنی من اشتباه متوجه شدیم؟😐 -
سلام
این جا گفته سیتوکینین اگ از اکسین بیشتر باشه ریشه زایی تحریک میشه
مگ اکسین تاثیرش بیشتر نبود بر رریشه؟
یا چون فن کشت بافته اوضاع فرق داره؟
چون سه خط پایین تر از عکسم نوشته هیچ تاثیری روی ریشه نداره سیتو کینین
یعنی من اشتباه متوجه شدیم؟😐Bad Fighter
فک کنم کتاب اشتباه کرده -
Bad Fighter
فک کنم کتاب اشتباه کرده@N-n-good فک نکن مطمئن باش اصلا توی فعالیت کتابم هست و اینکه سیتوکینین هورمون ساقه زایی هست اصلا ربطی به بیشتر شدن ریشه نداره و اکسین رو بهش میگن ریشه زایی لابد برعکس گفته کمک آموزشی هست دیگ هر اشتباهی ازش برمیاد
-
سلام بچه ها یه سوال کوچولو هورمون رشد در همه ی سلول های بدن گیرنده داره؟
-
سلام بچه ها یه سوال کوچولو هورمون رشد در همه ی سلول های بدن گیرنده داره؟
-
سلام بچه ها یه سوال کوچولو هورمون رشد در همه ی سلول های بدن گیرنده داره؟
دریا دریایی کتاب درسی ما هورمون رشد یا سوماتروپ رو فقط گیرنده برای قسمت صفحه رشد گفته من ندیدم بگه همه سلول های زنده بدن باز کتاب ما سال 98 هست نمیدونم دقیقا
-
دریا دریایی کتاب درسی ما هورمون رشد یا سوماتروپ رو فقط گیرنده برای قسمت صفحه رشد گفته من ندیدم بگه همه سلول های زنده بدن باز کتاب ما سال 98 هست نمیدونم دقیقا
Hesam Mohammadi
تو کتاب درسی ما هم مستقیم نگفته بود ولی میشه استنباط کرد ک چون همه سلول ها رشد میکنن (حتی سلول های عصبی هم در سال های اولیه تولد رشد میکنن بعد کم کم رشد و تقسیمشون تقریبا (ن بازم 100 درصد) صفر میشه...) پس همه سلول های (زنده) بدن گیرنده هورمون رشد دارن و سلول هدف این هورمون اند
چون تا جایی ک یادمه کتاب درسی ما تاکید خاصی نکرده بود ک هورمون رشد فقط روی سلول های استخوانی اثر داره....
حالا اگ کتاب شما اومده و ب طور واضح چنین تاکیدی کرده پس برا شما دیگ این نکته کاربردی نداره...."اسلام"
ب ذات خود ندارد عیبی
هر عیب که هست
از مسلمانی ماست💔 -
Hesam Mohammadi
تو کتاب درسی ما هم مستقیم نگفته بود ولی میشه استنباط کرد ک چون همه سلول ها رشد میکنن (حتی سلول های عصبی هم در سال های اولیه تولد رشد میکنن بعد کم کم رشد و تقسیمشون تقریبا (ن بازم 100 درصد) صفر میشه...) پس همه سلول های (زنده) بدن گیرنده هورمون رشد دارن و سلول هدف این هورمون اند
چون تا جایی ک یادمه کتاب درسی ما تاکید خاصی نکرده بود ک هورمون رشد فقط روی سلول های استخوانی اثر داره....
حالا اگ کتاب شما اومده و ب طور واضح چنین تاکیدی کرده پس برا شما دیگ این نکته کاربردی نداره....my name البته این استنباط شخصی خودمه چون تو کتاب درسی هیچ اشاره مستقیمی بش نشده...
دریا دریایی
Hesam Mohammadi -
سلام بچه ها یه سوال کوچولو هورمون رشد در همه ی سلول های بدن گیرنده داره؟
-
Hesam Mohammadi
تو کتاب درسی ما هم مستقیم نگفته بود ولی میشه استنباط کرد ک چون همه سلول ها رشد میکنن (حتی سلول های عصبی هم در سال های اولیه تولد رشد میکنن بعد کم کم رشد و تقسیمشون تقریبا (ن بازم 100 درصد) صفر میشه...) پس همه سلول های (زنده) بدن گیرنده هورمون رشد دارن و سلول هدف این هورمون اند
چون تا جایی ک یادمه کتاب درسی ما تاکید خاصی نکرده بود ک هورمون رشد فقط روی سلول های استخوانی اثر داره....
حالا اگ کتاب شما اومده و ب طور واضح چنین تاکیدی کرده پس برا شما دیگ این نکته کاربردی نداره....دریا دریایی فکر کنم از نظر علمی روی همه سلول های بدن گیرنده ندارد. اما از نظر طراح کنکور نمیدانم!.
-
سلام
این جا گفته سیتوکینین اگ از اکسین بیشتر باشه ریشه زایی تحریک میشه
مگ اکسین تاثیرش بیشتر نبود بر رریشه؟
یا چون فن کشت بافته اوضاع فرق داره؟
چون سه خط پایین تر از عکسم نوشته هیچ تاثیری روی ریشه نداره سیتو کینین
یعنی من اشتباه متوجه شدیم؟😐Bad Fighter در پرسش پاسخ زیست گفته است:
سلام
این جا گفته سیتوکینین اگ از اکسین بیشتر باشه ریشه زایی تحریک میشه
مگ اکسین تاثیرش بیشتر نبود بر رریشه؟
یا چون فن کشت بافته اوضاع فرق داره؟
چون سه خط پایین تر از عکسم نوشته هیچ تاثیری روی ریشه نداره سیتو کینین
یعنی من اشتباه متوجه شدیم؟😐سلام دوست عزیز. گویا اشتباه چاپی است. درجاهای دیگر کتاب گفته شده که در ساقه زایی نقش دارد.
