IMG_20240918_231512.jpg
IMG_20240919_183410.jpg
IMG_20240919_183533.jpg
سلام. منظورش از اینکه میگه شیب غلظت تفاوت داره چی هست؟ شیب غلظت یون های سدیم و پتاسیم چه در پتانسیل عمل و چه در پتانسیل آرامش به ترتیب به سمت داخل و خارج یاخته هست و این هیچ وقت تغییر نمیکنه.
IMG_20240918_231808.jpg
منظور گزینه ۳ چی هست؟ و اینکه میتونیم بگیم باز شدن کانال های دریچه دار پتاسیمی برعکس کانال های دریچهدار سدیمی وابسته به ولتاژ هست؟
IMG_20240918_232134.jpg
وقتی میگه نوار مغزی نتیجه فعالیت الکتریکی نورون ها هست، یعنی فقط موقع پتانسیل عمل ثبت میشه و زمان پتانسیل آرامش دیگه نوار مغزی ثبت نمیشه؟
@یازدهم @دوازدهم @تجربیا @دانش-آموزان-آلاء
IMG_20240918_231512.jpg
IMG_20240919_183441.jpg
IMG_20240919_183533.jpg
سلام. منظورش از اینکه شیب غلظت یون ها تغییر میکنه چی هست؟ همیشه چه در پتانسیل عمل و چه در پتانسیل آرامش شیب غلظت یون های پتاسیم به سمت خارج یاخته و یون های سدیم به سمت داخل یاخته هست.
IMG_20240918_231808.jpg
منظور گزینه ۳ چی هست؟
IMG_20240918_232134.jpg
وقتی میگه نوار مغزی نشان دهنده فعالیت الکتریکی یاخته های عصبی هست، یعنی موقعی که یاخته عصبی در حالت آرامش باشه نوار مغزی ثبت نمیشه؟ حتما باید پتانسیل عمل اتفاق بیوفته تا نوار مغزی ثبت بشه؟
@یازدهم @دوازدهم @دانش-آموزان-آلاء @تجربیا
IMG_20240910_201755.jpg
سلام. اون حفره ای که با رنگ قرمز مشخص کردم و در قسمت لگنچه قرار داره چی هست؟
اون قسمتی هم که با رنگ سبز مشخص کردم، یک جا داره نشون میده که انشعابی از سرخرگ کلیه بدون اینکه وارد لنگچه بشه از زیر این قسمت عبور کرده و مستقیما وارد بخش مرکزی کلیه شده؛ درسته؟ یک قسمت زرد رنگی هم دقیقا در مجاورت سرخرگ کلیه قرار داره. میخواستم بدونم آیا اون بافت چربی هست؟
@دهم @یازدهم @دوازدهم @تجربیا
@دانش-آموزان-آلاء
IMG_20240913_220910.jpg
IMG_20240913_221007.jpg
IMG_20240913_221301.jpg
IMG_20240913_221348.jpg
سلام. برای دو تصویر اول، مورد ج، نباید قله نمودار رو هم درنظر بگیریم؟ چون صورت سوال به صورت دقیق مشخص نکرده که آیا باید این حالت رو هم مدنظر داشت یا نه.
تصویر سوم، گزینه ۴ درست هست اما چرا پاسخنامه اشتباه گرفته؟
IMG_20240908_160756.jpg
سلام. وقتی یک نورون در حال هدایت پیام عصبی باشه الزاما در پتانسیل عمل به سر میبره؟ چون اگر فقط بخوایم حالت پتانسیل عمل رو در نظر بگیریم، گزینه ها درست درنمیاد
IMG_20240908_172753.jpg
به نظرم گزینه دو میتونه صحیح باشه اما پاسخنامه اشتباه گرفته. لطفا توضیح بدید.
IMG_20240908_160703.jpg
IMG_20240908_160623.jpg
لطفا گزینه یک رو باتوجه به پاسخنامه توضیح بدید.
@دهم @یازدهم @دوازدهم @دانش-آموزان-آلاء @تجربیا
زیست /جهش
-
سلام
خیلی وقته این سوال ذهنمو درگیر کرده هیچ کس{معلم مدرسه و دوستای خودم} نتوسته جواب بده
به نظرم اومد از دوستای آلایی کمک بگیرم تا به جواب برسم
متن کتاب:زیست شناسان با مشاهده کاریوتیپ می توانند از وجود ناهنجاری های فام تنی آگاه شوند
پس چرا جهش واژگونی با کاریوتیپ مشخص نیست ؟
ممنونم میشم راهنمایی کنید -
-
asma kiani جهش واژگونی اگر منظورتون برای کروموزوم هست که مشخص میشه توی کاریوتیپ
-
asma kiani نمیدونم والا ولی فکر کنم به خاطر این مشخص نمیشه که کاریوتیپ کلی کروموزوم رو نشون میده به همین خاطر مشخص نمیشه
-
میشه بگید این جمله رو از کجا شنیدید؟جهش واژگونی جز جهش های بزرگه و تمامی جهش های بزرگ با کاریوتیپ قابل تشخیص هستن!
-
asma kiani سلام کاریوتیب تصویری از از کروموزوم ها با حداکثر فشردگیه که بر اساس اندازه و شکلو محله قرار گیری سانترومر شماره گذاری شدع و در جهش واژگونی نه ما تغییر در شکل
داریم نه اندازه تشخیص این کار چیزی فرا تر از کاریوتیب میخاد -
دریا دریایی منم با شما کاملا موافقم
این نکته یکی از سوالا های آزمون قلمچی میشه
این سوال رو پرسیدم تا درستی یا نادرستی نکته رو با راهنمایی شما دوستان متوجه بشم -
asma kiani خواهش عزیزم
-
asma kiani در زیست /جهش گفته است:
سلام
خیلی وقته این سوال ذهنمو درگیر کرده هیچ کس{معلم مدرسه و دوستای خودم} نتوسته جواب بده
به نظرم اومد از دوستای آلایی کمک بگیرم تا به جواب برسم
متن کتاب:زیست شناسان با مشاهده کاریوتیپ می توانند از وجود ناهنجاری های فام تنی آگاه شوند
پس چرا جهش واژگونی با کاریوتیپ مشخص نیست ؟
ممنونم میشم راهنمایی کنیدبا احترام به نظر دوستان، جواب سوالتونو کامل میدم
اول یادتون باشه این جملات غلطن:
۱. هر جهش بزرگی با کاریوتیپ قابل تشخیص است
۲. هر جهش واژگونی با کاریوتیپ قابل تشخیص است
۳. همه ناهنجاری های کروموزومی را میتوان با استفاده از کاریوتیپ تشخیص دادناهنجاری های کروموزومی دو دسته هستن: عددی و ساختاری
ناهنجاری های عددی که واضحه با کاریوتیپ قابل تشخیصن چون تغییر تعداد مشخصه
ناهنجاری های ساختاری اگه از نوع حذفی، جابه جایی و مضاعف شدگی باشن با کاریوتیپ قابل تشخیصنناهنجاری های ساختاری از نوع واژگونی چند نکته خیلی مهم دارن تو تست ها؛ اول اینکه در این جهش مقدار ماده وراثتی هیچکدوم از کروموزوم ها تغییری نمیکنه ولی از اونجا که نوعی جهش ساختاری محسوب میشه بر ساختار کروموزوم موثره و باعث ناهنجاری ساختاری در اون میشه
خب جواب سوال شما رو اینطور میدم
آیا هر جهش واژگونی بر ظاهر کروموزوم موثره که بتونیم با کاریوتیپ تشخیصش بدیم؟ ممکنه موثر باشه، ممکنه هم نباشه! میدونیم هر کروموزوم توسط سانترومر به دو قسمت بلند و کوتاه تقسیم میشه. اگه محل جهش واژگونی فقط در یکی از این دو قسمت باشه، شکل ظاهری کروموزوم تغییر نمیکنه و نمیتونیم با کاریوتیپ تشخیصش بدیم اما اگه جهش در دو طرف سانترومر انجام بشه، ممکنه محل سانترومر تغییر کنه (ممکنه هم نکنه؛ در صورتی که قطعه های قبل و بعد از سانترومر که واژگون میشن طول برابری داشته باشن) و به این ترتیب شکل ظاهری کروموزوم هم تغییر میکنه و میتونیم با کاریوتیپ تشخیصش بدیملب کلام؛ نمیشه گفت هر جهش واژگونی با کاریوتیپ قابل تشخیصه؛ فقط در صورتی که جهش واژگونی در دو طرف سانترومر و با تغییر محل اون همراه باشه، میشه با کاریوتیپ تشخیصش داد، در غیر اینصورت خیر
-
دریا دریایی در زیست /جهش گفته است:
nima H این نکته که گفتید تو کتابی چیزی بوده؟
نمیدونم والا
شاید باشه تو کمک درسی ها
من مطلب علمیشو گفتم. یادم هست تو تست ها این نکته مهم بود -
asma kiani داداشه گلم
دلیلیش اینکه کاریوتیپ در بیشترین فشردگیه ممکن از کروموزم گرفته میشود و تو چطور میخوای از رو کاریوتیپ تشخیص بدی فلان ژن که در بیشترین حالت فشردگی قرار داره سروته شده ؟ :|
ولی بقیه جهش هاش ساختاری راحت از اندازه کروموزوم ها میتونی تشیخص بدی (حالا اونا که تو کتاب اومده )
ولی واژگونی اینجوری نیست