زیست

[Mahan Xodayi]

Zaraa ولی طبق کتاب در شکل چربی خبری از رشته های کلاژن و کشسان نیست!!!

[saaaionadms]

Mahan Xodayi
اول توضیح بافت پیوندی اینو گفته بعدش بافت سست و متراکم رو توضیح داده .
خب الان یه شکل داریم که هیچی نداره
یه توضیح کلی که میگه داره
خیلی سبزم که گرفته داره
منطقی تره بگیم داره
کلن متن کتاب به شکل ارجحه

[Mahan Xodayi]

saaaionadms گاهی وقتا استثنا ها رو در قالب شکل کتاب معرفی میکنع....

[Amirhossein Ghasemi]

MOHEB
سلام،
بر اساس کنکور اگه بخواهیم بگیم:
بافت چربی و خون که از نوع بافت پیوندی هستن دارای رشته های الاستیکی(کشسان)نیستند.
اما بر اساس مقالات:
در زیر میکروسکوپ های قدرتمند دیده شده است که رشته های کشسان(الاستیکی) برای بافت چربی دیده میشود.
منتهی شما در حد کنکور بدونید کفایت می کنه.

[Mono]

Zaraa معیار ما کتابه!

[Amirhossein Ghasemi]

Mono
بله بر اساس کتاب رشته های الاستیکی در بافت پیوندی چربی وجود ندارد...

[saaaionadms]

Mahan Xodayi
نمیدونم شاید
بهرحال من باشم درست میگیرم نمیدونم
ترجیح میدم متن دقیق کتاب رو درست بگیرم ( و چون خیلی سبزم گرفته ) تا یه برداشت شخصی کنم از شکل کتابی که دوتا شکل متناقض هم دارخ

[Mahan Xodayi]

Amirhossein Ghasemi و تمامممم!!!!

[reyhanehbayat]

این پست پاک شده!

[Mono]

saaaionadms تناقص چیه؟

[saaaionadms]

Mono
تو دهه
ولی تو فصل اول یازدهم دوتا شکل از نخاع هست
یکی وقتی داره ریشه پشتی و شکمی رو معرفی میکنه
یکی هم وقتی داره انعکاس عقب کشیدن دست رو میگه
شکل اولیه مشکل داره شکل انعکاس نخاع درسته
.
تو کتاب سال من ( امسال میرم دوازدهم ) نه سال قبلشم تو همین بافت پیوندی رشته های کشسان و کلاژن رو اشتباه مشخص گرده کلن
.
ترجیح میدم تا جایی ک میتونم نکاتی ک برداشت میکنم رو از رو متن پیدا کنم تا شکل یا اگه مجبورم نکته شکل رو بفهمم از خیلی سبز استفاده کنم . بخاطر همین میگم منطقی تره که بگیم چربی هم رشته کلاژن کشسان داره

[Mono]

saaaionadms عاها اوکی شدم
ولی چرا شکل ریشه های پشتی و شکمی اشکال داره؟

[Mahan Xodayi]

saaaionadms در یه سوال خیلی جنجالی گفته است:

Mono
تو دهه
ولی تو فصل اول یازدهم دوتا شکل از نخاع هست
یکی وقتی داره ریشه پشتی و شکمی رو معرفی میکنه
یکی هم وقتی داره انعکاس عقب کشیدن دست رو میگه
شکل اولیه مشکل داره شکل انعکاس نخاع درسته
.
تو کتاب سال من ( امسال میرم دوازدهم ) نه سال قبلشم تو همین بافت پیوندی رشته های کشسان و کلاژن رو اشتباه مشخص گرده کلن
.
ترجیح میدم تا جایی ک میتونم نکاتی ک برداشت میکنم رو از رو متن پیدا کنم تا شکل یا اگه مجبورم نکته شکل رو بفهمم از خیلی سبز استفاده کنم . بخاطر همین میگم منطقی تره که بگیم چربی هم رشته کلاژن کشسان داره

منظورتون از تناقص در رشته کشسان این شکله!!؟؟کدوم تناقص؟؟

[saaaionadms]

Mono
تو شکل اول
ریشه شکمی به بخش خاکستری متصله ( نورون حرکتی اونجاهاش ک تو نخاعه بطور کامل تو بخش خاکستریه ) و بخشی از نورون حسی توی بخش سفید قرار گرفته
ولی شکل انعکاس نخاع برعکس اینو گفته

[saaaionadms]

Mahan Xodayi
نه من این شکلو نگفتم اصلن
منظورم شکل نخاع بود
این شکلم توی فایل پی دی افی ک اقای موقاری تدریس میکنن
( اون اکلیه ک قدیمیتره بعدش با یکی دیگه ادامه میدن ) توی این شکل رشته کشسان و کلاژن رو جا به جا مشخص کرده

[Mahan Xodayi]

saaaionadms در یه سوال خیلی جنجالی گفته است:

Mono
تو شکل اول
ریشه شکمی به بخش خاکستری متصله ( نورون حرکتی اونجاهاش ک تو نخاعه بطور کامل تو بخش خاکستریه ) و بخشی از نورون حسی توی بخش سفید قرار گرفته
ولی شکل انعکاس نخاع برعکس اینو گفته

میشع یکم توضیح بدین منظورتونو؟؟؟

[saaaionadms]

Mahan Xodayi
شکل بالا خط قرمز که نورون حرکتی رو نشون میده از بخش خاکستری میاد بیرون ( و خط ابی از بخش خاکستری شروع میشه و از بخش سفید میاد بیرون )
شکل پایین برعکس اینو گفته
( گیر الکی نیست بخدا سوالشو دیدم ک میگم )

[Mono]

saaaionadms اها این مشکل از انعکاس عقب کشیدن دسته ک بخش خاکستریو کامل به دیواره ها چسبونده و نوردن حسی طبق گفته این شکل مستقیما وارد بخش خاکستری میشه
و شکل درستش ام داخل صفحه اول گفتار ۲ هست!

[Mahan Xodayi]

saaaionadms سوالش سوالی نبودع خب!!این دو شکل چفت همن مطابق مطابق!!

[Mono]

Mahan Xodayi نه مطابق نیستن!
توضیح پایین و بخونین