زیست1
-
-
@Mr-Fantastic اگه به صفحه آخر کتاب درسی تون نگاه کنید می بینید منبع کتاب همین‌ها هستن و این نرسومه وقتی یه متن مشکل و ابهام داره با استفاده از منابعش اونو برطرف کنیم
@Mr-Fantastic اگه به صفحه آخر کتاب درسی تون نگاه کنید می بینید منبع کتاب همین‌ها هستن و این نرسومه وقتی یه متن مشکل و ابهام داره با استفاده از منابعش اونو برطرف کنیم
احسنت
خب همونطور که مشاهده میکنی حدود ده تا منبع داده که داخل هر منبع برای یک نکته ممکن هست دیدگاه های متفاوت وجود داشته باشه(معمولا این طور هست)
پس شما باید بیای کتاب رو نگاه کنی که کدوم یکی از این دیدگاه ها رو داخل اون بحث قبول داشته و به ناچار(برای کنکور)شما همون دیدگاه رو بپذیری
نه اینکه بگید در فلان کتاب نظر دیگه ای اومده
کتاب ما تلفیقی از اون منابع هست و برای هر بحث یه قسمت از یه کتاب و برای بحث بعدی قسمت دیگه از منبع دیگه ای رو مد نظر گرفته
FaMi
Bio
من منتظر پاسخ شما هستم... -
@Mr-Fantastic
لطفا در نظر بگیرید که علم زیست شناسی روز به روز در حال توسعه و تکامل هست.
اگه فقط دیدگاه تون به این درس متن کتاب باشه و نخواید درست و غلطش رو تشخیص بدید نه تنها تو کنکور و حتی بعدا در دانشگاه هم دچار مشکل میشید.
درسته منبع شما برای کنکور کتابه حتی با وجود غلط هاش
اما بارها شده خود آقای موقاری هم حین تدریس علمی
و درست مطلب غلط کتاب رو گفتن
پس لطفا جبه گیری نکنید به حرف های دوستاتون
-
@Mr-Fantastic اگه به صفحه آخر کتاب درسی تون نگاه کنید می بینید منبع کتاب همین‌ها هستن و این نرسومه وقتی یه متن مشکل و ابهام داره با استفاده از منابعش اونو برطرف کنیم
احسنت
خب همونطور که مشاهده میکنی حدود ده تا منبع داده که داخل هر منبع برای یک نکته ممکن هست دیدگاه های متفاوت وجود داشته باشه(معمولا این طور هست)
پس شما باید بیای کتاب رو نگاه کنی که کدوم یکی از این دیدگاه ها رو داخل اون بحث قبول داشته و به ناچار(برای کنکور)شما همون دیدگاه رو بپذیری
نه اینکه بگید در فلان کتاب نظر دیگه ای اومده
کتاب ما تلفیقی از اون منابع هست و برای هر بحث یه قسمت از یه کتاب و برای بحث بعدی قسمت دیگه از منبع دیگه ای رو مد نظر گرفته
FaMi
Bio
من منتظر پاسخ شما هستم...@Mr-Fantastic شاید بعضی ها علاقه داشته باشن مطالب رو عمقی تر یادبگیرن.اگر شما صفر تاصد استاد موقاری رو دیده باشین ایشون خودشون با این حال که ایا میدانید ها رو میدونن در کنکور نمیاد توضیح میدن چون برای درک مطالب کتاب کمک میکنه.کتاب ما مطالبش به صورت منسجم نیست و از یک شاخه به شاخه دیگه پریده .اگر بخوای خوب مطلب رو بفهمی باید نقطه اتصال مطالب کتاب رو هم بدونی .به هر حال هرکس نظری داره .
دیگه در این مورد بحث نمیکنیم که بیش از این در تاپیکتون اسپم نباشه -
@Mr-Fantastic
لطفا در نظر بگیرید که علم زیست شناسی روز به روز در حال توسعه و تکامل هست.
اگه فقط دیدگاه تون به این درس متن کتاب باشه و نخواید درست و غلطش رو تشخیص بدید نه تنها تو کنکور و حتی بعدا در دانشگاه هم دچار مشکل میشید.
درسته منبع شما برای کنکور کتابه حتی با وجود غلط هاش
اما بارها شده خود آقای موقاری هم حین تدریس علمی
و درست مطلب غلط کتاب رو گفتن
پس لطفا جبه گیری نکنید به حرف های دوستاتوندریا دریایی در زیست1 گفته است:
@Mr-Fantastic
لطفا در نظر بگیرید که علم زیست شناسی روز به روز در حال توسعه و تکامل هست.
اگه فقط دیدگاه تون به این درس متن کتاب باشه و نخواید درست و غلطش رو تشخیص بدید نه تنها تو کنکور و حتی بعدا در دانشگاه هم دچار مشکل میشید.
درسته منبع شما برای کنکور کتابه حتی با وجود غلط هاش
اما بارها شده خود آقای موقاری هم حین تدریس علمی
و درست مطلب غلط کتاب رو گفتن
پس لطفا جبه گیری نکنید به حرف های دوستاتونبله
همونطور که دیدید خودم هم میگم که ما ناچار به قبول این مطالب هستیم.یعنی من خودم هم مخالف این هستم که اینا رو همینطور سریع به علممون اضافه کنیم
اما همونظور که شما دارید میگید منبع ما واسه کنکور کتابه
اینجا انجمن بچه های کنکوری هست و فک نمیکنم درست باشه که سوالای بچه ها با استفاده از منبعی غیر از کتاب پاسخ داده بشه.اینطور نیست؟
اگه اشتباه میکنم لطفا بگید که من هم از این به بعد به وسیله کتاب های مرجع به سوالاتی که برام پیش میاد پاسخ بدم
Bio
FaMi -
دریا دریایی در زیست1 گفته است:
@Mr-Fantastic
لطفا در نظر بگیرید که علم زیست شناسی روز به روز در حال توسعه و تکامل هست.
اگه فقط دیدگاه تون به این درس متن کتاب باشه و نخواید درست و غلطش رو تشخیص بدید نه تنها تو کنکور و حتی بعدا در دانشگاه هم دچار مشکل میشید.
درسته منبع شما برای کنکور کتابه حتی با وجود غلط هاش
اما بارها شده خود آقای موقاری هم حین تدریس علمی
و درست مطلب غلط کتاب رو گفتن
پس لطفا جبه گیری نکنید به حرف های دوستاتونبله
همونطور که دیدید خودم هم میگم که ما ناچار به قبول این مطالب هستیم.یعنی من خودم هم مخالف این هستم که اینا رو همینطور سریع به علممون اضافه کنیم
اما همونظور که شما دارید میگید منبع ما واسه کنکور کتابه
اینجا انجمن بچه های کنکوری هست و فک نمیکنم درست باشه که سوالای بچه ها با استفاده از منبعی غیر از کتاب پاسخ داده بشه.اینطور نیست؟
اگه اشتباه میکنم لطفا بگید که من هم از این به بعد به وسیله کتاب های مرجع به سوالاتی که برام پیش میاد پاسخ بدم
Bio
FaMi -
@Mr-Fantastic میشه لطفا دیگه این بحث رو تمام کنید
یا اگه مایلید با دوستاتون صحبت کنید برید تو تودلی
دوستاتون رو تگ کنید و بحث کنید -
دریا دریایی من سوال پرسیدم از یه آقایی که فوق لیسانس گیاهی از دانشگاه تهران دارن گفتم جواب میدن، یکم صبر کنید واقعیت روشن میشه
Bio ممنونم ازتون
-
یه سوال دیگه
الزاما هر سلول گیاهی که دیواره پسین داره،دارای دیواره نخستین هم هست؟
اینو در یه تست درست گرفته بود.میخواستم ببینم هیچ استثنایی وجود نداره؟(در حد کنکور و کتاب زیست چاپ98-99)
nima H@Mr-Fantastic در زیست1 گفته است:
یه سوال دیگه
الزاما هر سلول گیاهی که دیواره پسین داره،دارای دیواره نخستین هم هست؟
اینو در یه تست درست گرفته بود.میخواستم ببینم هیچ استثنایی وجود نداره؟(در حد کنکور و کتاب زیست چاپ98-99)
nima Hهمونطور که همیار عزیز گفتن دیگه بحث کافیه
لطفا ادامه بحث تودلی
لطفا اگه جواب این سوال رو دارید و از درست بودنش اطمینان دارید ارسال کنید
بهتر بخوام بگم ما میتونیم آوند چوب رو استثنا در نظر بگیریم یا ن -
@Mr-Fantastic در زیست1 گفته است:
یه سوال دیگه
الزاما هر سلول گیاهی که دیواره پسین داره،دارای دیواره نخستین هم هست؟
اینو در یه تست درست گرفته بود.میخواستم ببینم هیچ استثنایی وجود نداره؟(در حد کنکور و کتاب زیست چاپ98-99)
nima Hهمونطور که همیار عزیز گفتن دیگه بحث کافیه
لطفا ادامه بحث تودلی
لطفا اگه جواب این سوال رو دارید و از درست بودنش اطمینان دارید ارسال کنید
بهتر بخوام بگم ما میتونیم آوند چوب رو استثنا در نظر بگیریم یا ن@Mr-Fantastic در زیست1 گفته است:
@Mr-Fantastic در زیست1 گفته است:
یه سوال دیگه
الزاما هر سلول گیاهی که دیواره پسین داره،دارای دیواره نخستین هم هست؟
اینو در یه تست درست گرفته بود.میخواستم ببینم هیچ استثنایی وجود نداره؟(در حد کنکور و کتاب زیست چاپ98-99)
nima Hهمونطور که همیار عزیز گفتن دیگه بحث کافیه
لطفا ادامه بحث تودلی
لطفا اگه جواب این سوال رو دارید و از درست بودنش اطمینان دارید ارسال کنید
بهتر بخوام بگم ما میتونیم آوند چوب رو استثنا در نظر بگیریم یا نالبته بحث نبودع ها
یه اختلاف نظر کوچیک بوده
طبیعی که نظرات مختلع...اکانت غیرفعال هست (دائم)
-
@Mr-Fantastic در زیست1 گفته است:
@Mr-Fantastic در زیست1 گفته است:
یه سوال دیگه
الزاما هر سلول گیاهی که دیواره پسین داره،دارای دیواره نخستین هم هست؟
اینو در یه تست درست گرفته بود.میخواستم ببینم هیچ استثنایی وجود نداره؟(در حد کنکور و کتاب زیست چاپ98-99)
nima Hهمونطور که همیار عزیز گفتن دیگه بحث کافیه
لطفا ادامه بحث تودلی
لطفا اگه جواب این سوال رو دارید و از درست بودنش اطمینان دارید ارسال کنید
بهتر بخوام بگم ما میتونیم آوند چوب رو استثنا در نظر بگیریم یا نالبته بحث نبودع ها
یه اختلاف نظر کوچیک بوده
طبیعی که نظرات مختلع...@Mr-Fantastic ممنونم از شما
-
همونطور که گفتم من این سوالو پرسیدم و جواب این بود:
اولا هیچ مرز خاصی برای مشخص کردن سلول از غیر سلول نیست همونطوری که مرزی برای جدا کردن حیات از غیرحیات نیست!
اما! آوند چوب بالغ سلول نیست! بله درسته که یه زمانی سلول بوده ولی الان یه لوله لیگنینیه!
و درمورد اون یاخته های شاخی و بافت چوب پنبه باید گفت که اونها سلول های مرده هستن و تفاوتشون با آوند چوب در اینه که پروتوپلاست اونها مرده ازبین نرفته! و یه سری از ویژگی های سلول مثل داشتن غشا رو دارن برخلاف آوند چوب!
جواب نزدیک به همونی بود که من گفتم! -
همونطور که گفتم من این سوالو پرسیدم و جواب این بود:
اولا هیچ مرز خاصی برای مشخص کردن سلول از غیر سلول نیست همونطوری که مرزی برای جدا کردن حیات از غیرحیات نیست!
اما! آوند چوب بالغ سلول نیست! بله درسته که یه زمانی سلول بوده ولی الان یه لوله لیگنینیه!
و درمورد اون یاخته های شاخی و بافت چوب پنبه باید گفت که اونها سلول های مرده هستن و تفاوتشون با آوند چوب در اینه که پروتوپلاست اونها مرده ازبین نرفته! و یه سری از ویژگی های سلول مثل داشتن غشا رو دارن برخلاف آوند چوب!
جواب نزدیک به همونی بود که من گفتم!Bio
ممنون که پیگیری کردید -
همونطور که گفتم من این سوالو پرسیدم و جواب این بود:
اولا هیچ مرز خاصی برای مشخص کردن سلول از غیر سلول نیست همونطوری که مرزی برای جدا کردن حیات از غیرحیات نیست!
اما! آوند چوب بالغ سلول نیست! بله درسته که یه زمانی سلول بوده ولی الان یه لوله لیگنینیه!
و درمورد اون یاخته های شاخی و بافت چوب پنبه باید گفت که اونها سلول های مرده هستن و تفاوتشون با آوند چوب در اینه که پروتوپلاست اونها مرده ازبین نرفته! و یه سری از ویژگی های سلول مثل داشتن غشا رو دارن برخلاف آوند چوب!
جواب نزدیک به همونی بود که من گفتم! -
همونطور که گفتم من این سوالو پرسیدم و جواب این بود:
اولا هیچ مرز خاصی برای مشخص کردن سلول از غیر سلول نیست همونطوری که مرزی برای جدا کردن حیات از غیرحیات نیست!
اما! آوند چوب بالغ سلول نیست! بله درسته که یه زمانی سلول بوده ولی الان یه لوله لیگنینیه!
و درمورد اون یاخته های شاخی و بافت چوب پنبه باید گفت که اونها سلول های مرده هستن و تفاوتشون با آوند چوب در اینه که پروتوپلاست اونها مرده ازبین نرفته! و یه سری از ویژگی های سلول مثل داشتن غشا رو دارن برخلاف آوند چوب!
جواب نزدیک به همونی بود که من گفتم! -
همونطور که گفتم من این سوالو پرسیدم و جواب این بود:
اولا هیچ مرز خاصی برای مشخص کردن سلول از غیر سلول نیست همونطوری که مرزی برای جدا کردن حیات از غیرحیات نیست!
اما! آوند چوب بالغ سلول نیست! بله درسته که یه زمانی سلول بوده ولی الان یه لوله لیگنینیه!
و درمورد اون یاخته های شاخی و بافت چوب پنبه باید گفت که اونها سلول های مرده هستن و تفاوتشون با آوند چوب در اینه که پروتوپلاست اونها مرده ازبین نرفته! و یه سری از ویژگی های سلول مثل داشتن غشا رو دارن برخلاف آوند چوب!
جواب نزدیک به همونی بود که من گفتم! -
Bio شما میگید سلول های شاخی پروتوپلاستشون از بین رفته ولی غشا دارن?مگه غشا جزئی از پروتوپلاست نیست?
