زیست1/فصل 1
-
یه سوال دیگه ببخشیدااا
این جمله درسته یا غلط؟؟؟
یاخته های بافت پوششی سنگفرشی تک لایه برخلاف سنگفرشی چند لایه هیچ ماده ای از خود ترشح نمیکند.
-
سلام دوست عزیز
در رابطه با سوال ۲ شما
میتونید به صفحه ۷۳ کتاب مراجعه کنید
میبینید که اونجا پروتئین هایی هستن که روی بدن لنفوسیت های t قرار داره و میبینی که از طریق گیرنده هاشون (که گیرنده ها نوعی پروتئین غشایی هستن)به سلول میزبان متصل بشه اما و ما گیرنده های دیگه ای هم داریم که گیرنده ی هورمونی هستن که این ها هم باعث اتصال فیزیکی مواد به سلول میشن و حتی باز ما کانال هایی داریم که ناقل های عصبی به اونا متصل میشن و باعث باز شدن دریچه میشه که این اتصال ناقل عصبی هم خودش نوعی اتصال فیزیکیه اما ما انواع دیگه ای از پروتئین غشایی داریم مثل کانال سراسری فاقد دریچه که به اتصال فیزیکی سلول ما به یک ماده ی خارجی و یا سلول دیگه هیچ کمکی نمیکنه و این خودش دلیلی بر غلط بودن جمله ی بالاست
اگ کامل نیستی
مثه ماه بدرخش -
سلام دوست عزیز
در رابطه با سوال ۲ شما
میتونید به صفحه ۷۳ کتاب مراجعه کنید
میبینید که اونجا پروتئین هایی هستن که روی بدن لنفوسیت های t قرار داره و میبینی که از طریق گیرنده هاشون (که گیرنده ها نوعی پروتئین غشایی هستن)به سلول میزبان متصل بشه اما و ما گیرنده های دیگه ای هم داریم که گیرنده ی هورمونی هستن که این ها هم باعث اتصال فیزیکی مواد به سلول میشن و حتی باز ما کانال هایی داریم که ناقل های عصبی به اونا متصل میشن و باعث باز شدن دریچه میشه که این اتصال ناقل عصبی هم خودش نوعی اتصال فیزیکیه اما ما انواع دیگه ای از پروتئین غشایی داریم مثل کانال سراسری فاقد دریچه که به اتصال فیزیکی سلول ما به یک ماده ی خارجی و یا سلول دیگه هیچ کمکی نمیکنه و این خودش دلیلی بر غلط بودن جمله ی بالاستramses kabir متشکرم
-
البته به نظر خودم درسته چون در مری از خودشون مایع مخاطی ترشح میکنن اما تو نشر الگو میگه غلطه
H_R
@Infinitie-A
@همیار
@دانش-آموزان-آلاء
@تجربیا@mitra-ism-rahmani در زیست1/فصل 1 گفته است:
البته به نظر خودم درسته چون در مری از خودشون مایع مخاطی ترشح میکنن اما تو نشر الگو میگه غلطه
H_R
@Infinitie-A
@همیار
@دانش-آموزان-آلاء
@تجربیاخب خودت داری میگی ترشح میکنن دیگه پس قید برخلاف این جمله رو غلط میکنه
-
یه سوال دیگه ببخشیدااا
این جمله درسته یا غلط؟؟؟
یاخته های بافت پوششی سنگفرشی تک لایه برخلاف سنگفرشی چند لایه هیچ ماده ای از خود ترشح نمیکند.
-
یه سوال دیگه ببخشیدااا
این جمله درسته یا غلط؟؟؟
یاخته های بافت پوششی سنگفرشی تک لایه برخلاف سنگفرشی چند لایه هیچ ماده ای از خود ترشح نمیکند.
@mitra-ism-rahmani یاخته های مری سنگفرشی چند لایه هستن و ماده ی مخاطی ترشح میکنن
اما یاخته های سنگفرشی تک لایه اگه منظور طراح سوال این باشه که در کلیه ما فرایند تراوشو داریم که از یاخته ها موادی مثل اوره خارج میشه میتونیم استنباط کنیم اما
در کل جمله باید درست باشه -
@mitra-ism-rahmani کلاااا غلطه اصلا ما یاخته پوششی تک لایه هم داریم که ترشحات داره!
هر کی گفت کجا!؟
سورفاکتانت رو کی ترشح میکنه؟!
-
@mitra-ism-rahmani یاخته های مری سنگفرشی چند لایه هستن و ماده ی مخاطی ترشح میکنن
اما یاخته های سنگفرشی تک لایه اگه منظور طراح سوال این باشه که در کلیه ما فرایند تراوشو داریم که از یاخته ها موادی مثل اوره خارج میشه میتونیم استنباط کنیم اما
در کل جمله باید درست باشهramses kabir جمله غلطه
از ریشه هم غلطه،اومده گفته یاخته سنگفرشی تک لایه ترشحات نداره،خب ما میدونم که داره،اصلا وقتی همون جمله اولش غلطه دیگه نیازی به مقایسه کردنش با سنگفرشی چند لایه نیسجلوی اغراق ذهنتون رو بگیرید.
-
ramses kabir جمله غلطه
از ریشه هم غلطه،اومده گفته یاخته سنگفرشی تک لایه ترشحات نداره،خب ما میدونم که داره،اصلا وقتی همون جمله اولش غلطه دیگه نیازی به مقایسه کردنش با سنگفرشی چند لایه نیس -
@Infinitie-A سلام دوست عزیز
با توجه به کتاب ما هیچ جای کتاب اشاره نکرده که یاخته ی نوع دوم جز سنگ فرشی تک لایه اسramses kabir باید استنباط بشه از متن کتاب
قشنگ یادمه یه دبیری اومد استنباطش کرد تازه خود اقای موقاری هم توی فیلمای دهم این موضوع رو توضیح داد،الان کتاب جلوم نیست و الا میگفتم چطور میگیم که بافت پوششیهجلوی اغراق ذهنتون رو بگیرید.
-
ramses kabir باید استنباط بشه از متن کتاب
قشنگ یادمه یه دبیری اومد استنباطش کرد تازه خود اقای موقاری هم توی فیلمای دهم این موضوع رو توضیح داد،الان کتاب جلوم نیست و الا میگفتم چطور میگیم که بافت پوششیه -
@Infinitie-A نگاه یاخته ی نوع دوم سنگ فرشی هست
اما تک لایه نیست پس نمیتونیم سر خود نظر بدیم که جمله اولش غلطهramses kabir تک لایه اس صد درصد
اصلا متن کتابه
گفته که دیواره ی حبابک از بافت پوششی یک لایه ساخته شده است -
@Infinitie-A منم میدونم که پوششیه
اما تک لایه نیست دوست عزیز -
ramses kabir تک لایه بودنش رو از روی شکل کتاب هم میشه استنباط کرد
@Infinitie-A نگاه
هر تک لایه ای که تک لایه نیست
نگاه منظورم اینه که ما به سلول های رگ ها درون شامه و این ها میگیم سنگفرشی تک لایه
که این سلول ها تو این دسته جای میگیرن
اما سلول های نوع دوم با اینکه از جنس سنگفرشی ان اما تو دسته ی سلولهای سنگفرشی تک لایه قرار نمیگیرن دوست عزیزاگ کامل نیستی
مثه ماه بدرخش -
@Infinitie-A نگاه
هر تک لایه ای که تک لایه نیست
نگاه منظورم اینه که ما به سلول های رگ ها درون شامه و این ها میگیم سنگفرشی تک لایه
که این سلول ها تو این دسته جای میگیرن
اما سلول های نوع دوم با اینکه از جنس سنگفرشی ان اما تو دسته ی سلولهای سنگفرشی تک لایه قرار نمیگیرن دوست عزیزramses kabir یعنی چی هر تک لایه ای،تک لایه نیست!
من کاری یه بحث علمی و دقیقش ندارم،فعلا باید سر کنکور مانور بدیم
در ضمن حتی اگه حرف شما درست هم باشه،همچین چیزی تو کتاب ما نیومده و در نتیجه فعلا به کار ما نمیادجلوی اغراق ذهنتون رو بگیرید.
-
ramses kabir یعنی چی هر تک لایه ای،تک لایه نیست!
من کاری یه بحث علمی و دقیقش ندارم،فعلا باید سر کنکور مانور بدیم
در ضمن حتی اگه حرف شما درست هم باشه،همچین چیزی تو کتاب ما نیومده و در نتیجه فعلا به کار ما نمیاد@Infinitie-A اتفاقا اومده
تو کتاب ما نگفته که یاخته ی نوع دوم سنگفرشیه تک لایه اس
پس سنگفرشی تک لایه نیست
اما گفته که یاخته های دیواره ی حبابک رو اکثرا یاخته های سنگفرشی تک لایه میپوشونن پس یاخته ی نوع دوم سنگفرشی تک لایه نیست تماماگ کامل نیستی
مثه ماه بدرخش -
@Infinitie-A اتفاقا اومده
تو کتاب ما نگفته که یاخته ی نوع دوم سنگفرشیه تک لایه اس
پس سنگفرشی تک لایه نیست
اما گفته که یاخته های دیواره ی حبابک رو اکثرا یاخته های سنگفرشی تک لایه میپوشونن پس یاخته ی نوع دوم سنگفرشی تک لایه نیست تمامramses kabir اولا که اگه چیزی گفته نشده باشه دلیل بر این نیست که اون چیز وجود نداشته باشه
دوما قید اکثرا هم کتاب نگفته و من نمیدونم شما از کجا اینو میگی
این هم متن کتاب...
من که قید اکثر نمیبینمجلوی اغراق ذهنتون رو بگیرید.
-
ramses kabir اولا که اگه چیزی گفته نشده باشه دلیل بر این نیست که اون چیز وجود نداشته باشه
دوما قید اکثرا هم کتاب نگفته و من نمیدونم شما از کجا اینو میگی
این هم متن کتاب...
من که قید اکثر نمیبینم@Infinitie-A تو کتاب چاپ ۹۸
نوشته که
دیواره ی حبابک از دو نوع یاخته تشکیل شده
اول سنگفرشی ساده که فراوان ترند و دوم یاخته های نوع دوم که با ظاهری متفاوت دیده میشوند
ولی من میبینماگ کامل نیستی
مثه ماه بدرخش -
@Infinitie-A تو کتاب چاپ ۹۸
نوشته که
دیواره ی حبابک از دو نوع یاخته تشکیل شده
اول سنگفرشی ساده که فراوان ترند و دوم یاخته های نوع دوم که با ظاهری متفاوت دیده میشوند
ولی من میبینمramses kabir میشه بگی کجای این تصویری که فرستادی حرف از تک لایه ای بودن اکثر یاخته های دیواره حبابک زده!؟
من که هرچی این متن رو میخونم میبینم داره در مورد تعداد یاخته ها صحبت میکنه و نه اینکه چند لایه ان!
کتاب من چاپ ۹۷ ته و با کتاب تو فرق داره
ولی باز هم فرقی توی بحث ما نداره
چون عبارت کتاب من عینا توی کتاب شما هم اومده
این عکس از پی دی اف زیست دهم چاپ ۹۸ هست
و من باز هم قید اکثری که شما ازش حرف میزنی رو نمیبینم...
