دیواره نخستین و پسین...🤔؟
-
@sara-83 سلام ببینید /بنظرم به این تست ۲ تا اشکال وارده :
۱) کتاب درباره نحوه قرارگیری رشته های سلولزی دسواره نخستین اظهار نظر نکرده / پس توی تست هم نمیتونه بپرسه
۲) کتاب پارسال (کنکور ۱۴۰۰) درباره دیواره نخستین میگفت « ۱ یا چند لایه » اما کتاب امسال اصن توضیح نداده / و حتی خود منم نمیدونم چند لایه در نظر بگیرم/ و خب اصلا دیواره نخستین تو سطح کتاب چند لایه بودنش گفته نشده که تست خاسته
اما یه احتمال هست که تست بخاطر « چند لایه نبودن » دیواره نخستین. / گزینه رو درسته گرفته باشه / ینی دیواره رو یک لایه گرفته باشه
hamed bagheri 0 سلام ببینید نمدونم چرا گزینه الف و اشکال میگیرید
تو کتاب قشنگ گفته رشته های سلولزی در هر لایه از دیواره پسین با موازی و با لایه دیگر زاویه ایجاد کردن
من تو این گزینه اصن به اینکه دیواره نخستین چطوریه یا موازی هست کاری ندارم ولی وقتی الف داره میگه قرار نمیگرند که خوب کاملا غلط میشه ما تو کتاب داریم
راجب اشکال دوم هم بگم که من کتابم چاپ 98 و کنکوریم یک یا چندتا لایه نداریم اول استاد موقاری گفتن دوتا لایه دیواره نخستین
و طبق شکل کتاب هم ما دوتا داریم و برای پسین یکی اصلا نباید به کار ببریم برا پسین باید چنتا لایه -
@sara-83 سلام
تستش خیلی واضحه و درست هم هست
الف غلطه چون گفته تغییر نمیکنه ولی تغییر میکنه از جمله دیواره نخستین
یا حتی دیواره پسین موقع اینکه هر چقد گیاه مسن تر میشه دیواره پسین بیشتر میشه
پرتوپلاست وقتی ترکیبات سازنده دیواره بش اضاف میشه دیواره نخستین هم ینی بهش اضاف میشه که گسترش پیدا میکنه
ب هم غلطه چون در دیواره پسین موازی هستن اینکه برخلاف و گفته موازی قرار نمیگیرند گزینه غلط میشه
ج و د هم که درسته -
@sara-83 چرا گفته ج غلطه؟!
-
@dr-mahh به مناطقی که کانال های سیتوپلاسمی قرار گرفتن پلاسمودسم نمیگن. چون مناطق نباید باشه! خود کانالها پلاسمودسم هستن نه مناطق قرارگیری.
@sara-83 اها اون مناطق که اینا زیادن اونجا لانه
-
با این اشتبا گرفتم://
-
@sara-83 برا ب تحلیل نیاورده؟!
-
-
@sara-83 نمیدونم :/
حالا میپرسم برات -
S SARA_ marked this topic as a question on
-
@sara-83 عزیز جان از پاسخنامه یه عکس میدی؟!
-
@sara-83 سلام ببینید /بنظرم به این تست ۲ تا اشکال وارده :
۱) کتاب درباره نحوه قرارگیری رشته های سلولزی دسواره نخستین اظهار نظر نکرده / پس توی تست هم نمیتونه بپرسه
۲) کتاب پارسال (کنکور ۱۴۰۰) درباره دیواره نخستین میگفت « ۱ یا چند لایه » اما کتاب امسال اصن توضیح نداده / و حتی خود منم نمیدونم چند لایه در نظر بگیرم/ و خب اصلا دیواره نخستین تو سطح کتاب چند لایه بودنش گفته نشده که تست خاسته
اما یه احتمال هست که تست بخاطر « چند لایه نبودن » دیواره نخستین. / گزینه رو درسته گرفته باشه / ینی دیواره رو یک لایه گرفته باشه
hamed bagheri 0
نکته شماره ۲ای که حامد جان اشاره کردند به نظرم کافی هست واسه تموم شدن بحث و تاپیک. چرا؟ خب با توجه به اینکه کتاب ۹۷ به ۹۸ نظرش رو در مورد تک لایه بودن دیواره نخستین تغییر داده، @sara-83 این احتمال کاملاً وجود داره که این تست واسه کتاب مربوط به یکسال قبل بوده و مولفان خیلی سبز فرصت نکردند ویرایش کنند برای چاپ ۹۸ یا این یه مورد از این یه تست (تو کتاب به این بزرگی و مخصوصاً با تغییرات زیادی که کتاب ۹۸ داشت) از زیر دستشون در رفته.
خلاصه اینکه این تست با توجه به کتاب ۹۷ که واسه دیواره نخستین «چند لایه» رو یه اشاره ریزی کرده بود، یه جورایی قابل توجیه و حل هست. ولی واسه کتاب ۹۸ دیگه نیست. ما میتونیم فرض کنیم این یه مورد یدونه اشتباه تو کتاب خیلی سبز بوده، پیش میاد بالاخره و آسمون هم به زمین نمیاد اگه اینجوری فرض کنیم و بگذریم ازش.
زیاد کشش ندید، رد شین برین بخدا مباحث مهمتر واسه خوندن و تست و بحث کردن هست!اگر آن ترک شیرازی بدست آرد دل مارا ... به باباش میگم! والا!
-
hamed bagheri 0 سلام ببینید نمدونم چرا گزینه الف و اشکال میگیرید
تو کتاب قشنگ گفته رشته های سلولزی در هر لایه از دیواره پسین با موازی و با لایه دیگر زاویه ایجاد کردن
من تو این گزینه اصن به اینکه دیواره نخستین چطوریه یا موازی هست کاری ندارم ولی وقتی الف داره میگه قرار نمیگرند که خوب کاملا غلط میشه ما تو کتاب داریم
راجب اشکال دوم هم بگم که من کتابم چاپ 98 و کنکوریم یک یا چندتا لایه نداریم اول استاد موقاری گفتن دوتا لایه دیواره نخستین
و طبق شکل کتاب هم ما دوتا داریم و برای پسین یکی اصلا نباید به کار ببریم برا پسین باید چنتا لایه@dr-mahh بله ، حرف شما درسته/ و دلیلی ک گفتید اصن قبل رسیدن به » برخلاف» گزینه رده / یه لحظه فک کردم فعل « میگیرده »
ولی اصن نمیتونم قبول کنم عدد ۲ رو ک واسه دیواره نخستین میگید😐😂
-
hamed bagheri 0
نکته شماره ۲ای که حامد جان اشاره کردند به نظرم کافی هست واسه تموم شدن بحث و تاپیک. چرا؟ خب با توجه به اینکه کتاب ۹۷ به ۹۸ نظرش رو در مورد تک لایه بودن دیواره نخستین تغییر داده، @sara-83 این احتمال کاملاً وجود داره که این تست واسه کتاب مربوط به یکسال قبل بوده و مولفان خیلی سبز فرصت نکردند ویرایش کنند برای چاپ ۹۸ یا این یه مورد از این یه تست (تو کتاب به این بزرگی و مخصوصاً با تغییرات زیادی که کتاب ۹۸ داشت) از زیر دستشون در رفته.
خلاصه اینکه این تست با توجه به کتاب ۹۷ که واسه دیواره نخستین «چند لایه» رو یه اشاره ریزی کرده بود، یه جورایی قابل توجیه و حل هست. ولی واسه کتاب ۹۸ دیگه نیست. ما میتونیم فرض کنیم این یه مورد یدونه اشتباه تو کتاب خیلی سبز بوده، پیش میاد بالاخره و آسمون هم به زمین نمیاد اگه اینجوری فرض کنیم و بگذریم ازش.
زیاد کشش ندید، رد شین برین بخدا مباحث مهمتر واسه خوندن و تست و بحث کردن هست! -
S SARA_ has marked this topic as solved on
-
@dr-mahh بله ، حرف شما درسته/ و دلیلی ک گفتید اصن قبل رسیدن به » برخلاف» گزینه رده / یه لحظه فک کردم فعل « میگیرده »
ولی اصن نمیتونم قبول کنم عدد ۲ رو ک واسه دیواره نخستین میگید😐😂
hamed bagheri 0 چرا نمیتونید؟!
اخه تو کتاب شکلش هست که دوتا هس
بعد استاد موقاری هم گفتن شاید شما پشت کنکوری کتابتون چاپ 97 هس -
@dr-mahh
😑فکر کردم ب پاسخ تشریحی نداره:person_facepalming_light_skin_tone:
ولی با این حال دوباره جواب گزینه ب بنظرم اصلا توی کتاب هم نیست!@sara-83 راس میگه پاسخنامه اخه با لایه مجاور زاویه دارند نه موازی
و چون تو تست گفته موازی قرار نمیگیرند برا همین درست گرفته اگه میگفت زاویه ندارند غلط میشه -
hamed bagheri 0
نکته شماره ۲ای که حامد جان اشاره کردند به نظرم کافی هست واسه تموم شدن بحث و تاپیک. چرا؟ خب با توجه به اینکه کتاب ۹۷ به ۹۸ نظرش رو در مورد تک لایه بودن دیواره نخستین تغییر داده، @sara-83 این احتمال کاملاً وجود داره که این تست واسه کتاب مربوط به یکسال قبل بوده و مولفان خیلی سبز فرصت نکردند ویرایش کنند برای چاپ ۹۸ یا این یه مورد از این یه تست (تو کتاب به این بزرگی و مخصوصاً با تغییرات زیادی که کتاب ۹۸ داشت) از زیر دستشون در رفته.
خلاصه اینکه این تست با توجه به کتاب ۹۷ که واسه دیواره نخستین «چند لایه» رو یه اشاره ریزی کرده بود، یه جورایی قابل توجیه و حل هست. ولی واسه کتاب ۹۸ دیگه نیست. ما میتونیم فرض کنیم این یه مورد یدونه اشتباه تو کتاب خیلی سبز بوده، پیش میاد بالاخره و آسمون هم به زمین نمیاد اگه اینجوری فرض کنیم و بگذریم ازش.
زیاد کشش ندید، رد شین برین بخدا مباحث مهمتر واسه خوندن و تست و بحث کردن هست!@amin-forouzan بله همه میدونیم که مباحث مهمتری هم هست!
ولی یه ابهامی که برا یه نفر به وجود بیاد باید رفع شه!/:
