رابطه انیشتین

[_F_SSU_]

mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:

@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:

سوال اولی : به علت ناقطبی بودن مولکولها نیروی بینشون لاندون میشه که هرچه بیشتر نقطه ی ذوب و جوش بیشتر
به یک دوراهی میرسیم
یکی از نظر شکل یکی از نظر اندازه
از نظر اندازه اونیکه طبیعتا تعداد اتم هاش بیشتر هست بزرگ تر هست و ابر e بیشتر به سمت خودش میکشه و پیوندش قویتر میشه
از نظر شکل هر چه سطح تماس بین مولکولها بیشتر لاندون قویتر نقطه ی جوش و ذوب هم بیشتر.
این مطالب در شکل BF3 دیده میشه
ینی هر دو مطالب در مورد BF3 صدق میکنه ؟
بله البته چون B جفت e ناپیوندی نداره قطبی میشه

[_F_SSU_]

mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:

@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:

سوال دومی: در متانوییک اسید برای شرکت در پیوند هیدروژنی
چون دوتا o داره e بیشتری رو سمت خوش میکشه
H هم + تر میشه
در متانول چنین چیزی نبود
البته من چون سوالی دیده بودم ک وقتی محلول در اب بودن هم گفته بود اون دلیلی ک برا اب گفتم هم فراموش نکنین برا با مولکولهای خودش بود

بله بله....یادداشتش کردم نکته ای که گفتین رو.

[mo]

در کل از اشناییتون خوشبختم اگ اذیت شدین واقعن شرمنده

[_F_SSU_]

mo لطف دارید . من هم همینطور.
شماهم ببخشید از درهم کردن مطالب و ...

[mo]

@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:

mo لطف دارید . من هم همینطور.
شماهم ببخشید از درهم کردن مطالب و ...
ن بابا تقصیر من بود اینقد درهم شد

[_F_SSU_]

mo ساعت ۱۱ تا ۱۲ هرشب تحلیل ارایه داریم
قسمت ادبیات
تاپیک مکتبخونه ی ادبیات
تگ میکنم اسمتون رو بیدار بودین تشریف بیارید خوشحال میشیم.

[mo]

@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:

mo ساعت ۱۱ تا ۱۲ هرشب تحلیل ارایه داریم
قسمت ادبیات
تاپیک مکتبخونه ی ادبیات
تگ میکنم اسمتون رو بیدار بودین تشریف بیارید خوشحال میشیم.
اع چ جالب فقط برا همین درس هست برا درسای دیگ بود خیلی خوب میشد-ممنون

[_F_SSU_]

mo mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:

@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:

mo ساعت ۱۱ تا ۱۲ هرشب تحلیل ارایه داریم
قسمت ادبیات
تاپیک مکتبخونه ی ادبیات
تگ میکنم اسمتون رو بیدار بودین تشریف بیارید خوشحال میشیم.
اع چ جالب فقط برا همین درس هست برا درسای دیگ بود خیلی خوب میشد-ممنون

کم کم...حالا اسمتون رو برای تستهای زیست و ... تگ میکنم
ببینین چه طوره
واقعا خیلی جالبه!

[mo]

@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:

mo mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:

@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:

mo ساعت ۱۱ تا ۱۲ هرشب تحلیل ارایه داریم
قسمت ادبیات
تاپیک مکتبخونه ی ادبیات
تگ میکنم اسمتون رو بیدار بودین تشریف بیارید خوشحال میشیم.
اع چ جالب فقط برا همین درس هست برا درسای دیگ بود خیلی خوب میشد-ممنون

کم کم...حالا اسمتون رو برای تستهای زیست و ... تگ میکنم
ببینین چه طوره
واقعا خیلی جالبه!
من ک از ادبیات هیچی سرم نمیشه باید چرت بزنم نظر بچه ها رو بخونم تنها درس چالشی برا منه ازش متنفرمممممممم

[sara.mg]

سلام
من سوال اولتون رو اینجوری تحلیل کردم:
نقطه ذوب و جوش رو از طریق نیرو های بین مولکولی میشه فهمید.
BF3 چون جفت ناپیوندی داره یک مولکول قطبی حساب میشه و CF4 چون اتم های اطراف C یکسان هستن یک موکول نا قطبیه. پس ۱ درست میشه.
این چیزی که گفتم درسته؟! عایا؟
میخوام مطمئن شم این درس رو درست فهمیدم. شیمیم داغونه...!

[_F_SSU_]

@sara-mg اگر دسته بندی ای داشته باشیم که بگه قطبیها نقطه جوششون بیشتر از ناقطبی هاست میشه گفتش که درست هست
اما به نظرم تحلیل از راه شکل و اندازه مطمئن تر باشه

[_F_SSU_]

چون بعضی ترکیبات نقطه ی مرزی هستن
یعنی در آستانه ی مثلا قطبی شدن هستن
یک جورایب هم قطبین هم ناقطبی
اونجا از نظر شکل و اندازه مطمئنا بهتر میشه نتیجه گرفت

[sara.mg]

نه اشتباه شد
BF3 جفت ناپیوندی نداره.

[_F_SSU_]

@sara-mg من هم اشتباه کرده بودم!!
خوب شد گفتینا!

[sara.mg]

@f_ssu
فکر کنم گزینه ۲ بشه چون BF3 ساختار مسطح داره.
در واقع از قاعده ۸ تایی پیروی نمیکنه. همین طور چون مولکول متقارن هست پس نا قطبیه.

[mo]

@sara-mg در ترکیبات کووالانسی گفته است:

سلام
من سوال اولتون رو اینجوری تحلیل کردم:
نقطه ذوب و جوش رو از طریق نیرو های بین مولکولی میشه فهمید.
BF3 چون جفت ناپیوندی داره یک مولکول قطبی حساب میشه و CF4 چون اتم های اطراف C یکسان هستن یک موکول نا قطبیه. پس ۱ درست میشه.
این چیزی که گفتم درسته؟! عایا؟
میخوام مطمئن شم این درس رو درست فهمیدم. شیمیم داغونه...!
سلام خط اولتون درسته ولی در مورد BF3 بگم ک ناقطبیه

[sara.mg]

mo
آره درستش کردم

[mo]

@sara-mg در ترکیبات کووالانسی گفته است:

mo
آره درستش کردم
بعدشم این بگم اگ سوالو بخونین میفهمین ک گفته ب خاطر قطبی تز بودن پیوند اون ینی هر دو رو قطبی فرض کرده ولی شما گفتین ک یکیش نا قطبیه پس خود ب خود گزینه رد میشد

[sara.mg]

mo
خوب ینی اشتباه گفتم؟

[mo]

@sara-mg در ترکیبات کووالانسی گفته است:

mo
خوب ینی اشتباه گفتم؟
ن منظورم اینه گزینه اولش هر دو رو قطبی فرض کرده و چون شما میدونسین یکیش نا قطبی هم باز هم گزینه رد میشد منظورم اینه ب سوال توجه کردن هم خودش جزو حل کردن و شما میتونسین با ندونستن این ک BF3 قطبیه یا ناقطبی ردش کنین