ترکیبات کووالانسی
-
علت بالاتر بودن نقطه ی BF3 از CF4 چیست؟
۱)قطبی بودن زیاد پیوند ان
۲)ساختار مسطح ان
با علت...چرا پیوند هیدروژنی در متانوئیک اسید بیشتر از متانول است؟
با علت...(به علتش نیاز مندیم :) )
-
سوال دومی: در متانوییک اسید برای شرکت در پیوند هیدروژنی
چون دوتا o داره e بیشتری رو سمت خوش میکشه
H هم + تر میشه
در متانول چنین چیزی نبود@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
سوال دومی: در متانوییک اسید برای شرکت در پیوند هیدروژنی
چون دوتا o داره e بیشتری رو سمت خوش میکشه
H هم + تر میشه
در متانول چنین چیزی نبود
البته من چون سوالی دیده بودم ک وقتی محلول در اب بودن هم گفته بود اون دلیلی ک برا اب گفتم هم فراموش نکنین برا با مولکولهای خودش بود -
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
سوال اولی : به علت ناقطبی بودن مولکولها نیروی بینشون لاندون میشه که هرچه بیشتر نقطه ی ذوب و جوش بیشتر
به یک دوراهی میرسیم
یکی از نظر شکل یکی از نظر اندازه
از نظر اندازه🔮 اونیکه طبیعتا تعداد اتم هاش بیشتر هست بزرگ تر هست و ابر e بیشتر به سمت خودش میکشه و پیوندش قویتر میشه
از نظر شکل🔮 هر چه سطح تماس بین مولکولها بیشتر لاندون قویتر نقطه ی جوش و ذوب هم بیشتر.
این مطالب در شکل BF3 دیده میشه
ینی هر دو مطالب در مورد BF3 صدق میکنه ؟
بله البته چون B جفت e ناپیوندی نداره قطبی میشه -
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
سوال دومی: در متانوییک اسید برای شرکت در پیوند هیدروژنی
چون دوتا o داره e بیشتری رو سمت خوش میکشه
H هم + تر میشه
در متانول چنین چیزی نبود
البته من چون سوالی دیده بودم ک وقتی محلول در اب بودن هم گفته بود اون دلیلی ک برا اب گفتم هم فراموش نکنین برا با مولکولهای خودش بودmo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
سوال دومی: در متانوییک اسید برای شرکت در پیوند هیدروژنی
چون دوتا o داره e بیشتری رو سمت خوش میکشه
H هم + تر میشه
در متانول چنین چیزی نبود
البته من چون سوالی دیده بودم ک وقتی محلول در اب بودن هم گفته بود اون دلیلی ک برا اب گفتم هم فراموش نکنین برا با مولکولهای خودش بودبله بله....یادداشتش کردم نکته ای که گفتین رو.
-
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo لطف دارید . من هم همینطور.
شماهم ببخشید از درهم کردن مطالب و ...
ن بابا تقصیر من بود اینقد درهم شد -
mo ساعت ۱۱ تا ۱۲ هرشب تحلیل ارایه داریم
قسمت ادبیات
تاپیک مکتبخونه ی ادبیات
تگ میکنم اسمتون رو بیدار بودین تشریف بیارید خوشحال میشیم.@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo ساعت ۱۱ تا ۱۲ هرشب تحلیل ارایه داریم
قسمت ادبیات
تاپیک مکتبخونه ی ادبیات
تگ میکنم اسمتون رو بیدار بودین تشریف بیارید خوشحال میشیم.
اع چ جالب فقط برا همین درس هست برا درسای دیگ بود خیلی خوب میشد-ممنون -
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
برعکس اینترنت ضعیف شده...سایت هم مشکل داره
دیر لود میشه پیامها.
اشکال دارع فقط خودتون ی جمع بندی بنویسین ب این خاطر میگم ک اینقد تو در تو شد اشتباه متوجه نشده باشین اخه مهمن برا منم مهمه ممنونالان مینویسم
ممنون البته بد دریافت نشه ها چون خیلی تو در تو شد گفتم اشتباه متوجه نشده باشین دوس ندارم ی چیز اشتباه یاد بگیریننه اتفاقا خیلی هم خوب گفتین
الان سوال دومیه رو مینویسم
ممنونmo mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo ساعت ۱۱ تا ۱۲ هرشب تحلیل ارایه داریم
قسمت ادبیات
تاپیک مکتبخونه ی ادبیات
تگ میکنم اسمتون رو بیدار بودین تشریف بیارید خوشحال میشیم.
اع چ جالب فقط برا همین درس هست برا درسای دیگ بود خیلی خوب میشد-ممنونکم کم...حالا اسمتون رو برای تستهای زیست و ... تگ میکنم
ببینین چه طوره
واقعا خیلی جالبه! -
mo mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo ساعت ۱۱ تا ۱۲ هرشب تحلیل ارایه داریم
قسمت ادبیات
تاپیک مکتبخونه ی ادبیات
تگ میکنم اسمتون رو بیدار بودین تشریف بیارید خوشحال میشیم.
اع چ جالب فقط برا همین درس هست برا درسای دیگ بود خیلی خوب میشد-ممنونکم کم...حالا اسمتون رو برای تستهای زیست و ... تگ میکنم
ببینین چه طوره
واقعا خیلی جالبه!@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo ساعت ۱۱ تا ۱۲ هرشب تحلیل ارایه داریم
قسمت ادبیات
تاپیک مکتبخونه ی ادبیات
تگ میکنم اسمتون رو بیدار بودین تشریف بیارید خوشحال میشیم.
اع چ جالب فقط برا همین درس هست برا درسای دیگ بود خیلی خوب میشد-ممنونکم کم...حالا اسمتون رو برای تستهای زیست و ... تگ میکنم
ببینین چه طوره
واقعا خیلی جالبه!
من ک از ادبیات هیچی سرم نمیشه باید چرت بزنم نظر بچه ها رو بخونم تنها درس چالشی برا منه ازش متنفرمممممممم -
سلام
من سوال اولتون رو اینجوری تحلیل کردم:
نقطه ذوب و جوش رو از طریق نیرو های بین مولکولی میشه فهمید.
BF3 چون جفت ناپیوندی داره یک مولکول قطبی حساب میشه و CF4 چون اتم های اطراف C یکسان هستن یک موکول نا قطبیه. پس ۱ درست میشه.
این چیزی که گفتم درسته؟! عایا؟ :/
میخوام مطمئن شم این درس رو درست فهمیدم. شیمیم داغونه...!من از بی مرادی نیم روی زرد/ غم بی مرادان, رخم زرد کرد
-
سلام
من سوال اولتون رو اینجوری تحلیل کردم:
نقطه ذوب و جوش رو از طریق نیرو های بین مولکولی میشه فهمید.
BF3 چون جفت ناپیوندی داره یک مولکول قطبی حساب میشه و CF4 چون اتم های اطراف C یکسان هستن یک موکول نا قطبیه. پس ۱ درست میشه.
این چیزی که گفتم درسته؟! عایا؟ :/
میخوام مطمئن شم این درس رو درست فهمیدم. شیمیم داغونه...! -
@sara-mg اگر دسته بندی ای داشته باشیم که بگه قطبیها نقطه جوششون بیشتر از ناقطبی هاست میشه گفتش که درست هست
اما به نظرم تحلیل از راه شکل و اندازه مطمئن تر باشه -
نه اشتباه شد
BF3 جفت ناپیوندی نداره. -
@f_ssu
فکر کنم گزینه ۲ بشه چون BF3 ساختار مسطح داره.
در واقع از قاعده ۸ تایی پیروی نمیکنه. همین طور چون مولکول متقارن هست پس نا قطبیه. -
سلام
من سوال اولتون رو اینجوری تحلیل کردم:
نقطه ذوب و جوش رو از طریق نیرو های بین مولکولی میشه فهمید.
BF3 چون جفت ناپیوندی داره یک مولکول قطبی حساب میشه و CF4 چون اتم های اطراف C یکسان هستن یک موکول نا قطبیه. پس ۱ درست میشه.
این چیزی که گفتم درسته؟! عایا؟ :/
میخوام مطمئن شم این درس رو درست فهمیدم. شیمیم داغونه...!@sara-mg در ترکیبات کووالانسی گفته است:
سلام
من سوال اولتون رو اینجوری تحلیل کردم:
نقطه ذوب و جوش رو از طریق نیرو های بین مولکولی میشه فهمید.
BF3 چون جفت ناپیوندی داره یک مولکول قطبی حساب میشه و CF4 چون اتم های اطراف C یکسان هستن یک موکول نا قطبیه. پس ۱ درست میشه.
این چیزی که گفتم درسته؟! عایا؟ :/
میخوام مطمئن شم این درس رو درست فهمیدم. شیمیم داغونه...!
سلام خط اولتون درسته ولی در مورد BF3 بگم ک ناقطبیهبعضیا انقدخوبن کـ اگـه کنار خودم نگهـشون دارم بهشون ظلم کردم
-
@sara-mg در ترکیبات کووالانسی گفته است:
سلام
من سوال اولتون رو اینجوری تحلیل کردم:
نقطه ذوب و جوش رو از طریق نیرو های بین مولکولی میشه فهمید.
BF3 چون جفت ناپیوندی داره یک مولکول قطبی حساب میشه و CF4 چون اتم های اطراف C یکسان هستن یک موکول نا قطبیه. پس ۱ درست میشه.
این چیزی که گفتم درسته؟! عایا؟ :/
میخوام مطمئن شم این درس رو درست فهمیدم. شیمیم داغونه...!
سلام خط اولتون درسته ولی در مورد BF3 بگم ک ناقطبیه -
@sara-mg در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo
آره درستش کردم😁
بعدشم این بگم اگ سوالو بخونین میفهمین ک گفته ب خاطر قطبی تز بودن پیوند اون ینی هر دو رو قطبی فرض کرده ولی شما گفتین ک یکیش نا قطبیه پس خود ب خود گزینه رد میشدبعضیا انقدخوبن کـ اگـه کنار خودم نگهـشون دارم بهشون ظلم کردم
