معدل کنکور ۱۳۸۴

[S.daniyal hosseiny]

@Alzahra-Daftar
خواهش می‌کنم♥

[Alzahra]

@danial-hosseiny
ببخشید یه سوال داشتم ممنون میشم اگه جواب بدین =
آیا صفت جانشین موصوف رو میتونیم همون مجاز در نظر بگیریم

[S.daniyal hosseiny]

@Alzahra-Daftar
https://alaatv.com/c/3833
این فیلم رو ببینید.
اولش یه توضیحی میدن.
اگه جواب سؤالتون رو نگرفتید، بیاید بگید تا منم یه حرکتی بزنم ببینم چی میشه...

[Elham Hoseni]

@Alzahra-Daftar
موردی نیست
خواهش می کنم 🌸

[Alzahra]

@danial-hosseiny
چیزی متوجه نشدم 😬

[S.daniyal hosseiny]

@Alzahra-Daftar
خب...
واللا راستش نمیدونم این بحث صفت جانشین موصوف همچنان هست توی کنکورتون یا نه.
اما مثالش اینجوریه.
مردِ دانشمند حرف زد.
دانشمند حرف زد.
توی جملهٔ دوم، صفتِ دانشمند، جانشین موصوفِ مرد شده و نقش هستهٔ گروه اسمی رو گرفته.
صفت جانشین موصوف یه همچین چیزیه.
سؤالی که شما پرسیدین، مجاز بود. خب میبینید که خودتون... دانشمند در هر صورت در معنیِ دانشمند به کار رفته و معنی مجازیش مدنظر ما نیست. پس مجاز نداریم🤷🏻‍♂️

[Alzahra]

@danial-hosseiny
ممنون از توضیحاتتون 🙏
آخه معلم ما میگفت صفت جانشین موصوف همون مجاز هست
مثل ~~~~~~~ حبیب خدای جهان آفرین که گفته بودن صفت جانشین موصوف هست و میشه مجاز گرفت ؟؟

[S.daniyal hosseiny]

@Alzahra-Daftar
حبیبِ خدایِ جهان آفرین؟
فکر نمیکنم مجاز درست باشه. منطقی‌ترش اینه که به سمت استعاره بریم... نه مجاز.
الآن مثلا این عبارتی که گفتید مجاز از چیه؟

[Alzahra]

@danial-hosseiny

ببینید این رو 👆👆👆👆

[S.daniyal hosseiny]

@Alzahra-Daftar
خب اشتباهه.
مجاز نیست. کنایه‌س.
حبیبِ خدایِ جهان آفرین کنایه از پیامبره. نه مجاز.
مجاز برای تک کلمه به کار میره، معنای خود عبارت هم درست نیست.
اینجا حبیب خدای جهان آفرین هم خودش درسته و هم معنایی که تحت عنوان پیامبر براش درنظر میگیریم.
و برای بحث صفت جانشین موصوف، شاید بتونیم بگیم «حبیب» این نقش رو به عهده داره.

[Alzahra]

@danial-hosseiny
پس چرا به ما گفته بودن هر صفت جانشین موصوفی مجاز از موصوف هم هست🤔

[S.daniyal hosseiny]

@Alzahra-Daftar
الآن توی این مثالی که من براتون زدم، دانشمند میتونه مجاز از مرد باشه؟

[Alzahra]

@Alzahra-Daftar
مثلا دوباره در یک جای ديگه ی کتاب علامت زدم =
چو گرد بر گردش گرفتند
چو کشتی ، بادپا در رود افکند!
بعد های لایت کردم نوشتم بادپا صفت جانشین موصوف هست و مجاز از اسب تند رو

[Alzahra]

@danial-hosseiny
به نظرم مجاز نیست اما صفت اون مَرده هست

[S.daniyal hosseiny]

@Alzahra-Daftar
بله. این درسته.
اسبِ بادپا بوده.
که اسب حذف شده و فقط بادپا اومده.
صفت جانشین موصوف.
مجاز هم هست.
اما توی اون مثال قبلی خیر.

[Alzahra]

@Alzahra-Daftar
مگه دانشمند اصلا کلا میتونه مجاز از چیزی باشه ؟
شاید بتونه بعضی جاها نقش کنایه بگیره مثلا برای تمسخر کردن یه نفر بهش میگن دانشمند که خب توش کنایه هست

[Alzahra]

@danial-hosseiny
Ok

[S.daniyal hosseiny]

@Alzahra-Daftar
بحث منم دقیقا همین بود.

[Alzahra]

@danial-hosseiny
فکر کنم دارم می فهمم قضیه چه جوریه

[S.daniyal hosseiny]

@Alzahra-Daftar
منم فکر میکنم نتیجهٔ بحثمون این شد که «هر» صفت جانشینی موصوفی مجاز نیست. ولی خب میتونه مجاز هم باشه.