گزارش مطالعه دانشجویی🤓🎓

[Mahan Xodayi 2]

@kosar-mortazavi
sarvin Piri
همیار

[sarvin Piri]

Mahan Xodayi 2 در پلاسمین گفته است:

سلام
جمله زیر درسته یا نه با توضیح لطفا.....
تولید پلاسمین در مهندسی پروتین با تغییردر یک امینواسید صورت میگیرد که نوعی تغییر جزئی محسوب میشود،بنابراین برای تولید آن در ماده ژنتیکی تغییر ایجاد نمیشود.....
تجربیا
دانش-آموزان-آلاء

سلام .دلیل اینکه این جمله درسته اینکه تغییرات کلی قبل از بیان ژن انجام میشن ولی تغییرات جزئی بعد از بیان ژن و ترجمه انجام میشن ،یعنی میتونیم بگیم که طی تغییرات جزئی معمولا خوده پروتئین تغییر میکنه ولی با تغییرات کلی ،ژن تغییر میکنه .

[Mahan Xodayi 2]

sarvin Piri یعنی بخوایم ی تغییر کوچیک رو شاهد باشیم باید منتظر بمونیم اول تذجمه اتفاق بیافته؟؟دراینصورت که در خود ترجمه تغییری لحاظ نشده؟؟؟

[sarvin Piri]

Mahan Xodayi 2 در پلاسمین گفته است:

sarvin Piri یعنی بخوایم ی تغییر کوچیک رو شاهد باشیم باید منتظر بمونیم اول تذجمه اتفاق بیافته؟؟دراینصورت که در خود ترجمه تغییری لحاظ نشده؟؟؟

بله با توجه به این نکته تغییرات کوچیک رو معمولا بعد از ترجمه شاهدشون هستیم .متوجه منظورتون نمیشم که تو خوده ترجمه تغییری حاصل نشده یعنی چی ؟

[Mahan Xodayi 2]

sarvin Piri خب اگر ما بعد از ترجمه بیایم اجبار به جهش بکنیم که در اون پروتئین حاصل ترجمه تغییری ایجاد نشدهون طی ترجمه حلصل میشع خودش...؟

[Elham Hoseni]

Mahan Xodayi 2
در مهندسی پروتئین الزام نیست حتما دنا تغییر کند آمینو اسید تغییر می کند می تواند تغییر در رنا پیک باشد کدون رو عوض کرد

[Mahan Xodayi 2]

Elham Hoseni در حالت طبیعی بدن اگر جهشی رخ بدهد بله حرفتون درسته... اما در مهندسی پروتئین بیاد رمز یک پروتئین رو عوض کنه و رمز دیگری از همون امینواسید قرار بده چه تغییری با حالت قبلی کرده،چه فایده ای داشته این همه هزینه ای که شده برای انجام این جهش؟؟هدف ما در مهندسی پروتئین اینه که قطعا جانشینی از نوع دگر معنی و در اگزونی ها باشه...یعنی اصلا از جهشه راه در رویی نیست...
یک اعمال بیرونی هستش......پس طبق اینا جمله باید درست باشه اما نیست:/

[Elham Hoseni]

Mahan Xodayi 2
طبق نکاتی که خدمتتون عرض کردن جمله غلطه چون شما می تونی حتی کدون (قسمت های اگزونی )هم تغییر بدید بدون تغییر در دنا پس الزاما باعث تغییر در دنا نمیشه

[sarvin Piri]

Mahan Xodayi 2 در پلاسمین گفته است:

sarvin Piri خب اگر ما بعد از ترجمه بیایم اجبار به جهش بکنیم که در اون پروتئین حاصل ترجمه تغییری ایجاد نشدهون طی ترجمه حلصل میشع خودش...؟

نمیدونم چرا متوجه سوالتون نمیشم .

[Mahan Xodayi 2]

sarvin Piri شما میگین تغییرات جزئی بعد از ترجمس و این درست نیست بنظرم طبق کتاب ما تغییر ژن باید قبل ترجمه و حتی قبل رونویسی و روی دنا باشه.....

[Farhan Honar]

Mahan Xodayi 2 منم موافقم

[sarvin Piri]

Mahan Xodayi 2 در پلاسمین گفته است:

sarvin Piri شما میگین تغییرات جزئی بعد از ترجمس و این درست نیست بنظرم طبق کتاب ما تغییر ژن باید قبل ترجمه و حتی قبل رونویسی و روی دنا باشه.....

این طبق کتاب شماست ولی از لحاظ علمی بعد ترجمه هم تغیررات حاصل میشه .

[Mahan Xodayi 2]

sarvin Piri خب علمی که الان برا ما مهم نیست،طبق کتاب ما این جمله درسته؟چرا؟

[sarvin Piri]

Mahan Xodayi 2 در پلاسمین گفته است:

sarvin Piri خب علمی که الان برا ما مهم نیست،طبق کتاب ما این جمله درسته؟چرا؟

ببینین برای اینکه طبق کتابتون ببینین این جور جمله ها درستن یا نه باید برین تو تستا بررسی کنین چون همونطور که خودتون بهتر میدونین یه سری کتابا درست میگیرن چنین جمله های رو یه سری غلط .الان اگه تو جواب تست بگه درسته درست بگیرینش اگه نه که غلطه دیگه .

[Mahan Xodayi 2]

sarvin Piri مشکل اینه ی جا غلطه ی جا درسته....
و همه بچه ها هم که هر کدوم ی کتاب تستن موافقن غلطه من دلیل درست بودنشو نمی‌فهمم....با چه منطقی طراح درست گرفتتش¡:(