MD_MPH کسی در مورد چیزی میدونه؟؟

[Kourosh Mousavi]

@Soniaaa
در هر صورت همه قرار نیست از حرفی که می زنی راضی یا ناراضی باشن
فقط مطلب رو خیلی جدی گرفتی انقدری منفی فکر کردی که یک لحظه پیش خودت نگفتی "شاید داره شوخی می کنه"

[Kourosh Mousavi]

@Rahman-Atafat
[audio/NJT6WFncNXbdTigM7qwSvNzL.m4a]

[Rahman Aa]

Kourosh Mousavi اولا من از کسی حمایت نکردم دوما اومدی پیام من ریپ زدی میگی تو موج ما اصطکاک نداریم این چه ربطی به پی ام من داشت ؟؟؟ ایا این چیزی چز مسخره کردن نبود ؟؟ در ثانی من هرچه تست زدم اگر طراح به ما نفهموند اصطکاک داریم خب قطعا نداریم تو تست های تجربی این حاکمه کسی حرف شما رو بیجا نمدونه من میگم تو تستای تجربی که این جوره ممکنه برا شما اینجور نباشه من نمدونم ولی برای ما هست

[Rahman Aa]

Kourosh Mousavi بی زحمت اصطکاک جنبشی تو این سوال میشه چقدر ؟؟؟

[Rahman Aa]

@Rahman-Atafat جسم حرکت کرده تو تستم خبری از اصطکاک نیست پس اصطکاک داریم بسم الله پیداش کن

[lO_Ol]

Kourosh Mousavi
منفی فکر نکردیم ولی آیا هر شوخی بجاست ؟و اینکه همه میدونن من ادمی نیستم بیخودی از چیزی منفی برداشت کنم
بیخیال بهتره کشش ندیم 🌱🌻

[lO_Ol]

یچیزیم بگم من نیاز ب حمایت کسی ندارم
خودم بلدم از خودم دفاع کنم حرفمو بزنم
خلاصه که صلح طلبم ولی جنگ بلدم 🙂🚶🏻
فک میکنم سو تفاهم شد براتون:)))
Kourosh Mousavi

[outsider]

@Rahman-Atafat
اینجا اصطکاک جنبشی مطرح نیست اصلا ، اصطکاک ایستایی هست ... در حالت اول برابر F1 هست در حالت دوم برابر F2 + F1

از اصطکاک در دنیا واقعی معمولا نمیشه صرف نظر کرد در برخی مسائل برای راحت تر شدن محاسبات تقریب میزنن یا نادیده میگیرن ...
مثلا سطح طویل لغزنده ، میشه از اططکاک صرف نظر کرد. به شخصه اگر در سوال نگن از اصطکاک صرف نظر شده در نظر میگیرم.

[outsider]

@Physics-collegian
یه سوال در همین مورد دوست داشتید فکر کنید :

[lO_Ol]

@Physics-collegian
پیش رونده
وزن
عمودی سطح
3 ؟

[outsider]

@Soniaaa نه اما نزدیک بود

[lO_Ol]

@Physics-collegian
اصطکااکم حساب کنیم ؟

[Rahman Aa]

@Physics-collegian آفرین منم همینو میگم ولی تو بعضی تستای ما هیچ جوره هیچ جوره نمی فهمونن اصطکاک داریم و طراح هم در نظر نمیگر اونو ( دقت من اگر دیدم تو صورت سوال حرفی از اصطکاک نزده نمیگم اصطکاک ندارم میگم یه مفهومیم نگاه کنم شاید بفهمم اگر نفهمیدم میگم حتما طراح نخواسته در نظر بگیره ) مثل همین تست

[outsider]

@Soniaaa
الان دور شدید

همون پاسخ قبلی درسته اما پیش رونده لازم نیست گفته حداقل و در ضمن با سعت ثابت حرکت کنه

[lO_Ol]

@Physics-collegian
اهان خیلی ممنونم

[outsider]

@Physics-collegian

پاسخ :

ببینید گفته حداقل ...
همه اجسامی که جرم دارن به هم نیرو گرانش وارد میکنن
از نیرو گرانش زمین اصلا نمیشه صرف نظر کرد مگر اینکه خود زمین ناپدید بشه
اما از اصطکاک میشه در مواقعی صرف نظر کرد مثلا سطح طویل و بی نهایت لغزنده

سوال گفته با سرعت ثابت حرکت کنه و طبق قانون اول نیوتون باید برایند نیرو ها صفر بشه پس علاوه بر نیرو گرانش نیرو عمود از طرف سطح هم در نظر میگیریم.

[Rahman Aa]

@Physics-collegian آقا منم یه فک ری کنم بعد جواب بدم

[Rahman Aa]

@Physics-collegian چون گفته سرعت ثابت روی سطح افق درسته تو متن چیزی از اصطکاک نگفته ولی مفهوم سرعت ثابت داره میگه اصطکاک دارم چون روی سطح افقی حرکت کرده پس یه نیروی بهش وارد شده حتما اصطکاکم اومده اونو از بین برده که جسم داره سرعت ثابت میره من میگم 4 نیرو بهش وارد شده یکی اف یکی جنبشی یکی وزن یکی عمودی

[outsider]

@Rahman-Atafat در دینامیک گفته است:

چون گفته سرعت ثابت روی سطح افق درسته تو متن چیزی از اصطکاک نگفته ولی مفهوم سرعت ثابت داره میگه اصطکاک دارم چون روی سطح افقی حرکت کرده پس یه نیروی بهش وارد شده حتما اصطکاکم اومده اونو از بین برده که جسم داره سرعت ثابت میره من میگم 4 نیرو بهش وارد شده یکی اف یکی جنبشی یکی وزن یکی عمودی

نیرویی رو به جلو بهش اثر نمیکنه که بخواید با اصطکاک خنثی کنیدش
فکر کنید پرتابش کردید ... البته قبول دارم سوال خوبی نیست ... میخواد بگه از اصطکاک برخی جاها میشه صرف نظر کرد مثلا سطح طویل و بی نهایت لغزنده اما از نیروی گرانشی زمین هیچوقت نمیشه صرف نظر کرد مگر این که زمین ناپدید بشه ...

[Rahman Aa]

@Physics-collegian اوف دمت گرم عالی