دینامیک
-
سلام
این سوال رو میشه با کار و انرژی سریع تر حل کرد؟
همون K+U=K+U -
-
@Rahman-Atafat
نه -
@Rahman-Atafat
فقط از همین فرمول میشه؟ -
سلام
این سوال رو میشه با کار و انرژی سریع تر حل کرد؟
همون K+U=K+U@mehdi-mosavi
رابطه پایستگی انرژی که نوشتید برای زمانی هست که انرژی پایسته باشه (نیروی اتلافی نداشته باشیم).
اینجا نیرو اتلافی داریم پس نوشتن اون رابطه کاملا غلطه.اما راه دیگری هم داره (E2-E1=W) که W کار نیروهای اتلافی هست.
-
@mehdi-mosavi
رابطه پایستگی انرژی که نوشتید برای زمانی هست که انرژی پایسته باشه (نیروی اتلافی نداشته باشیم).
اینجا نیرو اتلافی داریم پس نوشتن اون رابطه کاملا غلطه.اما راه دیگری هم داره (E2-E1=W) که W کار نیروهای اتلافی هست.
-
@mehdi-mosavi
رابطه پایستگی انرژی که نوشتید برای زمانی هست که انرژی پایسته باشه (نیروی اتلافی نداشته باشیم).
اینجا نیرو اتلافی داریم پس نوشتن اون رابطه کاملا غلطه.اما راه دیگری هم داره (E2-E1=W) که W کار نیروهای اتلافی هست.
@Physics-collegian
اها حواسم نبود -
@Physics-collegian
نکته : اینجا کار نیروی اصطکاک در رفت نصف کار نیروی اصطکاک در رفت و برگشت(کل مسیر) هست.
راه دیگر :
@Physics-collegian
چه جالب
خودتون با کدوم راه راحت ترید؟He is my favorite
-
@Physics-collegian
چه جالب
خودتون با کدوم راه راحت ترید؟ -
@Physics-collegian
نکته : اینجا کار نیروی اصطکاک در رفت نصف کار نیروی اصطکاک در رفت و برگشت(کل مسیر) هست.
راه دیگر :@Physics-collegian
اثبات فرمولی که نوشتماز اینجا میاد ما میتونیم با این مقدر ارتفاع بدست بیارم بعد بیایم زمان بدست بیاریم با استفاهده از رابطه جابه جای ( که اینجا همون ارتفاع هست ) با سرعت زمان بدست میاد که بعدش شتاب بدست میاد و به راحتی از قانون دوم میشه اف دی رو حساب کردبترسید از آنچه نمیترسید( همین و بس) 🏴☠️🔱👑
-
@Physics-collegian
اثبات فرمولی که نوشتماز اینجا میاد ما میتونیم با این مقدر ارتفاع بدست بیارم بعد بیایم زمان بدست بیاریم با استفاهده از رابطه جابه جای ( که اینجا همون ارتفاع هست ) با سرعت زمان بدست میاد که بعدش شتاب بدست میاد و به راحتی از قانون دوم میشه اف دی رو حساب کرد@Rahman-Atafat
سطر اولی که نوشتید اصلا لازم نیست ...
سطر دوم دلتا K + دلتا U رو برابر کار نیروی اصطکاک گرفتید اون منفی که برای این کار گذاشتید اضافی هست.
ΔK+ΔU=W که W رو کار نیروی مقاومت هوا در نظر میگیریم ...برای انرژی جنبشی ها توان 2 سرعت رو فراموش کردید ...
رابطه ای که در آخر نوشتید هم بله ، برای این سوال درست هست منتهی بین سرعت ها در طرف راست تساوی جمع داریم نه تفریق ...
-
@Physics-collegian
اثبات فرمولی که نوشتماز اینجا میاد ما میتونیم با این مقدر ارتفاع بدست بیارم بعد بیایم زمان بدست بیاریم با استفاهده از رابطه جابه جای ( که اینجا همون ارتفاع هست ) با سرعت زمان بدست میاد که بعدش شتاب بدست میاد و به راحتی از قانون دوم میشه اف دی رو حساب کرد@Rahman-Atafat
ممنون -
@Rahman-Atafat
سطر اولی که نوشتید اصلا لازم نیست ...
سطر دوم دلتا K + دلتا U رو برابر کار نیروی اصطکاک گرفتید اون منفی که برای این کار گذاشتید اضافی هست.
ΔK+ΔU=W که W رو کار نیروی مقاومت هوا در نظر میگیریم ...برای انرژی جنبشی ها توان 2 سرعت رو فراموش کردید ...
رابطه ای که در آخر نوشتید هم بله ، برای این سوال درست هست منتهی بین سرعت ها در طرف راست تساوی جمع داریم نه تفریق ...
@Physics-collegian
ممنون -
@Rahman-Atafat
سطر اولی که نوشتید اصلا لازم نیست ...
سطر دوم دلتا K + دلتا U رو برابر کار نیروی اصطکاک گرفتید اون منفی که برای این کار گذاشتید اضافی هست.
ΔK+ΔU=W که W رو کار نیروی مقاومت هوا در نظر میگیریم ...برای انرژی جنبشی ها توان 2 سرعت رو فراموش کردید ...
رابطه ای که در آخر نوشتید هم بله ، برای این سوال درست هست منتهی بین سرعت ها در طرف راست تساوی جمع داریم نه تفریق ...
-
حالا که هستید
این سوال نباید گفته بشه که مقاومت هوا نداریم؟ -
حالا که هستید
این سوال نباید گفته بشه که مقاومت هوا نداریم؟ -
@Rahman-Atafat
نه -
@Rahman-Atafat
نه@mehdi-mosavi خب نکته اینه طراح اگر مقاومت داشته باشیم بهت میفهمونه یه جورایی یعنی اگر دقت کنیم رو شکل که داده یا تو متن ویا هرجور بهت خواهد فهموند که اصطکاک و یا مقاومت هوا داریم اگر هیچ جوره نفهمیدید طراح صرف نظر کرده از اصطکاک و مقاومت نداریم اینو ما بحث کردیم با چند تا از بچه ها و چند تستم برسی کردیم و به این نتیجه مخوف رسیدیم
بترسید از آنچه نمیترسید( همین و بس) 🏴☠️🔱👑
این فرمولو بلدی شما