هرکی یه گزاره۳

[ma.a]

پرستو بابایی بله

[بابونــــه]

@ma-a یا صحیحه یا غلط
از این دوحالت خارج نیست.
تا اکتشافات بعدی خدانگهدار

[ma.a]

@Matrix

[SARA_]

• مونوسیت‌ها را می‌توان جز یاخته‌های فاگوسیتوز کننده بدن محسوب کرد؟!

[SARA_]

این پست پاک شده!

[بابونــــه]

@نبآت بله؟!!
فک میکنم همین مونوسیت ها تبدیل میشن به یه سلول دیگه و این ویژگی کسب میکنن

[SARA_]

@Matrix
پاسخنامه توی یه نکته مونوسیت‌ها رو هم جزو همین یاخته های فاگوسیتوز کننده دسته بندی کرده ولی بنظرت چون خودشون کار فاگوسیتوز رو انجام نمیدن و فقط وقتی تبدیل میشن این اتفاق می‌افته، آیا غلط نیست؟
من که گیج شدم!

[بابونــــه]

@نبآت من که هنوز نرسیدم به ایمنی
اما چیزی ک یادم بود گفتم
ولی خب بنظرم میشه
حالا بازم بچه ها میگن
پرستو بابایی

[SARA_]

@Matrix
ممنونم ازت

[SARA_]

اینم گزاره قشنگیه بنظرم:

• یاخته‌های دارینه‌ای و درشت‌خوارهای حاصل از تغییر مونوسیت‌ها طی فرایند دیاپدز به بافت وارد می‌شوند.
  غلط یا صحیح؟ دلیل؟

[پرستو بابایی]

@نبآت
راستش من که میگم درست گفته ،چون بالاخره اینا هستن که دیاپدز می کنن و از تغییر شکل همین مونوسیت هستش که این اتفاق می افته ولی همونطور که خودتم گفتی این کار رو مستقیما خودش انجام نمیده

[پرستو بابایی]

@نبآت
اینم غلط ؟یه علتی توی ذهنمه نمی دونم درست گزاره رو متوجه شدم یا نه ولی ماکروفاژ و دارینه ای دیاپدز ندارن
البته شاید گزاره رو بد متوجه شده باشم

[SARA_]

پرستو بابایی
درست متوجه شدی. گزاره غلطه.

[SARA_]

پرستو بابایی
فکر کن مثلا تست بگه: تمام یاخته‌هایی که میتونن فاگوسیتوز کنن...
یه جوری نیست که بگیم مونوسیت هم می‌تونه جزئشون باشه؟ یه خورده ناجور به نظر می‌رسه از نظر من.
ممنونم ازت

[پرستو بابایی]

@نبآت
اینطوری هم می تونیم بگیم که مونوسیت ها برای تغییر شکل از خون خارج میشن و بعد دارینه ای و ماکروفاژ رو به وجود میارن
ولی اینجا جوری گفته که انگار داخل خون این اتفاق ها می افته و بعد دارینه و ماکروفاژ از خون خارج و وارد بافت میشن

[پرستو بابایی]

@نبآت
اینطوری باشه من مونوسیت رو در نظر نمی گیرم
ببین توی فاگوسیتوز نقش داره ولی مستقیم نه !

[SARA_]

پرستو بابایی
بله منم باهات موافقم ولی تست‌هایی که بعدا زدم هم به شدت تاکید داشتن که مونوسیت فاگوسیتوز انجام می‌ده. کاری نمیشه کرد و باید در نظرش بگیریم.

[SARA_]

ممنون میشم این گزاره رو بررسی کنین

• %(#ff0000)[در دومین خط دفاعی بدن انسان، هر یاخته بیگانه‌خواری که در جریان التهاب، پیک شیمیایی ترشح می‌کند، قادر به تغییر قطر سرخرگ‌های کوچک است.]

صحیح یا غلط؟ و علتش؟
بعدش هم یه سوال دارم

[پرستو بابایی]

@نبآت
غلط
ماکروفاژ ها نمی تونن

[SARA_]

پرستو بابایی در هر کی یه گزاره گفته است:

@نبآت
غلط
ماکروفاژ ها نمی تونن

من مشکلم اینجاست:
میدونم که ماکروفاژ و ماستوسیت پیک ترشح می‌کنن و میدونم که ماستوسیت با هیستامین تغییر قطر رگ می‌ده و ماکروفاژ نمیتونه،
اما
مسئله اینه که مگه هر دوشون زنده نیستن؟ با تولید CO2 نمیتونن هر دو در تغییر قطر رگ های کوچک نقش داشته باشن؟!