گزارش مطالعه دانشجویی🤓🎓

[فراموش شده]

بله اصلا براین اساس این گزاره رو رد می کنیم میگیم چون رنابسپاراز جایگاهی برای اتصال به قند نداره غلطه.

[مآهور]

@глушение پس کلا رنا بسپارازم جزو مولکولایی محسوب میشه که در تنظیم بیان ژن موثره. چ جالب اولین باره نکتشو میبینم

[مآهور]

میشه گزینه 4 رو برام تحلیل کنین؟ اصلا اونی که هایلایت کشیدم منظورش چیه؟ من فکر میکردم منظورش تغییر شکله و مهار کنندس ولی تو پاسخنامه فعال کننده و رنابسپارازم در نظر گرفته بود

[فراموش شده]

مآهور نکته اینم همون گزاره یک هشته.حسن کچل یا کچل حسن.
در واقع همون حرفو با یه ادبیات دیگه زده:cat_face_with_tears_of_joy:
آره منظورش تغییر شکله

[فراموش شده]

بدبختانه ما حتی برقراری پیوند هیدروژنی رو هم تغییر شکل حساب می کنیم. در اتصال بین رنابسپاراز و دنا و فعال کننده و دنا هر پیوندی که داره شکل میگیره ما میگیم داره تغییر شکل میده

[مآهور]

@глушение تو این ازمون تقریبا تو همه سوالای دوازدهمش از همین نکته استفاده کرده:face_with_tears_of_joy:

[مآهور]

@глушение چی؟؟؟ چقدر مسخره اخه کجا تغییر شکله

[مآهور]

گزینه دو چی میگه؟ من اول فکر میکردم منظورش اهدای خونه که AB+ فقط به خودش میتونه خون بده و O- به همه و ...

[فراموش شده]

مآهور منم همینو میگم خب ولی کو گوش شنوا مثلا من انگشتم بسوزه آیا ماهیت من تغییر میکنه؟ حتی درحالتی که یه تغییر واقعی اما جزئی رخ داده ما به کل تعمیم نمی دیم و صرف نظر می کنیم اما اینجا که یه تغییر غیر واقعی و غیردائمی و خیلی جزئی رخ داده درحالی که تغییر ماهییت هم نداشتیم باز میگیم تغییر کرده خیلی غیر ملموسه. نمی دونم شاید توضیحی که من برای این اتفاق می دونم شاید توضیح اصلیش نیست!

[مآهور]

@глушение رفتم یکم دیگه هم تحقیق کردم. میگن فعال کننده هم تغییر شکل میده (که اینم خودش جای تعجب داره من تا حالا کلی تست با این نکته زدم که فعال کننده برخلاف مهار کننده تغییر شکل نمیده) ولی رنا بسپاراز واقعا هم در سطح کتاب درسی تغییر شکل نمیده و این سوال قلمچی ایراد داشت.
اما مسئله اینجاست که چرا میگن فعال کننده تغییر شکل میده!

[Blue28]

مآهور منمممم اومدم همبنو بپرسمممم

[Blue28]

@глушение ولی تو دوتا تست رنا بسپارازو پروتئین درنظر گرفته،تو یکی دیگم بود

[فراموش شده]

مآهور من با مواد خامی که سوال بهم داده بود یه آش پختم برای خودم میگه گروه خونی AB مثبت نسبت به O منفی .... گفتم تفاوتشون کجاست؟در پروتئین D و کربوهیدرات AB. خب اینایی که گفتی یعنی چی؟ یعنی اینا پادگنن. اگه این گویچه ها رو به خون کس دیگه ای وارد کنیم(دقیقا نمی دونم چرا باید از مغز استخوان یه نفر گویچه ها قرمز نابالغ رو برداریم و ببریم توی خون یه نفر تخلیه کنیم:neutral_face: )فرض رو هم براین می ذاریم که این پادگن ها در سطح غشای یاخته قرار گرفتن. حالا چی میشه؟ عوامل ایمنی طرف ممکنه این یاخته ها رو به عنوان بیگانه تشخیص و بهش حمله کنن.پس به میزان بیشتری پادتن به گویچه های قرمزی با کروبوهیدارت های AB و پروتئین D متصل میشه. پس غلطه.

[فراموش شده]

آدمک بیا تحویل بگیر همون مطلبی که توضیح میدادی و من قانع نمی شدم و کم مونده بود هرچی از دهنت درمیاد بهم بگی حالا موضوع اختلاف شده:neutral_face: :face_with_tears_of_joy:

[Blue28]

یکم راجبش فکر کنی میبینی منطقیه تغییر شکلش منم راجبش فکر کردم تا قانع شدم تو نگاه اول میگی که خب نه متن کتاب چیزی گفته نه شکل پس تغییر شکل نمیده

[فراموش شده]

:face_with_tears_of_joy: :face_with_tears_of_joy: :face_with_tears_of_joy: :face_with_tears_of_joy:

[مآهور]

@Violet28 عههه پس ایده خوبی بود تاپیک زدن برای هر درس :)))

[مآهور]

@глушение پس فکر کنم باید ایمنیو بخونم تا بفهمم... زیاد نکات ایمنیو یادم نیست :face_with_tears_of_joy::broken_heart:

[مآهور]

@Violet28 اخه واقعا خیلی تست زدم که میگفتن فعال کننده تغییر شکل نمیده..

[مآهور]

@глушение :rolling_on_the_floor_laughing::broken_heart: