سجع

[f.nalist]

سلام بچه ها
اینجا سوالایی که دارم رو میپرسم اگه میشه جواب بدین لطفا

مرسی

[f.nalist]

در جمله:

او را به جمال میلی نباشد

نهاد رو پیدا کنید و بگین چجوری پیدا کردن

[مآهور]

@f-nalist یادش بخیر... این رای مالکیته. فعلو به داشتن و اینا تبدیل میکنه. این جمله اینجوریه:

او به جمال میلی ندارد.
نهاد = او

[f.nalist]

مآهور
اشتباه

[f.nalist]

چرا اینجوری میشه؟

[Blue28]

@f-nalist با معنی جمله باید نگاش کنی:"

[f.nalist]

Blue28
خب میشه نگاش کنی

[پرستو بابایی]

@f-nalist
جمال ؟

[پرستو بابایی]

@f-nalist در سوالای آسون ولی برای من مشکل در ادبیات گفته است:

چرا اینجوری میشه؟

اولی به خاطر این که معنی وجود نداشتن داره اسنادی نمیشه

[Sachli]

@f-nalist برای پیداکردن نهاد باید به فعل نگاه کنیم
فعل نباشد پس نهاد میشه او
چرا اشتباهه؟

[f.nalist]

Sachli
چون معلم ماز میلی رو نهاد گرفت

[Sachli]

@f-nalist میلی مگه نباید مسند باشه؟:/
چی نباشد؟ میلی

[Sachli]

@f-nalist
هاااا فکرکنم اینجوریه که
میلش به جمال نباشد
میل او به جمال نباشد
میل او میشه نهاد
میل میشه نهاد، او میشه مضاف الیه نهاد
به جمال میشه متمم مسندی
اصلا نمیدونم درست باشه یانه، اینجوری فکرمیکنم فقط

[Sachli]

را اینجا یه حالت شبیه فک اضافه داره
مضاف و مضاف الیه جاشونو جابه جا کرده
میل او
شده او را میل به جمال نباشد

[Blue28]

Sachli نه را،رای حرف اضافس

[Blue28]

@f-nalist پرستو گفت:"

[Sachli]

@f-nalist کلا فعلای اسنادی رو خیلی باید حواست باشه
چون در ظاهر اسنادی هستن بعضی جاها، اما مفهوم و معنی غیر اسنادی دارن پس فعل غیراسنادی مثلا است بعضی جاها به معنای وجود داشتن مثلا هوا است یعنی هوا وجود دارد، اینجا است اسنادی نیست
یعنی برای تشخیص غیر اسنادی بودن یا نبودن اول باید معنی فعلو تو جمله پیدا کنی
دوباره از یه طرف دیگه یه سری فعل داریم که در ظاهر غیراسنادین اما اگر معنیش‌کنی و فعل اسنادی که تحول پیدا کرده و شده اینو بفهمی میبینی که دراصل فعل اسنادیه

[Blue28]

@f-nalist میلی برای او به جمال نباشد
راجب چی صحبت میشه؟میل

[Sachli]

Blue28 او نهاد نیست
نگفتم را فکه
اینجا دراصلم نمیشه فک گرفتش چون فاصله افتاده بینشون اما دراصل کار همون فک اضافه رو کرده

[پرستو بابایی]

کلا نهاد در جواب کی ،چی و کجا میاد
اینجا می پرسیم : او را به جمال چه نباشد ؟میلی