کمک درسی

[Saudade 19 0]

Hesar
درسته
ماضی اش میشه "بایِست"
یه نون اضافه کنی میشه "بایستن"

[Hesar]

Saudade 19 0 هعیی
احساس میکنم جزو کلماتیه که تحولات معنایی داشته
داشتم خوشحال میشدم که بایدن یه کلمه فارسیه و میتونم بدون هیچ محتوایی بهش بخندم
ممنون از شما عزیز

[Saudade 19 0]

Hesar در سوال 8 امتحان نهایی ادبیات فارسی خرداد 1402 گفته است:

ممنون از شما عزیز

خواهش میکنم

داشتم خوشحال میشدم که بایدن یه کلمه فارسیه و میتونم بدون هیچ محتوایی بهش بخندم

اشکالی نداره به جای بایدن میتونی به ترامپ بخندی

[Hesar]

Saudade 19 0 در سوال 8 امتحان نهایی ادبیات فارسی خرداد 1402 گفته است:

میتونی به ترامپ بخندی

عمو تراب

[S.daniyal hosseiny]

Hesar
نه تحول معنایی نداشته. کاربرد خودش رو از دست داده. الآن تبدیل شده به قید و ما به عنوان فعل ازش استفاده نمی‌کنیم.
و الا وقتی به عنوان فعل استفاده می‌شده در گذشته، در معنی «لازم است» و «بایسته است» استفاده می‌شده. و همینطور که Saudade 19 0 هم گفت، مصدرش میشه «بایستن».

[Hesar]

@danial-hosseiny پس یعنی ماضی هم داشته باید؟ یه گوگل که کردم یه وبلاگ اورد(گرچه کامل و با حوصله نخوندم) ولی انگار اشاره میکرد که باید و می بایست و فلان و اینا زمان ندارن...
http://lalazad.blogfa.com/post/873/«باید»-یا-«می‌بایست»

[Saudade 19 0]

Hesar
زمان دارن
باید: مضارع اخباری
می بایست: مضارع استمراری

مقاله ای که منتشر کردی گفته امروزه دیگه رایج نیست بین عامۀ مردم استفاده از این افعال و کاربرد زمانی خاصی ندارن...مثالی هم زده از کلمۀ باید که تو انواع جملات به کار گرفته شده اما زمان های متفاوتی مدنظر هست
اما برای درک متون کهن نباید با توجۀ به سلیقۀ توده مردم امروز تو فهم جملات عمل کرد و باید زمان ها رو دقیق دونست

[Saudade 19 0]

زمان دارن
باید: مضارع اخباری
می بایست: ماضی استمراری

[Saudade 19 0]

خوبیِ تاپیک این بود یه سایت جالب پیدا کردم که مصدر رو وارد میکنی و افعال رو تو زمان های مختلف برات صرف میکنه
ببینیدش جالبه:
https://www.jahanshiri.ir/pvc/fa/

[Hesar]

Saudade 19 0 خواهش میکنم که غیرمستقیم باعث یه چیز خوب شدم
و اینکه ممنون داش
هم واسه سایت که سایت خفنیه
و هم کلا