متمم نداره؟
-
@danial-hosseiny خب اگه هر مصراع رو یه جمله در نظر بگیریم
اونوقت گروه اسمی های مصراع دوم چطوری میشه؟Akito
(تو) از گردش قرنها پس افکند (هستی)
و بقیهش هم با خودتون -
Akito
(تو) از گردش قرنها پس افکند (هستی)
و بقیهش هم با خودتون@danial-hosseiny
نهاد متمم مسند فعل درسته؟ -
تو :نهاد
پس افکند (باقی مانده ،به جای مانده) :مسند
هستی :فعل
تو به جای مانده هستی
فکر کنم هنوز جمله کامل نمیشه نه ؟
پس اینجا متمم هم می خواد -
فکر کنم اگه حرف اضافهی «پس افکند»، «از» باشه اونوقت گردش قرن ها متمم اسمی هست و درست گفتم
و در غیر این صورت، از گردش قرن ها متمم قیدی هست و شما درست میگید... -
فکر کنم اگه حرف اضافهی «پس افکند»، «از» باشه اونوقت گردش قرن ها متمم اسمی هست و درست گفتم
و در غیر این صورت، از گردش قرن ها متمم قیدی هست و شما درست میگید...Akito
منم همینطور فکر می کنم
پس افکند خب یعنی به جا مانده
از چه چیزی به جا مانده
پس فکر می کنم همون از باشه -
Akito
منم همینطور فکر می کنم
پس افکند خب یعنی به جا مانده
از چه چیزی به جا مانده
پس فکر می کنم همون از باشهپرستو بابایی اما اگه پسافگند را میراث بگیریم چی؟
(تو) از گردش قرنها پسافکند (هستی).
(تو) از گردش قرنها میراث (هستی).
(تو) میراث (هستی).
بنظرم جمله اخر معنا میده دوجزئی گذرا به مسند -
پرستو بابایی اما اگه پسافگند را میراث بگیریم چی؟
(تو) از گردش قرنها پسافکند (هستی).
(تو) از گردش قرنها میراث (هستی).
(تو) میراث (هستی).
بنظرم جمله اخر معنا میده دوجزئی گذرا به مسندنقطه مگه نباید بشه سه جزئی؟(نهاد مسند فعل)
-
تو :نهاد
پس افکند (باقی مانده ،به جای مانده) :مسند
هستی :فعل
تو به جای مانده هستی
فکر کنم هنوز جمله کامل نمیشه نه ؟
پس اینجا متمم هم می خوادپرستو بابایی
نه نسترن. همون سه جزئیه. -






