حل نشده های شیمی
-
@alireza-jet در حل نشده های شیمی گفته است:
@zahra-m1999 کاتیون ها به ترتیب قدرت از بیشتر به کمتر:مس اهن روی منیزیم
خب من حدس میزنم به دلیل بار وپایداریشون هست
خود جواب سوال دلیلی رو ارائه نکرده بود?!@zahra-m1999 نوشته میزان پتانسیل کاهش زیاد الکترونگاتیوی زیاد ولی اصلا منظورشو نمیفهمم
-
@zahra-m1999 نوشته میزان پتانسیل کاهش زیاد الکترونگاتیوی زیاد ولی اصلا منظورشو نمیفهمم
@alireza-jet در حل نشده های شیمی گفته است:
@zahra-m1999 نوشته میزان پتانسیل کاهش زیاد الکترونگاتیوی زیاد ولی اصلا منظورشو نمیفهمم
پتانسیل کاهشی منظورش فصل الکتروشیمیه ؟
-
@alireza-jet در حل نشده های شیمی گفته است:
@zahra-m1999 نوشته میزان پتانسیل کاهش زیاد الکترونگاتیوی زیاد ولی اصلا منظورشو نمیفهمم
پتانسیل کاهشی منظورش فصل الکتروشیمیه ؟
romisa در حل نشده های شیمی گفته است:
@alireza-jet در حل نشده های شیمی گفته است:
@zahra-m1999 نوشته میزان پتانسیل کاهش زیاد الکترونگاتیوی زیاد ولی اصلا منظورشو نمیفهمم
پتانسیل کاهشی منظورش فصل الکتروشیمیه ؟
فکر کنم
الان تقریبا مبحث فهمیدم -
@zahra-m1999 نوشته میزان پتانسیل کاهش زیاد الکترونگاتیوی زیاد ولی اصلا منظورشو نمیفهمم
@alireza-jet در حل نشده های شیمی گفته است:
@zahra-m1999 نوشته میزان پتانسیل کاهش زیاد الکترونگاتیوی زیاد ولی اصلا منظورشو نمیفهمم
ببینیدماجرا اینه
هر چقدر که مقدار پتانسیل کاهشی استاندار که جدولش توکتاب هم هست بیشتر باشه تراکم بار مثبت بیشتر وآمادگی برای گرفتن الکترون بیشتره -
romisa در حل نشده های شیمی گفته است:
@alireza-jet در حل نشده های شیمی گفته است:
@zahra-m1999 نوشته میزان پتانسیل کاهش زیاد الکترونگاتیوی زیاد ولی اصلا منظورشو نمیفهمم
پتانسیل کاهشی منظورش فصل الکتروشیمیه ؟
فکر کنم
الان تقریبا مبحث فهمیدم@zahra-m1999 اگر اونجوریم بخوایم حساب کنیم کاهش میشه گرفتن الکترون درسته از چپ به راستم بار هسته زیاد و شعاع کمتر میشه در نتیجه قدرت بیشتری برای جذب الکترون داره اینجوری به این نتیجه میرسیم که به ترتیب روی مس اهن منیزیم در صورتی که اینجا مس رو بیشتر از روی نشون داده!!!!!
-
romisa در حل نشده های شیمی گفته است:
@Zohraam
زهره مگه ما الکترونگاتیوی رو واسه خنثی ها در نظر نمیگرفتیم ؟ام منم هنگیدم والاع
@Zohraam در حل نشده های شیمی گفته است:
romisa در حل نشده های شیمی گفته است:
@Zohraam
زهره مگه ما الکترونگاتیوی رو واسه خنثی ها در نظر نمیگرفتیم ؟ام منم هنگیدم والاع
درسته
اما تنها میشه با جدول پتانسیل کاهشی توجیه ش کرد
که کدوم توان بیشتر برای جذب الکترون داره
واحتمالا بشه این توان جذب یه جورای برای الکترونگاتیوی در نظر گرفت♥یا رفیق من لا رفیق له♥
-
@Zohraam در حل نشده های شیمی گفته است:
romisa در حل نشده های شیمی گفته است:
@Zohraam
زهره مگه ما الکترونگاتیوی رو واسه خنثی ها در نظر نمیگرفتیم ؟ام منم هنگیدم والاع
درسته
اما تنها میشه با جدول پتانسیل کاهشی توجیه ش کرد
که کدوم توان بیشتر برای جذب الکترون داره
واحتمالا بشه این توان جذب یه جورای برای الکترونگاتیوی در نظر گرفت@zahra-m1999 یعنی باید جدول رو حفظ کنیم؟
-
@zahra-m1999 اگر اونجوریم بخوایم حساب کنیم کاهش میشه گرفتن الکترون درسته از چپ به راستم بار هسته زیاد و شعاع کمتر میشه در نتیجه قدرت بیشتری برای جذب الکترون داره اینجوری به این نتیجه میرسیم که به ترتیب روی مس اهن منیزیم در صورتی که اینجا مس رو بیشتر از روی نشون داده!!!!!
@alireza-jet در حل نشده های شیمی گفته است:
@zahra-m1999 اگر اونجوریم بخوایم حساب کنیم کاهش میشه گرفتن الکترون درسته از چپ به راستم بار هسته زیاد و شعاع کمتر میشه در نتیجه قدرت بیشتری برای جذب الکترون داره اینجوری به این نتیجه میرسیم که به ترتیب روی مس اهن منیزیم در صورتی که اینجا مس رو بیشتر از روی نشون داده!!!!!
دقیقا نمی دونم چقدر درسته
اما حس می کنم این یه جا خوندم
که تراکم بارمهمه که خب شعاع یکی از این عوامل وعوامل دیگه ی هم هست که تاثیر گذار باشه
علاوه بر این طبق جدول مقدار پتانسیل کاهشی برای برای cuبیشتر از روی هست (مثبت تره )
پس قدرت بیشتر داره -
@zahra-m1999 نوشته میزان پتانسیل کاهش زیاد الکترونگاتیوی زیاد ولی اصلا منظورشو نمیفهمم
-
@alireza-jet در حل نشده های شیمی گفته است:
@zahra-m1999 اگر اونجوریم بخوایم حساب کنیم کاهش میشه گرفتن الکترون درسته از چپ به راستم بار هسته زیاد و شعاع کمتر میشه در نتیجه قدرت بیشتری برای جذب الکترون داره اینجوری به این نتیجه میرسیم که به ترتیب روی مس اهن منیزیم در صورتی که اینجا مس رو بیشتر از روی نشون داده!!!!!
دقیقا نمی دونم چقدر درسته
اما حس می کنم این یه جا خوندم
که تراکم بارمهمه که خب شعاع یکی از این عوامل وعوامل دیگه ی هم هست که تاثیر گذار باشه
علاوه بر این طبق جدول مقدار پتانسیل کاهشی برای برای cuبیشتر از روی هست (مثبت تره )
پس قدرت بیشتر داره@zahra-m1999 ممنون ببخشید سرتونو درد اوردم:smiling_face_with_open_mouth_cold_sweat:
-
@zahra-m1999 ممنون ببخشید سرتونو درد اوردم:smiling_face_with_open_mouth_cold_sweat:
-
@alireza-jet در حل نشده های شیمی گفته است:
@zahra-m1999 ممنون ببخشید سرتونو درد اوردم:smiling_face_with_open_mouth_cold_sweat:
نه خواهش می کنم وظیفه است 🌹🌹🌹🌹
اتفاقا خوشحال شدم ،موفق باشید@zahra-m1999 ممنون همچنین شما و همه بچه های الاء:rose:
-
revival در حل نشده های شیمی گفته است:
کسی هست این تاپیک رو راه بندازیم دوباره یا نه؟😑
واقعا دوباره هستید ؟
-
revival در حل نشده های شیمی گفته است:
کسی هست این تاپیک رو راه بندازیم دوباره یا نه؟😑
بگرداند مرا آنکس که گردون را بگرداند...
-
revival در حل نشده های شیمی گفته است:
کسی هست این تاپیک رو راه بندازیم دوباره یا نه؟😑
romisa
سلام منم هستم تاجایی که بتونم کمک میکنم
