سوال مثلثات
-
@Amir-Bernousi در سوال مثلثات گفته است:

:| :| :|
درسته :| ؟خسته نباشی بله بله درسته :smiling_face_with_open_mouth_smiling_eyes:
من فکر میکردم به اون اسونی که نوشتم میشه جواب داد :smiling_face_with_open_mouth_cold_sweat: :/
دکتر پس اون بالایی به کل غلطه دیگه درسته ؟ :|
dan-l در سوال مثلثات گفته است:
@Amir-Bernousi در سوال مثلثات گفته است:

:| :| :|
درسته :| ؟خسته نباشی بله بله درسته :smiling_face_with_open_mouth_smiling_eyes:
من فکر میکردم به اون اسونی که نوشتم میشه جواب داد :smiling_face_with_open_mouth_cold_sweat: :/
دکتر پس اون بالایی به کل غلطه دیگه درسته ؟ :|
نمیدونم، سخت نبود، طولانی بودش فقط خیلی سوال خوبی بود
-
@Amir-Bernousi در سوال مثلثات گفته است:

:| :| :|
درسته :| ؟خسته نباشی بله بله درسته :smiling_face_with_open_mouth_smiling_eyes:
من فکر میکردم به اون اسونی که نوشتم میشه جواب داد :smiling_face_with_open_mouth_cold_sweat: :/
دکتر پس اون بالایی به کل غلطه دیگه درسته ؟ :|
dan-l در سوال مثلثات گفته است:
@Amir-Bernousi در سوال مثلثات گفته است:

:| :| :|
درسته :| ؟خسته نباشی بله بله درسته :smiling_face_with_open_mouth_smiling_eyes:
من فکر میکردم به اون اسونی که نوشتم میشه جواب داد :smiling_face_with_open_mouth_cold_sweat: :/
دکتر پس اون بالایی به کل غلطه دیگه درسته ؟ :|
من تو حل دوباره اش احتمالا تو حل معادله درجه دوم به بعد مشکل دارم من تی میگیرم ببینم میتونم حلش کنم :/ این قسمتش سخته
-
dan-l در سوال مثلثات گفته است:
@Amir-Bernousi در سوال مثلثات گفته است:

:| :| :|
درسته :| ؟خسته نباشی بله بله درسته :smiling_face_with_open_mouth_smiling_eyes:
من فکر میکردم به اون اسونی که نوشتم میشه جواب داد :smiling_face_with_open_mouth_cold_sweat: :/
دکتر پس اون بالایی به کل غلطه دیگه درسته ؟ :|
من تو حل دوباره اش احتمالا تو حل معادله درجه دوم به بعد مشکل دارم من تی میگیرم ببینم میتونم حلش کنم :/ این قسمتش سخته
dan-l در سوال مثلثات گفته است:
dan-l در سوال مثلثات گفته است:
@Amir-Bernousi در سوال مثلثات گفته است:

:| :| :|
درسته :| ؟خسته نباشی بله بله درسته :smiling_face_with_open_mouth_smiling_eyes:
من فکر میکردم به اون اسونی که نوشتم میشه جواب داد :smiling_face_with_open_mouth_cold_sweat: :/
دکتر پس اون بالایی به کل غلطه دیگه درسته ؟ :|
من تو حل دوباره اش احتمالا تو حل معادله درجه دوم به بعد مشکل دارم من تی میگیرم ببینم میتونم حلش کنم :/ این قسمتش سخته
یه روش ساده، اگه همچین غولایی دیدین، ضریب a رو در c ضرب کنین، میشه یه درجه 2 دیگه(البته ضریب a حذف میشه) بعدش ببینین اینو میتونین بهتر حل کنین یا نه، در آخر جوابایی که به دست اومد رو تقسیم بر ضریب a میکنین و میشه جوابای نهایی
-
dan-l در سوال مثلثات گفته است:
یه سوال ....

اون sinx=0 از کجا اومد؟:/
من فقط سین ها رو خط زدم کسینوس موند :/از طرفین یک معادله نمی تونید عبارت های مساوی رو ساده کنید مگر اینکه مساوی صفر قرار بدین شون .
( البته بجز در مخرج! که میتونید به راحتی حذف کنید)
-
اگه بتونید این کتاب عقیته رو گیر بیارید خیلی از مشکلات تون در مثلثات حل خواهد شد

-
dan-l در سوال مثلثات گفته است:
یه سوال ....

اون sinx=0 از کجا اومد؟:/
من فقط سین ها رو خط زدم کسینوس موند :/از طرفین یک معادله نمی تونید عبارت های مساوی رو ساده کنید مگر اینکه مساوی صفر قرار بدین شون .
( البته بجز در مخرج! که میتونید به راحتی حذف کنید)
Amin-Mehraji در سوال مثلثات گفته است:
dan-l در سوال مثلثات گفته است:
یه سوال ....

اون sinx=0 از کجا اومد؟:/
من فقط سین ها رو خط زدم کسینوس موند :/از طرفین یک معادله نمی تونید عبارت های مساوی رو ساده کنید مگر اینکه مساوی صفر قرار بدین شون .
( البته بجز در مخرج! که میتونید به راحتی حذف کنید)
دقیق متوجه جمله اول نشدم؟ چرا تو اون شکل بالا سین ها رو نمیشه خط زد؟ این رو استاد گفتن اگه سین هارو خط بزنیم به کسینوس مساوی 1 میرسیم که منطقی هست... ولی این سین مساوی 0 از کجا اومد؟
-


سلام ... اینطوری حق نداریم تانژانت هاروجمع کنیم؟
جواب اشتباه در اومد... گفته باید اخر tan2x باشه مساوی با دو رادیکال 3dan-l در سوال مثلثات گفته است:


سلام ... اینطوری حق نداریم تانژانت هاروجمع کنیم؟
جواب اشتباه در اومد... گفته باید اخر tan2x باشه مساوی با دو رادیکال 3همیار Amin-Mehraji
این چرا شدنی نیست؟ :/ بدجور حس میکنم قاطی کردم :| -
Amin-Mehraji در سوال مثلثات گفته است:
dan-l در سوال مثلثات گفته است:
یه سوال ....

اون sinx=0 از کجا اومد؟:/
من فقط سین ها رو خط زدم کسینوس موند :/از طرفین یک معادله نمی تونید عبارت های مساوی رو ساده کنید مگر اینکه مساوی صفر قرار بدین شون .
( البته بجز در مخرج! که میتونید به راحتی حذف کنید)
دقیق متوجه جمله اول نشدم؟ چرا تو اون شکل بالا سین ها رو نمیشه خط زد؟ این رو استاد گفتن اگه سین هارو خط بزنیم به کسینوس مساوی 1 میرسیم که منطقی هست... ولی این سین مساوی 0 از کجا اومد؟
dan-l در سوال مثلثات گفته است:
Amin-Mehraji در سوال مثلثات گفته است:
dan-l در سوال مثلثات گفته است:
یه سوال ....

اون sinx=0 از کجا اومد؟:/
من فقط سین ها رو خط زدم کسینوس موند :/از طرفین یک معادله نمی تونید عبارت های مساوی رو ساده کنید مگر اینکه مساوی صفر قرار بدین شون .
( البته بجز در مخرج! که میتونید به راحتی حذف کنید)
دقیق متوجه جمله اول نشدم؟ چرا تو اون شکل بالا سین ها رو نمیشه خط زد؟ این رو استاد گفتن اگه سین هارو خط بزنیم به کسینوس مساوی 1 میرسیم که منطقی هست... ولی این سین مساوی 0 از کجا اومد؟
چون با حذف دو عبارت عین هم از طرفین تساوی در واقع دارید یکی از ریشه ها رو در نظر نمیگیرید.
-
dan-l در سوال مثلثات گفته است:
Amin-Mehraji در سوال مثلثات گفته است:
dan-l در سوال مثلثات گفته است:
یه سوال ....

اون sinx=0 از کجا اومد؟:/
من فقط سین ها رو خط زدم کسینوس موند :/از طرفین یک معادله نمی تونید عبارت های مساوی رو ساده کنید مگر اینکه مساوی صفر قرار بدین شون .
( البته بجز در مخرج! که میتونید به راحتی حذف کنید)
دقیق متوجه جمله اول نشدم؟ چرا تو اون شکل بالا سین ها رو نمیشه خط زد؟ این رو استاد گفتن اگه سین هارو خط بزنیم به کسینوس مساوی 1 میرسیم که منطقی هست... ولی این سین مساوی 0 از کجا اومد؟
چون با حذف دو عبارت عین هم از طرفین تساوی در واقع دارید یکی از ریشه ها رو در نظر نمیگیرید.
Amin-Mehraji در سوال مثلثات گفته است:
dan-l در سوال مثلثات گفته است:
Amin-Mehraji در سوال مثلثات گفته است:
dan-l در سوال مثلثات گفته است:
یه سوال ....

اون sinx=0 از کجا اومد؟:/
من فقط سین ها رو خط زدم کسینوس موند :/از طرفین یک معادله نمی تونید عبارت های مساوی رو ساده کنید مگر اینکه مساوی صفر قرار بدین شون .
( البته بجز در مخرج! که میتونید به راحتی حذف کنید)
دقیق متوجه جمله اول نشدم؟ چرا تو اون شکل بالا سین ها رو نمیشه خط زد؟ این رو استاد گفتن اگه سین هارو خط بزنیم به کسینوس مساوی 1 میرسیم که منطقی هست... ولی این سین مساوی 0 از کجا اومد؟
چون با حذف دو عبارت عین هم از طرفین تساوی در واقع دارید یکی از ریشه ها رو در نظر نمیگیرید.
این سینوس =0 چطور بدست اومد؟ چون سینوس ها برابرن هر کاری کنم میرن :/
-
dan-l در سوال مثلثات گفته است:


سلام ... اینطوری حق نداریم تانژانت هاروجمع کنیم؟
جواب اشتباه در اومد... گفته باید اخر tan2x باشه مساوی با دو رادیکال 3همیار Amin-Mehraji
این چرا شدنی نیست؟ :/ بدجور حس میکنم قاطی کردم :|dan-l در سوال مثلثات گفته است:
dan-l در سوال مثلثات گفته است:


سلام ... اینطوری حق نداریم تانژانت هاروجمع کنیم؟
جواب اشتباه در اومد... گفته باید اخر tan2x باشه مساوی با دو رادیکال 3همیار Amin-Mehraji
این چرا شدنی نیست؟ :/ بدجور حس میکنم قاطی کردم :|چون فرمولش اینه، جور دیگه ای نمیشه ساده اش کرد

-
سلام ... من متوجه نشدم این چطوری بدست اومد:
-
سلام ... من متوجه نشدم این چطوری بدست اومد:
-
اگر تونستید این فرمول رو حفظ کنید:

-
Amin-Mehraji مهندس منظورم این بود :

امیدوارم سوتی و چیز مشابه نداشته باشم الان مغز نزدیکه افلاین بشه به کل :grinning_face_with_smiling_eyes:
-
سلام من تو پیدا کردن اون زاویه y موندم. از کجا بدونم معادل چند رادیان هست؟

-
سلام من تو پیدا کردن اون زاویه y موندم. از کجا بدونم معادل چند رادیان هست؟

dan-l در سوال مثلثات گفته است:
سلام من تو پیدا کردن اون زاویه y موندم. از کجا بدونم معادل چند رادیان هست؟

اولی میشه 90+60 بعد این دوتا قرینه هستن، چون دو زاویه ی قرینه (توی کسینوس) یه خط میسازن باهم دیگه. پس اون یکی هم اینطوریه که از 270، 60 تا برین عقب که میشه 210
-
dan-l در سوال مثلثات گفته است:
سلام من تو پیدا کردن اون زاویه y موندم. از کجا بدونم معادل چند رادیان هست؟

اولی میشه 90+60 بعد این دوتا قرینه هستن، چون دو زاویه ی قرینه (توی کسینوس) یه خط میسازن باهم دیگه. پس اون یکی هم اینطوریه که از 270، 60 تا برین عقب که میشه 210
@Amir-Bernousi در سوال مثلثات گفته است:
dan-l در سوال مثلثات گفته است:
سلام من تو پیدا کردن اون زاویه y موندم. از کجا بدونم معادل چند رادیان هست؟

اولی میشه 90+60 بعد این دوتا قرینه هستن، چون دو زاویه ی قرینه (توی کسینوس) یه خط میسازن باهم دیگه. پس اون یکی هم اینطوریه که از 270، 60 تا برین عقب که میشه 210
مرسی من پایینی رو از 300 کم میکردم جور در نمیومد هی میگفتم باید بشه 240 :/
پ.ن: سوالی که توی پیغام خصوصی پرسیده بودم حل کردم مرسی








