تاپیک همخوانی عربی

[Blank]

@Mahed در عربی پایه. گفته است:

marylb بله دیدم. حتی جزوه شم دارم. نوشتم... ولی من اینجا گیرکردم که بعنی هرفعلی که با ت شروع میشه مضارع نیستش؟

نه مثلافعل تعارضا.
الف آخرش روبرداریدمیشه تعارض بروزن تفاعل.. چون حروف زائد الف بین وت داره
پ.ن:هرفعلی که با ت شروع شه الزامامضارع نیست

[AMIR_HOSSEIN1378]

دام کنکور من بعد خوندن باب ها تشخصیصم ساده شد

توی ترجمه 97 خیلی اینطور بود
مثلا کان + یه فعلی ک ت داشته باشه میدن طرف سطحی فک کنه مضارعس معنی مضارع استمراری بزنه
درصورتی که ماضیه باید ماضی بعید بزنه

شما ماضی باب ها رو یاد بگیر حله

[AMIR_HOSSEIN1378]

@Mahed
سادس
ماضی +نا = نا ضمیرمتصل هست و نقششم فاعله
فعل مضارع + نا = نا مفعوله
اسم +نا = مضاف الیه

[Mahhh]

marylb فک کنم

[MaryaM._.sh]

سلام
ببخشید من اینجا پست میدارم
عذرخواهی میکنم
من ی سوال دارم دوستان
من اخرین بار سال سوم دبیرستان عربی خوندم هیچی یادم نیس
قصدم کنکور سال آینده هس
الان ب نظرتون من تمام عربی رو تو این تابستون اول بخونم با DVD
بعد شروع کنم تست
یا مبحث ب مبحث؟؟؟

[milad-am]

تُرافِقنا=تُرافق+نا.سه حرف( رف ق) ریشه شه.مصدرش میشه مُرافَقة.
فعل مضارع بر وزن یُفاعِل مزید باب مفاغلة یا فِعال هستش.
توی این سوال کان+مضارع =ماضی استمراری ساخته است.

[Mahhh]

AMIR_HOSSEIN1378 چراماضی بعیدشد؟خب میتونه ماضی استمرای هم بشه دیگه

[Mahhh]

@MILAD-99 مگه برای ترافقنا نمیشه تفاعل؟

[Mahhh]

revival من نفهمیدم چطورشد یفاعل ؟چرانشد:تفاعل. مگه ترافق نیستش. خب سه حرف اصلیش هم رفق هست

[milad-am]

@Mahed در عربی پایه. گفته است:

revival من نفهمیدم چطورشد یفاعل ؟چرانشد:تفاعل. مگه ترافق نیستش. خب سه حرف اصلیش هم رفق هست

سلام خدا قوت. امیدوارم همین طور خوب پیش برید.
سه حرف ریشه فعل رو بدونید با وزن باب های مزید حله.
ببین اگه باب تفاعل بود مضارعش میشد.یَتَفارقنا که اینطور نیست.درضمن نمیدونم این فعل توی باب تفاعل میره یا نه.چون هر فعلی توی هر باب مزیدی نمیره ولی اینجا که باب تفاعل نیست.

[Mahhh]

@MILAD-99 ممنون.. من میگم مگه این طورنیسته که سه حرف اصلی میشه فعل وبقیه حروف روخودش مینویسیم؟؟امیدوارم فهمیده باشین چی میگم

[revival]

@Mahed
صیغه اول ماضی باب مفاعله:فاعل
صیغه ی اول مضارع باب مفاعله:یفاعل
صیغه ی چهارم مضارع باب مفاعله=مونث غایب:تفاعل
صیغه ی چهارم بعلاوهی مفعول به (نا):تفاعلنا
از ریشه ی فعل؛ ر ف ق ؛ ترافقنا
(ر رو گذاشتم جای فاالفعل
ف رو گداشتم جای عین الفعل
ق رو گذاشتم جای لامالفعل)

[mriaw]

از کجا معلومه که باب تفاعل نیست؟

[Mahhh]

mriaw اره

[mriaw]

@Mahed چی آره؟

[Mahhh]

mriaw که باب تفاعل نیس؟

[mriaw]

@Mahed همین دیگه شاید ماضی باب تفاعل باشه :|

[Mahhh]

mriaw من که کلاگیج شدم

[mriaw]

@Mahed باب تفاعل باشه میشه صیغه 14 ماضی و اگه مضارع باب مفاعله باشه میشه صیغه ی 4 :|

[Mahhh]

mriaw من اینجاش گیرم که مگه همیشه سه حرف اصلی نمیشه فعل و.. هرچی حرف موند همون رومینویسم؟؟