سلام ببخشید برای زیست دهم ویدیو های تورق باز نمیشن

[IRAN AZARBAIJAN]

@Sa-adat-shojaei همچنین شما بزرگوار
التماس دعا

[به سان خورشید]

IRAN AZARBAIJAN در زیست 2.. حواس. چشم گفته است:

@Sa-adat-shojaei همچنین شما بزرگوار
التماس دعا

همچنین

[RMoiylaad]

IRAN AZARBAIJAN در زیست 2.. حواس. چشم گفته است:

@Mahed متن کتاب به صراحت گفته شبکیه شامل گیرنده های نوری و نورون هاست نگفته گیرنده ها نورون یا نورون تمایز یافته هستن
شکل کتاب سوم صفحه 58 گفته سلول های گیرنده نور (مخروطی و استوانه ای) که(((((((اینا شبیه نورون هستن ولی نورون نیستن )))))) مثل سلول های درون لوله گوارشی هیدر که هم مکعبی دارن هم استوانه ای ولی با مال ما فرق داره چون بافت پوششی برای مهره دارن هست
امیدوارم متوجه شده باشید

فک نکنم شما از یه دبیر زیست بهتر بدونید
چون من پرسیدم و ایشون تایید کردن که گیرنده
نوری یه نورون محسوب میشه

[RMoiylaad]

اینم همون کتابیه که درموردش حرف میزنین

[RMoiylaad]

https://alaatv.com/c/2399
IRAN AZARBAIJAN
@Sa-adat-shojaei
اینم ببینین که اگه شکی داشتین
انشالله به یقین تبدیل بشه
لطفا از این به بعد بقیه رو زیرسوال نبرین

[به سان خورشید]

@صنم78 من خودم توی سایت کانون بررسی کردم حرفی که محمد حسین میزد درست بود

[به سان خورشید]

@صنم78 نمی دونم والا منم الان گیج شدم توی کتاب درسی ما اصلا به این موضوع اشاره نشده که نورونه یا نه ولی بازم از یه معلم خوب سوال میکنم خبرشو میدم بهتون

[RMoiylaad]

@Sa-adat-shojaei
لطف کنین فیلم اقای پازوکی روهم بررسی
کنین

[RMoiylaad]

@Sa-adat-shojaei
اقای پازوکی از بهترین اساتید الا هستند
درضمن دبیر زیست خودمم همینو گفته بود واسه همین به اون دوستمون جواب دادم ادم بدون دلیل هیچ وقت حرفی نمیزنه

[به سان خورشید]

@صنم78 ۱) حرصشو نخور ۲) یه بار این تصاویر نگاه کن

[به سان خورشید]

@صنم78 اول تصویر سوم و چهارم رو بخون بعد صفحه اول و دوم

[به سان خورشید]

@صنم78 جواب این سوال توی زیست نظام قدیمه که مطالب کامل بیان شده به هر حال چون منابع مختلفه جواب ها هم فرق میکنه اما با این حال من یه سوالی از دبیر زیستمون میکنم

[به سان خورشید]

انصافا زیست نظام قدیم خیلی بهتر از زیست نظام جدیده

[RMoiylaad]

@Sa-adat-shojaei
از صبح من درگیرم کتابمو بررسی کردم
نوشتم یک سلول عصبی تمایز یافته
اقای پازوکی میگه یک سلول تمایز یافته عصبی
الانم قلمچی میگه نیس مسخره کردن مارو

[به سان خورشید]

@صنم78 به خدا منم نمیدونم چی بگم

[IRAN AZARBAIJAN]

@صنم78
قطعا از دبیر زیست بیشتر نمیدونم چون شاگرد همین دبیرام
اگه اون دبیر اینو گفته واقعا جای تامل داره بر چه اساسی گفتن

[IRAN AZARBAIJAN]

@صنم78
دوست عزیز متن کتابتو ببین صفحشو ببین بعد با این یقین و اعتماد سعی کن که به زیر سوال ببرید
گیرنده های پوست که شامل درد گرما سرما لمس و فشارن همگی نورون هستن که گیرنده هستن این یک
گیرنده های گوش همگی مکانیکی هستن و نورون نیستن این دو
گیرنده های بینی گیرنده شیمیایی هستن و نورون نیستن این سه
گیرنده های بینی نورون هایی هستن که گیرنده هستن و شیمیایی اند این چهار
گیرنده های چشم سلول های تمایز یافته ای هستن که شبیه نورون هستن نه اینکه نورون اند و گیرنده نوری محسوب میشن و تمام

[IRAN AZARBAIJAN]

@صنم78
توی الا دبیری نمونده که من فیلمای زیستشونو ندیده باشم و قطعا استاد پازوکی جزئ بهترینا هستن و حق استادی بر گردنم دارن ولی فیلمای ایشون برای سال 94هست فک کنم و ممکنه کتاب تغییراتی داشته باشه
دقیقا یادم اون موقع استاد پازوکی گفتن نوع ویژه ای از صیادی انگلیه ولی متن کتاب عوض شده و کتاب گفته نوع ویژه همزیستی صیادی
و اینم بدونید روال کنکورو قلمچی تقریبا تعیین میکنه و وقتی سوالی تو این ازمون توسط چندین دبیر معتبر تایید میشه یعنی جای ابهام برای من و شمای دانش اموز نمیمونه
حالا خود دانید کدوم نکته رو بپذیرید قرار نیست من برای شما اثبات علمی یا کتاب مرجع بیارم و قانع کنم فقط چیزیو که بلدم گفتم

[IRAN AZARBAIJAN]

IRAN AZARBAIJAN
تصحیح این نکات به این صورته برای3و4
3گیرنده های چشایی همه شیمیایی اند و نورون نیستن
4گیرنده های بینی شیمیایی اند و نورون هستن

[RMoiylaad]

IRAN AZARBAIJAN در زیست 2.. حواس. چشم گفته است:

@صنم78
توی الا دبیری نمونده که من فیلمای زیستشونو ندیده باشم و قطعا استاد پازوکی جزئ بهترینا هستن و حق استادی بر گردنم دارن ولی فیلمای ایشون برای سال 94هست فک کنم و ممکنه کتاب تغییراتی داشته باشه
دقیقا یادم اون موقع استاد پازوکی گفتن نوع ویژه ای از صیادی انگلیه ولی متن کتاب عوض شده و کتاب گفته نوع ویژه همزیستی صیادی
و اینم بدونید روال کنکورو قلمچی تقریبا تعیین میکنه و وقتی سوالی تو این ازمون توسط چندین دبیر معتبر تایید میشه یعنی جای ابهام برای من و شمای دانش اموز نمیمونه
حالا خود دانید کدوم نکته رو بپذیرید قرار نیست من برای شما اثبات علمی یا کتاب مرجع بیارم و قانع کنم فقط چیزیو که بلدم گفتم

اصلا ربطی به کتاب نداره تغییرم فک نکنم از۹۴به بعد
کرده باشه شکل کتاب و ایشون توضیح میدن بعدشم ما اینجا سوال
میپرسیم رفع اشکال شه نه اینکه به شک بیافتیم دعوام که نداریم
من گفته اقای پازوکی و دبیر زیستم و گفتم شما میخوای دعوا کنی
انگار