-
Sisyphus در هرچی تو دلته بریز بیرون 4 گفته است:
romisa در هرچی تو دلته بریز بیرون 4 گفته است:
Sisyphus در هرچی تو دلته بریز بیرون 4 گفته است:
romisa در هرچی تو دلته بریز بیرون 4 گفته است:
Sisyphus در هرچی تو دلته بریز بیرون 4 گفته است:
romisa تمامی سوالات با یک فرض مطرح شده:فرض بر اینکه تعریف ما غلطه وقتی این فرضو رد کنی تمامی سوالات رده میشه
در واقع سوالات طبق چهار علل ارسطویی طرح میشن در واقع اگه هر کدوم از این علل ها نا مفهوم باشه تمامی سوالات در اون بابا رد میشه
مثلا شما میپرسی معنای زندگی چیه؟معنا و هدف مربوط به علل غاییه اگه این علت وجود نداشته باشه سوال مفهوم نداره چه برسه به جوابنه اینکه چیزایی که توو قرآن هست علم تازه بهش پی برده درحالیکه قرآن ۱۴۰۰ سال پیش بهش اشاره کرده
این منظورمه که اینا چه شکلی رد میشن؟اولا مگه نمیگین علم ناقصه پس یقینی نیست
خب حالا باید مثال ها رو رد کرد مثلا راجب جاذبه گفته که باید بگم جاذبه خیلی قبل تر کشف شده بود
نیوتن جاذبه رو کشف نکرده بلکه به عدد اورده
دوما خیلی از چیزاییم که علم ثابت کرده قران غلط گفته اونا چی؟جنین خوندید؟برید با قران چک کنید ببینید قران علمی گفته مراحلو؟مثلا منیر بودن ماه و خیلی چیزای دیگه
اتفاقا خودشم اشاره کرد که ۸۰ درصد مطابق علم بوده و ۲۰ درصد نه و احتمال اینکه سه تا پدیده درست باشن حدود ۵ هزارمه گفت فک کنم
درسته قرآن یه کتاب علمی نیست فقط نشانه میگه تووشباور کنید قطر زمین 700 پیش از قران حساب شده اینا شگفت اور نیست
یعنی شما دارید میگید همشون قبل از قرآن گفته شده؟
شما ویدئو رو تا اخر دیدید؟ -
Sisyphus در تمام حیوانات، تعداد کروموزومهای حیوان نر و ماده برابر است و زنبور عسل تنها حیوانی است که ساختار کروموزومی آن با سایر حیوانات متفاوت است زیرا زنبور ماده ۱۶ جفت کروموزوم دارد در حالی که زنبور نر ۱۶ تک کروموزوم دارد و جالب است که شانزدهمین سوره قرآن به نام زنبور عسل(نحل) نام گذاری شده است.
همچنین در چند جای قرآن کلمه حمیر(الاغ) همراه نام سایر چهارپایان به کار رفته است اما تنها در دو آیه قرآن نام این حیوان به تنهایی ذکر شده است.
ان انکر الاصوات لصوت الحمیر(لقمان) و, مثل الذین حملوا التورات ثم لم یحملوها کمثل الحمار یحمل اسفارا (جمعه)
این حیوان ۳۱ جفت کروموزوم یعنی: ۶۲ کروموزوم دارد و این دو سوره سوره های ۳۱ و ۶۲ قرآن هستند.
معجزه این با معجزه شما فرق داره -
آوانســــیان باشه اگه اینا دلایله یه که شما رو اروم میکنه میتونید ایمان بیارید
-
چون اسم الاغ تنها به کار برده شده به این نتیجه رسیدین؟ آوانســــیان
-
Sisyphus در هرچی تو دلته بریز بیرون 4 گفته است:
romisa بله دیدم
نباید کتاب خدا اشکال داشته باشه ولی داره
هر چقدرم درست بگه حتی یه اشکال خرابش میکنه
د رحالی که خیلی بیشترهدرست می فرمایید ولی از کجا معلوم که دانشمندا اشتباه نکرده باشن؟
مثلا من مدل اتمی رو میگم یه زمانی نظریه تامسون مورد قبول همه بود بعد مثلا رادرفورد بعدبور و شرودینگر و الانم یه چیز دیگه -
romisa در هرچی تو دلته بریز بیرون 4 گفته است:
Sisyphus در هرچی تو دلته بریز بیرون 4 گفته است:
romisa بله دیدم
نباید کتاب خدا اشکال داشته باشه ولی داره
هر چقدرم درست بگه حتی یه اشکال خرابش میکنه
د رحالی که خیلی بیشترهدرست می فرمایید ولی از کجا معلوم که دانشمندا اشتباه نکرده باشن؟
مثلا من مدل اتمی رو میگم یه زمانی نظریه تامسون مورد قبول همه بود بعد مثلا رادرفورد بعدبور و شرودینگر و الانم یه چیز دیگهبله این همیشه هست
پس نمیتونید حقایق علمی قرانم وسیله اثبات کنید شاید اونارم دانشمندا اشتباه کردن -
Sisyphus در هرچی تو دلته بریز بیرون 4 گفته است:
romisa در هرچی تو دلته بریز بیرون 4 گفته است:
Sisyphus در هرچی تو دلته بریز بیرون 4 گفته است:
romisa بله دیدم
نباید کتاب خدا اشکال داشته باشه ولی داره
هر چقدرم درست بگه حتی یه اشکال خرابش میکنه
د رحالی که خیلی بیشترهدرست می فرمایید ولی از کجا معلوم که دانشمندا اشتباه نکرده باشن؟
مثلا من مدل اتمی رو میگم یه زمانی نظریه تامسون مورد قبول همه بود بعد مثلا رادرفورد بعدبور و شرودینگر و الانم یه چیز دیگهبله این همیشه هست
پس نمیتونید حقایق علمی قرانم وسیله اثبات کنید شاید اونارم دانشمندا اشتباه کردنخب شما این حقایقو چه شکلی توجیه می کنید؟
-
پایان
به پدر :|
تو کجا انجمن کجا
خوبی خوشی سلامتی؟